....mi ci gioco la rolleiflex biottica

bello sforzo, quel catenaccio non lo vuole nessuno


Messaggio modificato da Ripolini il Sep 21 2011, 11:17 AM

bello sforzo, quel catenaccio non lo vuole nessuno

da gioia solo a guardarla....

per non parlare della melodia dello scatto quel ....tic....cosi'.....intrigante....nulal a che vedere con lo sbrardbandd delle reflex

Messaggio modificato da studioraffaello il Sep 21 2011, 11:19 AM

Propongo il lancio di un nuovo formato:il brainless.

da gioia solo a guardarla....

Questo è vero

...nulal a che vedere con lo sbrardbandd delle reflex

Ti riferisci alle Nikon, non alle Canon

Messaggio modificato da Ripolini il Sep 21 2011, 11:20 AM

Propongo il lancio di un nuovo formato:il brainless.
Questo è vero

un noto fotografo che non cito ....dice....l'entita' del brainless e' direttamente proporzionale alla grandezza dei crop............

Propongo il lancio di un nuovo formato:il brainless.
Questo è vero
Ti riferisci alle Nikon, non alle Canon

ma alla canon al massimo se puo' levare una d finale....

...l'entita' del brainless e' direttamente proporzionale alla grandezza dei crop............

Azz... l'hanno già inventato!

se le reflex le comprano i professionisti e fotoamatori evoluti, le compatte le comprano le persone comuni che probabilmente vogliono andare oltre il semplice telefonino pur mantenendo un ingombro minimo, ste macchinette con obiettivo intercambiabile a chi potrebbero interessare? Il mio non è sarcasmo ma una vera e propria domanda a cui non riesco a trovare una risposta. Sarà forse la strada per eliminare nel tempo le reflex? E gli obiettivi? Ma che bello sarebbe vedere montato un bel 300 2,8 su un scatoletta così. Ma ci farebbero anche il grip????

ma alla canon al massimo se puo' levare una d finale....

Vuoi mettere lo scatto della mia Coolpix?
sembra il rumore di un coleottero che si gratta un'antenna, altro che catenaccio Rolleiflex

Vuoi mettere lo scatto della mia Coolpix?
sembra il rumore di un coleottero che si gratta un'antenna, altro che catenaccio Rolleiflex

sulla x100 posso scegliere tra 3 rumorini o iil silenzio assoluto.....tie'..........

se le reflex le comprano i professionisti e fotoamatori evoluti, le compatte le comprano le persone comuni che probabilmente vogliono andare oltre il semplice telefonino pur mantenendo un ingombro minimo, ste macchinette con obiettivo intercambiabile a chi potrebbero interessare? Il mio non è sarcasmo ma una vera e propria domanda a cui non riesco a trovare una risposta. Sarà forse la strada per eliminare nel tempo le reflex? E gli obiettivi? Ma che bello sarebbe vedere montato un bel 300 2,8 su un scatoletta così. Ma ci farebbero anche il grip????

Vorrà dire che fotograferemo impugnando direttamente l'obiettivo!!!

sulla x100 posso scegliere tra 3 rumorini o iil silenzio assoluto.....tie'..........

Anche sulla mie Nikon posso scegliere il silenzio assoluto. Dopo ogni scatto.
La quiete dopo la tempesta


Messaggio modificato da Ripolini il Sep 21 2011, 11:34 AM

Secondo voi chi compra queste mirrorless?
Non ho idea di quale possa essere il target per questo tipo di apparecchi

Io sono molto ma molto interessato a questo tipo di...soluzione.
Con l' adattatore avrei un praticamente un 900 mm 2,8 ma non solo anche una macchina che finalmente possa farmi scattare in silenzio durante i concerti o in Teatro.
Il sensore è piccolo, grande ...che differenza fà.
L' importante e che mi possa permettere un bel 30 x 45 che è un mio " standard ".
Le cose cambiano, il concetto di Fotografia e di strumenti per realizzarle cambiano.
Ho visto come lavorano le Olympus E5 e le ottiche Olympus per 4/3.
Il 150 mm f2, 300 mm per il 35, è stupendo.
Avere tra le mani un V1 con un 10 mm luminoso, leggera, veloce, non è poco.
Integrare una macchina del genere in un corredo può tornare utile...secondo me.
francesco

anche una macchina che finalmente possa farmi scattare in silenzio durante i concerti o in Teatro.

Questo dipenderà dall'otturatore
Al momento nessun sistema mirrorless è silenzioso

Ricoh GXR esclusa (macchina stratosferica....)

Gli appassionati sono tutti delusi, io no, ma solo perchè mi aspettavo proprio una mossa del genere quindi avevo già l'anima in pace... ma queste mirrorless (purtoppo) venderanno, perchè gli acquirenti provenienti dalla compattina che vorranno evolversi un pochino, non avendo le idee chiare si affideranno alla conoscenza del marchio nikon. evvabbè, continuo ad aspettare una Panasonic M9

Il sensore è piccolo, grande ...che differenza fà.

Nessuna.
Infatti dopo questo annuncio l'APS-C e il 24x36 possiamo considerarli morti.

Piuttosto, una cosa interessante potrebbero essere i video con i tele per particolari riprese.
Ma sono applicazioni piuttosto di nicchia e bisogna comunque aspettare e vedere le caratteristiche di ripresa video di queste fotocamere.

Messaggio modificato da Ripolini il Sep 21 2011, 11:39 AM

Il mondo di queste fotocamere sino ad ora non mi ha interessato granché ma le digicamere oggi presentate da Nikon non costituiranno, nemmeno in ipotesi, un mio target.
Se dovessi acquistare qualcosa in questa fascia oggi acquisterei senza dubbio la fuji X100. Anche se non ha ottiche intercambiabili.
Credo che oggi sia un riferimento assoluto.
Correggetemi se sbaglio.
Ciao

Maurizio

Una cosa è sicura, il mercato offrirà talmente tante opzioni e talmente vicine come caratteristiche che sarà un terno al lotto per un utente consumer fare una scelta oculata.

Ben diverso il discorso per l'amatore evoluto che SA ESATTAMENTE cosa gli serve e potrà scegliere su un ventaglio di opzioni ben più vasto

Parole sante! L'utente medio rischia di "perdersi"...

Il mondo di queste fotocamere sino ad ora non mi ha interessato granché ma le digicamere oggi presentate da Nikon non costituiranno, nemmeno in ipotesi, un mio target.
Se dovessi acquistare qualcosa in questa fascia oggi acquisterei senza dubbio la fuji X100. Anche se non ha ottiche intercambiabili.
Credo che oggi sia un riferimento assoluto.
Correggetemi se sbaglio.
Ciao

Maurizio

X100 e Ricoh GXR sono i riferimenti assoluti come qualità d'immagine

Operativamente preferisco la Fuji , anche grazie a quel suo enorme, meraviglioso mirino ottico

Buone foto

Federico

Suvvia, in fondo anche la D3s è un gioiello praticamente ragalato...

Nessuna.
Infatti dopo questo annuncio l'APS-C e il 24x36 possiamo considerarli morti.

Piuttosto, una cosa interessante potrebbero essere i video con i tele per particolari riprese.
Ma sono applicazioni piuttosto di nicchia e bisogna comunque aspettare e vedere le caratteristiche di ripresa video di queste fotocamere.

Personalmente ho una mia idea sul futuro delle fotocamere digitali.
Partendo dalle elevatissime sensibilità alle quali ormai le fotocamere arrivano, certo non è un futuro immediato,e l' introduzione dei video, si arriverà ad avere una macchina che permetterà di fare un fermo immagine ed avere un file di qualità stampabile senza problemi.
Ps
Ho avuto tra le mani per qualche giorno una Nikon P 300 e devo dire...niente male, proprio niente male.
Credo ormai che, grazie alla tecnologia, lo strumento per fare foto sia irrilevante.
Quello che conta e conterà sempre sarà...l' Immagine.
francesco

I sensori piccoli hanno vantaggi e svantaggi rispetto ai grandi, tra i vantaggi possiamo metterci ottiche luminose e poco ingombranti, da Nikon mi sarei aspettato almeno questo! Ciao Rino

Comunque sia, lo sviluppo di un nuovo formato, CX, e di un nuovo standard per le lenti, oltrechè le lenti stesse, sono un investimento enorme, strategico.

A parte questi due modelli che possono essere più o meno riusciti, oggi si apre una nuova strada, ne arriveranno altri.

Evidentemente studi di marketing hanno evidenziato un potenziale sviluppo in questo settore. Avevo visto dei dati sul mercato dei 4/3, forse vogliono andare su questo. Però il fatto che abbiano solo la modalità Scene e pure automatica la dice lunga sul target attuale.

Mi lascia perplesso il prezzo, molto alto se paragonato a sistemi simili tipo Samsung, che sono anche meno consumer e con elettronica più avanzata ... es. per il display usano OLED, mentre Nikon ha il "solito" TFT in versione air-gapless.

Messaggio modificato da mko61 il Sep 21 2011, 12:42 PM

Comunque sia, lo sviluppo di un nuovo formato, CX, e di un nuovo standard per le lenti, oltrechè le lenti stesse, sono un investimento enorme, strategico.

A parte questi due modelli che possono essere più o meno riusciti, oggi si apre una nuova strada, ne arriveranno altri.

Evidentemente studi di marketing hanno evidenziato un potenziale sviluppo in questo settore. Avevo visto dei dati sul mercato dei 4/3, forse vogliono andare su questo. Però il fatto che abbiano solo la modalità Scene e pure automatica la dice lunga sul target attuale.

Mi lascia perplesso il prezzo, molto alto se paragonato a sistemi simili tipo Samsung, che sono anche meno consumer e con elettronica più avanzata ... es. per il display usano OLED, mentre Nikon ha il "solito" TFT in versione air-gapless.

Il m4\3 è uno standard diverso
Sensore ben più grande , attacco diverso ed un corredo di lenti invidiabile

In ogni caso la Nikon ha tutte le modalità espositive del caso
Che , a quanto pare, mancano sulla ghiera classica....toccherà entrare nei menù?
Spero proprio di no....

Lancio una provocazione!!!! O create una nuova sezione del forum ( nikon evil camera) o le togliete dal forum reflex e le buttate tra le compatte!!!! Io qua\' in mezzo alle discussioni sulle reflex nikon sto obrrobrio di macchine fotografiche ( e mi pare troppo chiamarle cosi\') non ce le vorrei vedere

Chissà perché, per certi versi, mi salta in mente la Pronea.......

Saluti
Roberto

L'importante per la grande industria non è creare prodotti innovativi ma far credere alla gente che non si può vivere senza quelli che loro producono, Vediamo quanta gente Nikon riuscirà a convincere! Nel 1972 Kodak che dominava il settore fotografico lanciò il formato 110, fu il più grande flop della fotografia, per la mia passione di Nikonista spero di essere smentito! Non è tascabile, non ha ottiche luminose, non ha il sensore retroilluminato, però la fanno anche rosa ciao Rino