Stavo leggendo l'elenco delle ottiche considerate "professionali" che è necessario possedere per essere identificati come NPA, ed è elencato il mod. AF 60mm F/2.8D, mentre invece manca il più nuovo AF-S 60mm f/2.8G ED.
Sarà una svista, oppure effettivamente la versione AF 60mm F/2.8D è considerata "professionale" mentre invece la versione AF-S 60mm f/2.8G ED "amatoriale" ?
Secondo me è una svista perchè l'AF-S viene dato come una delle ottiche più nitide del parco Nikon....
Sarà una svista, oppure effettivamente la versione AF 60mm F/2.8D è considerata "professionale" mentre invece la versione AF-S 60mm f/2.8G ED "amatoriale" ?
Secondo me è una svista perchè l'AF-S viene dato come una delle ottiche più nitide del parco Nikon....
boh' sara'..ma io continuo a preferire il vecchio af-d,infatti il 60 af-s l'ho venduto e mi son tenuto il vecchio tipo.
Credo anch'io Mauro che si tratti di una svista, anche se l'AFD è eccellente, ma come è successo al vecchio 50 f/1,4 AFD che è stato scalzato dall'AFS, qui è successo il contrario. Mah... il classico errore di 'stompa'?
Credo anch'io Mauro che si tratti di una svista, anche se l'AFD è eccellente, ma come è successo al vecchio 50 f/1,4 AFD che è stato scalzato dall'AFS, qui è successo il contrario. Mah... il classico errore di 'stompa'?
Anche perchè, pur riconoscendo il fatto che la versione AF-D sia comunque valida, mi pare veramente strano che Nital retroceda il nuovo AF-S rispetto alla precedente versione.
Nel caso del 105 micro poi, hanno lasciato entrambe le versioni AF e AF-S
Ovvero più semplicemente, se fosse un sistema per promuovere il 60mm AFD, al fine di smaltire le giacenze di magazzino?