QUOTE(stefanocucco @ May 31 2011, 08:59 AM) 
Si ma se leggete attentamente, i 200 megapixel si possono avere solo per riprese statiche: macchina immobile e soggetto pure....utile 
..eppure un mercato ce lo dovrà pure avere se quei pazzi della hassy hanno deciso di metterla in produzione
..eppure un mercato ce lo dovrà pure avere se quei pazzi della hassy hanno deciso di metterla in produzione
Il mercato è quasi esclusivamente still life e riproduzione (d'arte ad esempio)
Anche ritrattistica si potrà fare...a "soli" 50 mp , però
Se penso alla pp su un file del genere , magari di un'intero servizio fotografico....brividi....
Messaggio modificato da FZFZ il May 31 2011, 02:33 PM
QUOTE(alex_renzy15 @ May 31 2011, 02:41 PM)
io fra 5 anni mi compro una d3s a 500 euro e sto....
te piacerebbe...
forse fra 10.
QUOTE(stefanocucco @ May 31 2011, 02:13 PM)
ma io mi chiedo sempre: ma i fruitori finali di quest'immagini (che ne so, una ditta di profumi che vuole un bellissimo still life da sfruttare per una pubblicità su riviste) se ne accorgeranno poi che hai usato una macchina da 60000 euro?.. (solo corpo tra l'altro!) o magari presenti il lavoro, bella ma preferisco questa scattata con un corpo con 180 megapixel in meno e 56000 euro di meno!
...
...
Se non erro pure nikon fotografa i suoi prodotti, a scopo pubblicitario, con fotocamere digitali medioformato.
Messaggio modificato da Marco (Kintaro70) il May 31 2011, 02:36 PM
QUOTE(FZFZ @ May 31 2011, 03:23 PM)
Il mercato è quasi esclusivamente still life e riproduzione (d'arte ad esempio)
Anche ritrattistica si potrà fare...a "soli" 50 mp , però
Se penso alla pp su un file del genere , magari di un'intero servizio fotografico....brividi....
Anche ritrattistica si potrà fare...a "soli" 50 mp , però
Se penso alla pp su un file del genere , magari di un'intero servizio fotografico....brividi....
a me viene il mal di pancia con i file della mia d90
forse é tempo di cambiare mezzi
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ May 31 2011, 03:33 PM)
Se non erro pure nikon fotografa i suoi prodotti, a scopo pubblicitario, con fotocamere digitali medioformato.
Ma allora , perchè nikon non si decide anche lei a fare Macchine fotografiche per medio formato e dorsi digitali
?
QUOTE(boken @ May 31 2011, 08:02 PM)
Ma allora , perchè nikon non si decide anche lei a fare Macchine fotografiche per medio formato e dorsi digitali ?
?perchè non è il suo mercato, sarebbe come se nokia si mettesse a fare cancelli o la apple cucine
QUOTE(Marco.Guasta @ May 31 2011, 08:34 PM)
...o la apple cucine
iCokie, iKitchen sono marchi già registrati
QUOTE(boken @ May 31 2011, 08:02 PM)
Ma allora , perchè nikon non si decide anche lei a fare Macchine fotografiche per medio formato e dorsi digitali ?
?Questo lo sanno solo loro, ma se usano le medioformato con dorsi digitali invece delle D3x o D3s per fare le foto dei loro cataloghi un perchè ci sarà.
QUOTE(FZFZ @ May 31 2011, 03:23 PM)
Il mercato è quasi esclusivamente still life e riproduzione (d'arte ad esempio)
Anche ritrattistica si potrà fare...a "soli" 50 mp , però
Se penso alla pp su un file del genere , magari di un'intero servizio fotografico....brividi....
Anche ritrattistica si potrà fare...a "soli" 50 mp , però
Se penso alla pp su un file del genere , magari di un'intero servizio fotografico....brividi....
Federico, eppure se guardi nei sample c'è un fotografo automotive che, a 200, ha scattato a macchine in movimento..
Io non riesco a spiegarmelo... tu??
Secondo me la fanno lavorare tipo foveon.. spostano il sensore e ottengono i 3 canali RGB completi annullando moirè, aliasing, etc...
Vi meravigliate per così poco?
E' già da qualche tempo che in un incontro ravvicinato del terzo tipo, un alieno mi ha confidato che loro già da un pezzo usano fotocamere con elementi sensibili da 100 miliardi di pixel!
E' già da qualche tempo che in un incontro ravvicinato del terzo tipo, un alieno mi ha confidato che loro già da un pezzo usano fotocamere con elementi sensibili da 100 miliardi di pixel!
QUOTE(Tore jr @ May 31 2011, 08:56 PM)
Federico, eppure se guardi nei sample c'è un fotografo automotive che, a 200, ha scattato a macchine in movimento..
Io non riesco a spiegarmelo... tu??
Secondo me la fanno lavorare tipo foveon.. spostano il sensore e ottengono i 3 canali RGB completi annullando moirè, aliasing, etc...
Io non riesco a spiegarmelo... tu??
Secondo me la fanno lavorare tipo foveon.. spostano il sensore e ottengono i 3 canali RGB completi annullando moirè, aliasing, etc...
Nessun tipo di multi shot è compatibile con alcun tipo di soggetto anche vagamente dinamico
Ho visto lo scatto di una Lexus sportiva
Sono praticamente certo che la macchina fosse in studio , ben ferma , ed il panning un semplice montaggio....
QUOTE(FZFZ @ Jun 1 2011, 01:11 PM)
Nessun tipo di multi shot è compatibile con alcun tipo di soggetto anche vagamente dinamico
Ho visto lo scatto di una Lexus sportiva
Sono praticamente certo che la macchina fosse in studio , ben ferma , ed il panning un semplice montaggio....
Ho visto lo scatto di una Lexus sportiva
Sono praticamente certo che la macchina fosse in studio , ben ferma , ed il panning un semplice montaggio....
E' strano però... io ne ho fatti un pò di scatti così... e per avere un effetto realistico và fatto in ripresa..
sono perplesso...
QUOTE(Tore jr @ Jun 1 2011, 01:28 PM)
E' strano però... io ne ho fatti un pò di scatti così... e per avere un effetto realistico và fatto in ripresa..
sono perplesso...
sono perplesso...Bhè o hanno fatto un miracolo o non so come altro spiegarmi
In ogni caso il realismo delle tue belle foto , è decisamente diverso dallo scatto fatto dall'Hasselblad
Sulla macchina si vedono chiaramente le luci da studio non perfettamente congruenti alla scena
Anche il movimento dei cerchi non mi convince affatto....ma proprio per nulla....secondo me è ricreato anche quello
Messaggio modificato da FZFZ il Jun 1 2011, 12:51 PM
