Bulldog Inglese. Expo internazionale canina di Alghero, 15 ottobre 2023. In queste manifestazioni, soprattutto se all'aperto, le condizioni, di luce ma non solo, sono sempre molto difficili a causa della confusione, della tensione di cani e padroni, dei forti contrasti, degli sfondi (in genere brutti) e dei repentini passaggi da luce a ombra. Più che altro si riesce a scattare istantanee. Di preparare la foto non se ne parla. Ma in mezzo a tanto caos riuscire a instaurare un contatto visivo e cogliere certe espressioni è la soddisfazione più grande.
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
Vi piace più lisca col Nisi da 10 stop o gasata?
[attachment=206936:DSC_7008_25.jpg]
[attachment=206937:DSC_7013_25.jpg]
[attachment=206936:DSC_7008_25.jpg]
[attachment=206937:DSC_7013_25.jpg]
Preferisco quella gassata
Per il Club!
Ancora scatti con la Z9 ed il suo nuovo Compagnone!!
Sembrano fatti l'una per l'altro, non vi pare?
Tanti Saluti e Buon Weekend!!!
Orazio
Ancora scatti con la Z9 ed il suo nuovo Compagnone!!
Sembrano fatti l'una per l'altro, non vi pare?
Tanti Saluti e Buon Weekend!!!
Orazio
Molto bello il falco
Con la Z9 abbiamo abbastanza pix per fare una figura intera e ricavarne un ritratto, o prendere un animale o uno sportivo da lontano e "allugnare" l'ottica con un po' di ritaglio senza sgranare. Per essere una macchina top per sport (e non solo) non è poco.
Belle
Grande Fabrizio, belli scatti! Complimenti
Concordo
Adesso se non lo hai mai considerato, devi farti il 70-200 2.8 Z, poi godi come un riccio perchè hai una nitidezza esagerata (pure troppa) e una stabilizzazione eccellente.
Provare per credere.
Metto un paio di foto fatte col nuovo arrivato.
Saluti
Alessandro
Concordo
Adesso se non lo hai mai considerato, devi farti il 70-200 2.8 Z, poi godi come un riccio perchè hai una nitidezza esagerata (pure troppa) e una stabilizzazione eccellente.
Provare per credere.
Metto un paio di foto fatte col nuovo arrivato.
Saluti
Alessandro
Belle Ale
Grazie Mauri, si ero in un'oasi in provincia di Bergamo, andava e veniva ma non era vicino, ho sfruttato i 45 Mpx croppando
sempre bello anche se più lontano
Per il Club!
Ancora scatti con la Z9 ed il suo nuovo Compagnone!!
Sembrano fatti l'una per l'altro, non vi pare?
Tanti Saluti e Buon Weekend!!!
Orazio
Ancora scatti con la Z9 ed il suo nuovo Compagnone!!
Sembrano fatti l'una per l'altro, non vi pare?
Tanti Saluti e Buon Weekend!!!
Orazio
Bella cattura e scatto eseguito
Mario qualcosa è andato storto in PP, sulla sovrapposizione del cielo
Mi sa anche a me … 😝
era bianco latte, faceva più pena di così
Il problema è che ha "inquinato" anche il nibbio :(
<a href="https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2830842" target="_blank">
Forse i BN un pò grigetti, ache per I miei gusti ... 😒
puoi sempre sostituire il cielo
Splendido scatto e cattura, complimenti Mario molto bello
concordo sulla dominate sul Rapace
Bulldog Inglese. Expo internazionale canina di Alghero, 15 ottobre 2023. In queste manifestazioni, soprattutto se all'aperto, le condizioni, di luce ma non solo, sono sempre molto difficili a causa della confusione, della tensione di cani e padroni, dei forti contrasti, degli sfondi (in genere brutti) e dei repentini passaggi da luce a ombra. Più che altro si riesce a scattare istantanee. Di preparare la foto non se ne parla. Ma in mezzo a tanto caos riuscire a instaurare un contatto visivo e cogliere certe espressioni è la soddisfazione più grande.
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
Benvenuta Diana... Bel cagnone
Ciao amici di Nikon,
sono andato in montagna a 1000 metri pensando di trovare pennuti diversi da quelli marittimi sugli abeti sempreverdi, ed invece c'era lui ad aspettarmi, o un suo amico di montagna.
Stavo valutando di passare dal mio 70-200 F al nuovo Z che non ha bisogno di adattatori, che dovrebbe essere più veloce e che pare sia duplicabile quasi senza perdita, mentre il mio praticamente è come croppare via software.
Potete confermare?
Quali altre ottiche si possono moltiplicare con il 2x con minima perdita?
ancora a tutti!
sono andato in montagna a 1000 metri pensando di trovare pennuti diversi da quelli marittimi sugli abeti sempreverdi, ed invece c'era lui ad aspettarmi, o un suo amico di montagna.
Stavo valutando di passare dal mio 70-200 F al nuovo Z che non ha bisogno di adattatori, che dovrebbe essere più veloce e che pare sia duplicabile quasi senza perdita, mentre il mio praticamente è come croppare via software.
Potete confermare?
Quali altre ottiche si possono moltiplicare con il 2x con minima perdita?
ancora a tutti!
Ciao amici di Nikon,
sono andato in montagna a 1000 metri pensando di trovare pennuti diversi da quelli marittimi sugli abeti sempreverdi, ed invece c'era lui ad aspettarmi, o un suo amico di montagna.
Stavo valutando di passare dal mio 70-200 F al nuovo Z che non ha bisogno di adattatori, che dovrebbe essere più veloce e che pare sia duplicabile quasi senza perdita, mentre il mio praticamente è come croppare via software.
Potete confermare?
Quali altre ottiche si possono moltiplicare con il 2x con minima perdita?
ancora a tutti!
sono andato in montagna a 1000 metri pensando di trovare pennuti diversi da quelli marittimi sugli abeti sempreverdi, ed invece c'era lui ad aspettarmi, o un suo amico di montagna.
Stavo valutando di passare dal mio 70-200 F al nuovo Z che non ha bisogno di adattatori, che dovrebbe essere più veloce e che pare sia duplicabile quasi senza perdita, mentre il mio praticamente è come croppare via software.
Potete confermare?
Quali altre ottiche si possono moltiplicare con il 2x con minima perdita?
ancora a tutti!
In effetti è singolare vedere un airone tra i rami di abete a 1.000 m di quota!
Ti confermo che lo Z 70-200 duplicato funziona in maniera più che soddisfacente. La mia idea é che giusto gli obiettivi f2,8 sono duplicabili con buoni risultati, anche con i moltiplicatori Z che sono davvero molto buoni.
Un Saluto e Buona domenica al Club della "Spaziale" Z9!
Qui con Rocky che ci ha fatto tanto divertire!!!
Orazio
Qui con Rocky che ci ha fatto tanto divertire!!!
Orazio
Molto simpatico il cagnone e ben ripreso!
Messaggio modificato da marmo il Nov 20 2023, 09:49 AM
La mia idea é che giusto gli obiettivi f2,8 sono duplicabili con buoni risultati, anche con i moltiplicatori Z che sono davvero molto buoni.
Soprattutto se fissi, e possibilmente evitando di duplicare uno zoom gia' "complicato" di suo....
Dalle mie immagini ho avuto un responso di file "decenti" con 70-200 e Z TC-2.0x mentre senza duplicatore e poi croppando in macchina in DX (1,5X) i file li ritengo più dettagliati. Con il 180-600 ho scattato a 200mm e 400mm, a mio avviso a 200mm il 70-200 non ha paragoni mentre a 400mm con 2X preferisco il 180-600
Ottima disamina
Grazie ad ambedue.
Il 2x per le ottiche F lo ho venduto perché alla fine croppando ed ingrandendo con fotoscioppo la resa era uguale, quindi non aveva senza, una spesa ed un ingombro inutile.
Ho letto pure in rete che molti hanno preferito il 100-400 z che è un po' meno luminoso ma più "lungo".
Vedo che i pareri soggettivi sono contrastanti sul 2x Z, ci vorrebbe una anima buona che facesse due scatti con e senza a qualcosa di statico e dettagliato, come un foglio di giornale o un cartello pubblicitario con tante scritte piccole, o un muro piastrellato, e condividesse i raw. Avremo qualcosa di meno soggettivo su cui ragionare ognuno in base alle proprie esigenze.
Intanto ho trovato una recensione: https://photographylife.com/reviews/nikon-z...-teleconverters
E per tenere su il forum ecco una foto fresca di ieri, di stagione, giusto per... smuovere le acque!
Il 2x per le ottiche F lo ho venduto perché alla fine croppando ed ingrandendo con fotoscioppo la resa era uguale, quindi non aveva senza, una spesa ed un ingombro inutile.
Ho letto pure in rete che molti hanno preferito il 100-400 z che è un po' meno luminoso ma più "lungo".
Vedo che i pareri soggettivi sono contrastanti sul 2x Z, ci vorrebbe una anima buona che facesse due scatti con e senza a qualcosa di statico e dettagliato, come un foglio di giornale o un cartello pubblicitario con tante scritte piccole, o un muro piastrellato, e condividesse i raw. Avremo qualcosa di meno soggettivo su cui ragionare ognuno in base alle proprie esigenze.
Intanto ho trovato una recensione: https://photographylife.com/reviews/nikon-z...-teleconverters
E per tenere su il forum ecco una foto fresca di ieri, di stagione, giusto per... smuovere le acque!
Vedo che i pareri soggettivi sono contrastanti sul 2x Z, ci vorrebbe una anima buona che facesse due scatti con e senza a qualcosa di statico e dettagliato, come un foglio di giornale o un cartello pubblicitario con tante scritte piccole, o un muro piastrellato, e condividesse i raw. Avremo qualcosa di meno soggettivo su cui ragionare ognuno in base alle proprie esigenze.
Da tempo ho deciso che non farò più prove nemmeno per me, però ti metto un po' di scatti fatti con Z9 (così restiamo in tema del club) e Z 70-200 duplicato che ho usato per circa un anno prima di acquistare il 400/4,5 magari ti fai un'idea di come va:
[url='https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2738169']
La terza, quella dei gruccioni è fatta con il 500 non con il 70-200x2