FORUM NIKONCLUB

La noti la differenza tra il raw di partenza del gipeto e quella del biancone? Nel gipeto si vede del colore e del dettaglio sia nel cielo che nel soggetto mentre nel biancone il cielo è grigio uniforme ed il volatile tutto scuro, se vuoi ti mando il raw e vediamo come lo sviluppi.
Per la civetta hai sentenziato problemi ti topaz quando se mai é l'intelligenza generativa di PS ad aver approssimato. L'ho usata perche il soggetto era al limite del frame per dare un poco di aria in alto, ma il nocciolo è che civette al volo in pieno controluce che guardano in macchina non se ne vedono tante, e quelle che si vedono di giorno sono attirate col cibo, ma tu da vero naturalista osservi al 100% lo sfondo.
Fai vedere anche a me l'ermellino al 100% e ricorda che di primo acchito mi sono complimentato con te per la cattura che non é certo facile, solo dopo la tua ennesima entrata a gamba tesa da wildlifephothographer ho provato ad osservare quello che permette Istagram con i suoi 1080x1080 mpx e sembra di vedere poco dettaglio.

Infine, e questa non é fotografia ma saper stare al mondo, non hai notato l'ironia con cui ho esordito? Ho ironizzato sulle solite pippe se tiene meglio gli iso un sensore da 45 o da 20 Mpx o chi fa meglio i jpg ed ho premesso che la luce nei due primi scatti erano difficili evidentemente non hai notato l'ironia, ma ti sei buttato sul 100%. Che i pendolini fossero ripresi in condizioni ideali lo sapevo da solo ma ti ringrazio della conferma.

Sempre in tema di ironia si capisce che quando metto su IG foto come quella sotto sto scherzando?
Se non si capisce basta leggere il nick che uso, non vorrei mai dare l'impressione di voler mettermi allo stesso piano dei grandi fotonaturalisti.
.[attachment=208623:Screensh...nstagram.jpg]

Tu e certi tuoi amici dovreste prendere le cose con maggior leggerezza, siete giovani

[attachment=208596:Screensh...0_165937.png]

Questo é il raw così come uscito dalla fotocamera, é sovresposto di +0,7 stop, se avessi sovresposto di più sai come veniva il cielo che già così é una schifezza?
Dimmi cosa faresti per sviluppare diversamente questo raw

Ho premesso che civetta e biancone erano in condizioni critiche
Vedi Fabri, immagino che se uno osservasse il tuo ermellino al 100% troverebbe problemi di fuoco o di mosso ....sembra di vederli già sul francobollo che restituisce Instagram ma la cosa principale è il fatto che non é cosa di tutti i giorni vedere un ermellino bianco che corre sulla neve

farà anche schifo come tenuta agli ISO e jpeg in camera ma permette un'apertura delle ombre che a me basta (qui condizioni di luce critiche)




anche qui le condizioni di luce erano piuttosto al limite ed i migratori non passavano vicino come si evince dalla focale




qui invece la luce era decisamente migliore

bella Orazio, come già scritto nel club Z9

sotto un falco di palude sul lago Vittoria




ed un occhione sul canale Kazinga

una famiglia di gorilla di montagna

il padre silverback



la mamma



il figlio maggiore



ed il vivacissimo piccolino



lo sbadiglio di uno scimpanzé che sta per fare la pennichella dopo pranzo

Gipeto durante una leggera nevicata

In realtà in LTR non hanno ravvisato problemi

ieri giornata fortunata, prima il picchio muraiolo in Liguria




poi il nibbio bianco nel cuneese

allora prendi una D6 da usare con il 400 e tieni la Z9 gli altri, che ci vuole?

Scherzi a parte cerchiamo di capire, visto che io gli ungulati li vedo 2/3 volte l'anno al max mentre tu sei molto più esperto:
lunedì ho fotografato i caprioli che si vedono sotto e non ho notato particolari difficoltà ed inquadrare l'occhio, forse che i camosci e gli stambrcchi hanno occhi sporgenti che non rientrano nel database della Z9? Che ne pensi?
[attachment=207227:Screensh...3_145105.png]

il sole era già sceso e l'obbiettivo non è un mostro di luminosità

Fabri considerando anche l'ottica che hai perché non vendi la Z9 e prendi una D6?

Tante belle foto! Complimenti a tutti!
In studio con splendide modelle, all’aperto con meravigliosi soggetti wild, in giro per bellissimi paesaggi.
Il risultato non cambia! Questa Z9 non si lascia intimidire, è sempre all’altezza della situazione, com’è giusto che sia per l’ammiraglia di Nikon!
Adesso aspettiamo il nuovo firmware di cui, già si mormora in giro, sarà l’ultima versione per questa mirrorless, per migliorarla ancora, prima che Nikon annunci la sua nuova regina?
Voi cosa dite?
Cosa vi aspettate possa migliorare ancora?
Tanti saluti e buona luce, sempre!
Orazio

per me è sempre emozionante veder volare un nibbio reale

Il tuo amico è Monfrini?

Quello che spiega come valore aggiunto è la tecnica della sovraesposizione con un metodo/processo scientifico (non sovraesporre così a caso) che non è noto a tutti (anzi direi a pochissimi).

Si lei.

Che é quello che ho sempre fatto, ma su consiglio di un amico, sabato 28 parteciperò ad un corso tenuto da una ambasciatrice di Adobe, molto apprezzata a livello mondiale, sull'esposizione in fotografia digitale.
La presentazione di questo corso, che é arrivato alla 109ma edizione, dice apertamente che il più grosso errore che si possa fare é sottoesporre per non bruciare le luci
Per questo ho fatto la battuta sulle luci bruciate, sono davvero curioso (visto che il corso non é regalato) di sentire cosa spiega e mi sono già preparato alcuni esempi da sottoporle tipo uccelli con piume o parte del piumaggio bianchissimi oppure il fatto che Nikon abbia introdotto la misurazione spot asteriscata che in automatico, in presenza di alte luci, sottoespone per non bruciarle

Ciao Maurizio Grazie e Buon inizio settimana!
Quando le distanze si accorciano, con un pizzico di fortuna, è possibile dimostrare la qualità di ottiche come lo Zoommone, che pur non rientrando nella serie Super, si difende alla grande, regalandomi una cattura a pieno formato della signora palude, che mi fa strabuzzare gli occhi!!
Confermo e sottoscrivo! Quest'ottica è davvero uno spettacolo, un vero compagno di viaggio!!
Tanti Saluti!!!
Orazio

Quando ho sentito i rumors ho cominciato a farci un pensierino, sperando fosse f5,6 anche se le probabilità erano poche, possedendo il 400 f4,5 e l'800 f6,3 la ragione mi dice che il mio 400 più il TC14 mi danno 560mm a f6,3 senza lenti di Fresnel anche se con un peso leggermente superiore, solo una risolvenza superiore potrebbe farmi decidere per un eventuale acquisto, sarebbe interessante una comparativa tra le due ottiche!

Vero senza parole, per quello io non ho notato nulla di strano ma in questi giorni vedo di testarla meglio
la tu accoppiata come va ?? risolto ?

ripeto che l'ho provata per poco tempo ma con gli uccelli il tracciamento è migliorato, chi ha provato le altre modalità dice che sono rimaste invariate