FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Coolpix Non Al Passo Con I Tempi?
Vostri pareri
Rispondi Nuova Discussione
Domenico-F
Messaggio: #1
Ciao a tutti,
possessore di un corredo reflex, è da un pò che penso di acquistare una compatta di qualità, possibilmente Nikon, visto che rispecchierebbe
la stessa filosofia di alcuni comandi e software di gestione Raw, ma purtroppo, a parte la Coolpix A, che pur possedendo un generoso sensore ha
un'ottica fissa, rispetto ad altri marchi (Canon G1x, G7x, Sony RX100 addirittura alla terza edizione), le compatte di punta come P7800,
possiedono sensori piccoli e ottiche poco luminose.
Secondo un vostro parere (naturalmente nessuno ha la sfera di cristallo), ci saranno a breve delle novità nel settore compatte?
Grazie per le vostre opinioni.
Saluti.
Domenico
Francesco Martini
Messaggio: #2
QUOTE(Domenico-F @ Sep 22 2014, 08:49 PM) *
Ciao a tutti,
le compatte di punta come P7800,
possiedono sensori piccoli e ottiche poco luminose.


ma che ca....zo dici????? ph34r.gif
Veramente la coolpix P7800 (come la P7700) ha uno zoom
che equivale ad un 28-200 f2-f4...e non ti sembra luminoso un f2 a 28mm e un f4 a 200mm???
Poi per la qualita'.....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...er_filter=69290

messicano.gif

Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Sep 22 2014, 08:27 PM
simonegiuntoli
Messaggio: #3
QUOTE(Francesco Martini @ Sep 22 2014, 09:26 PM) *
ma che ca....zo dici????? ph34r.gif
Veramente la coolpix P7800 (come la P7700) ha uno zoom
che equivale ad un 28-200 f2-f4...e non ti sembra luminoso un f2 a 28mm e un f4 a 200mm???
Poi per la qualita'.....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...er_filter=69290

messicano.gif

Francesco Martini


guru.gif
riccardoal
Messaggio: #4
QUOTE(Francesco Martini @ Sep 22 2014, 09:26 PM) *
ma che ca....zo dici????? ph34r.gif
Veramente la coolpix P7800 (come la P7700) ha uno zoom
che equivale ad un 28-200 f2-f4...e non ti sembra luminoso un f2 a 28mm e un f4 a 200mm???
Poi per la qualita'.....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...er_filter=69290

messicano.gif

Francesco Martini

non sono un esperto.....mi fido della tua sapienza...ergo? e' un troll?
pisistrate nelson
Messaggio: #5
Io trovo che si cerchi un po' troppo dalle compattine/mirrorless negli ultimi tempi. Secondo me ce n'è per tutti i gusti. I prezzi sono altissimi ma se uno compra un modello che non è l'ultimissimo, visto che ne esce uno al giorno, riesce ad entrarci. Capisco che alle reflex si chiede molto e lo trovo giusto... ma alle piccoline facciamogli fare le piccoline. Io ho preso una V1 da un mesetto e mi ci diverto da morire. Ha un autofocus da urlo e un'ottica (il 10 f/2.8) con la quale mi ci trovo benissimo (prezzo meno di 300 euro compresa anche una sd da 8gb). Le foto le tiro fuori più che con la reflex perché la porto ovunque senza accorgermene è l'operatività non è certo paragonabile ad uno smartphone, per quanto se ne voglia dire, sebbene le dimensioni siano simili.... e neppure la qualità degli scatti gli assomiglia.
umby_ph
Messaggio: #6
ah si si la P7800 ha un 28-200mm f/2.0-4.0, ma confronto alle altre compatte di pari gamma ha un sensore che è un francobollo, che a livello di profondità di campo si traduce in una cosa tipo un 28-200mm f/9-17, al livello di un catadriottico russo laugh.gif

certo che a vedere la Sony RX100 III con sensore da 1" (come la V3) la Panasonic LX100 con sensore m4/3 e obbiettivo 24-75 f/1.7-2.8...

per me Nikon ha del potenziale con le 1, ma come mirrorless le trovo adatte ai fanboy che hanno una reflex e voglioni rimanere in Nikon e sono interessati ad avere più fps di una D4, sennò tra m4/3, fuji etc... la scelta è vasta e di qualità

Visto il prezzo ottimo della V1 con 10mm f/2.8 e vista la compattezza (http://camerasize.com/compact/#544.40,569,ha,t) perché non fare nuove Coolpix con caratteristiche simili?

per dire:
Nikon Coolpix B con 40mm f/2 equivalente, sensore APS-C, migliore AF e mirino pop-up
Nikon Coolpix C (come una V3 con 10mm f/2.8, cioé 27mm eq) compatta e dal prezzo contenuto

Il sistema 1 è percepito come un sistema mirrorless un pò scarsino, se una 1 fosse presentata come "compatta premium" verrebbe vista meglio penso...

Messaggio modificato da umby_ph il Sep 22 2014, 09:59 PM
Francesco Martini
Messaggio: #7
QUOTE(umby_ph @ Sep 22 2014, 10:58 PM) *
Il sistema 1 è percepito come un sistema mirrorless un pò scarsino, se una 1 fosse presentata come "compatta premium" verrebbe vista meglio penso...

..Scarsino?????
blink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Sep 22 2014, 10:01 PM
Domenico-F
Messaggio: #8
QUOTE(Francesco Martini @ Sep 22 2014, 09:26 PM) *
ma che ca....zo dici?????

Francesco Martini


Rimango senza parole quando vedo rispondere in certi termini.
Sarà che io non sono abituato ad esprimermi in certi modi soprattutto con persone che non conosco.
Comunque ognuno si esprime come meglio riesce.

Grazie comunque a tutti per le risposte.
Ho avuto sempre la sensazione che le immagini prodotte da compatte da me citate o fujfilm, fossero migliori delle Nikon.
In effetti sulla luminosità delle ottiche avete ragione, ma sulle dimensioni del sensore mi aspettavo che parallelamente alle altre case,
anche Nikon cominciasse a sfornare compatte con sensori da 1".
Saluti
Domenico

umby_ph
Messaggio: #9
Francesco Martini ti rispondo solo ora visti i problemi della piattaforma biggrin.gif

con quella luce e quei difarammi persino uno smartphone con ottica in plastica è ottimo, ma le foto non si fanno sempre in pieno solo a f/6-8
Francesco Martini
Messaggio: #10
QUOTE(umby_ph @ Sep 24 2014, 02:51 PM) *
Francesco Martini ti rispondo solo ora visti i problemi della piattaforma biggrin.gif

con quella luce e quei difarammi persino uno smartphone con ottica in plastica è ottimo, ma le foto non si fanno sempre in pieno solo a f/6-8

E che si fanno di notte????? laugh.gif

A parte cherzi..le faccio anche con poca luce, ma qui e' sparita la Gallery...
e non posso fartele vedere... ph34r.gif
Francesco Martini
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
QUOTE(Domenico-F @ Sep 22 2014, 10:11 PM) *
Rimango senza parole quando vedo rispondere in certi termini.
Sarà che io non sono abituato ad esprimermi in certi modi soprattutto con persone che non conosco.
Comunque ognuno si esprime come meglio riesce.

Grazie comunque a tutti per le risposte.
Ho avuto sempre la sensazione che le immagini prodotte da compatte da me citate o fujfilm, fossero migliori delle Nikon.
In effetti sulla luminosità delle ottiche avete ragione, ma sulle dimensioni del sensore mi aspettavo che parallelamente alle altre case,
anche Nikon cominciasse a sfornare compatte con sensori da 1".
Saluti
Domenico


É meglio non fare caso a certe risposte… le compatte Nikon siano Coolpix o mirrorless, senza dubio proporzionano risultati buoni, peró sono sempre state, e sono, inferiori alle altre firme.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Tempi Di Posa +koki+ 4 13-01-2004 19:05
Tempi Lenti E Autoscatto Walter Nasini 4 30-04-2004 09:46
L' Apertura (a/priorità Dei Tempi ) F-60 Aliente 3 02-12-2003 19:50
Tempi Di Ricarica pakirri 3 08-04-2004 18:53
Tempi Otturatore nicren 2 11-01-2004 13:38