Ciao a tutti,
vorrei porre un quesito in merito all'ottica 58mm 1,4 G.
Indipendentemente dalla sua qualità indiscutibile, mi sono sempre chiesto perché una lunghezza focale di 58mm, molto vicina a quella
del 50mm.
Ha senso? C'è un motivo che possa far prediligere 8 mm in più o in meno, in questo range di focali?
Possiedo un 35mm 1.4G, e vorrei acquistare uno dei 50-58mm, e indipendentemente dalla loro differenza di prezzo e qualità, il mio dubbio
è proprio su cosa ci si può aspettare da tale differenza di focale.
Grazie per i vostri pareri.
Cordiali saluti.
Domenico
Messaggio modificato da Domenico-F il Jul 31 2014, 06:57 PM
vorrei porre un quesito in merito all'ottica 58mm 1,4 G.
Indipendentemente dalla sua qualità indiscutibile, mi sono sempre chiesto perché una lunghezza focale di 58mm, molto vicina a quella
del 50mm.
Ha senso? C'è un motivo che possa far prediligere 8 mm in più o in meno, in questo range di focali?
Possiedo un 35mm 1.4G, e vorrei acquistare uno dei 50-58mm, e indipendentemente dalla loro differenza di prezzo e qualità, il mio dubbio
è proprio su cosa ci si può aspettare da tale differenza di focale.
Grazie per i vostri pareri.
Cordiali saluti.
Domenico
Messaggio modificato da Domenico-F il Jul 31 2014, 06:57 PM
QUOTE(Domenico-F @ Jul 31 2014, 07:55 PM) 
Ciao a tutti,
vorrei porre un quesito in merito all'ottica 58mm 1,4 G.
Indipendentemente dalla sua qualità indiscutibile, mi sono sempre chiesto perché una lunghezza focale di 58mm, molto vicina a quella
del 50mm.
Ha senso? C'è un motivo che possa far prediligere 8 mm in più o in meno, in questo range di focali?
Possiedo un 35mm 1.4G, e vorrei acquistare uno dei 50-58mm, e indipendentemente dalla loro differenza di prezzo e qualità, il mio dubbio
è proprio su cosa ci si può aspettare da tale differenza di focale.
Grazie per i vostri pareri.
Cordiali saluti.
Domenico
vorrei porre un quesito in merito all'ottica 58mm 1,4 G.
Indipendentemente dalla sua qualità indiscutibile, mi sono sempre chiesto perché una lunghezza focale di 58mm, molto vicina a quella
del 50mm.
Ha senso? C'è un motivo che possa far prediligere 8 mm in più o in meno, in questo range di focali?
Possiedo un 35mm 1.4G, e vorrei acquistare uno dei 50-58mm, e indipendentemente dalla loro differenza di prezzo e qualità, il mio dubbio
è proprio su cosa ci si può aspettare da tale differenza di focale.
Grazie per i vostri pareri.
Cordiali saluti.
Domenico
In molti progetti, la lunghezza focale è stata forzatamente maggiorata per allontanare l'ultima lente dallo specchio.
Un esempio documentato è quello del 50mm micro-Nikkor-C del 1956, progettato per la Nikon S (fotocamera a telemetro, senza specchio).
Quando uscì la Nikon F, nel 1959, Zenji Wakimoto, dovette maggiorare la focale da 50mm a 55mm proprio perchè altrimenti la lente posteriore avrebbe interferito con lo specchio.
Nacque così il mitico 55 Micro-Nikkor.
Se il 58/1,4 AFS fosse stato progettato con una focale 50mm non avrebbe le stesse performance perchè la distanza tra la lente posteriore e lo specchio avrebbe condizionato pesantemente tutto lo schema ottico.
Nel tuo caso, avendo il 35, quegli otto millimetri in più, sono a mio modesto avviso, solo un vantaggio, in quanto ti aiuteranno maggiormente a differenziare i due obiettivi e il ritratto con il 58 beneficerà di una prospettiva leggermente più favorevole visto che ti permetterà di stare un po' più lontano.
Filippo
Messaggio modificato da mk1 il Jul 31 2014, 08:20 PM
Grazie per la risposta.
In effetti, come giustamente hai detto sul beneficio nei ritratti, diventa più difficile la scelta, prendendo in considerazione anche l'85mm 1.4G.
Ciao
Domenico
In effetti, come giustamente hai detto sul beneficio nei ritratti, diventa più difficile la scelta, prendendo in considerazione anche l'85mm 1.4G.
Ciao
Domenico
