Buongiorno a tutti ho un piccolo dilemma.
Mi si è presentata un'occasione per un Nikon 300mm 2.8 + 2x + rivestimento a 700/800€.
Attualmente ho un Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM e come corpo macchina una D850.
Secondo voi conviene vendere il sigma per il 300 2.8?? Il 300 sarebbe più vecchia come lente, il proprietario mi ha detto che è una lente prodotta tra il 1996 e 2001 e non è stabilizzato, al contrario della lente che ho ora.
Consigli?? Qualcuno ha avuto entrambe le lenti?
Altra piccola premessa il 150/500 avevo già intenzione di venderlo per prendere qualcosa di più nitido e con AF più rapido e prima di questa occasione ero tentato dal sigma 60/600 sport, che sarebbe anche tropicalizzato.
Grazie a tutti in anticipo!
Messaggio modificato da Simone_Turcaloro il Apr 19 2023, 06:58 AM
Mi si è presentata un'occasione per un Nikon 300mm 2.8 + 2x + rivestimento a 700/800€.
Attualmente ho un Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM e come corpo macchina una D850.
Secondo voi conviene vendere il sigma per il 300 2.8?? Il 300 sarebbe più vecchia come lente, il proprietario mi ha detto che è una lente prodotta tra il 1996 e 2001 e non è stabilizzato, al contrario della lente che ho ora.
Consigli?? Qualcuno ha avuto entrambe le lenti?
Altra piccola premessa il 150/500 avevo già intenzione di venderlo per prendere qualcosa di più nitido e con AF più rapido e prima di questa occasione ero tentato dal sigma 60/600 sport, che sarebbe anche tropicalizzato.
Grazie a tutti in anticipo!
Messaggio modificato da Simone_Turcaloro il Apr 19 2023, 06:58 AM
