FORUM NIKONCLUB

Lascia perdere il visualizzatore di Windows, che non gestisce neppure gli spazi colore......
Se proprio devi dare una veloce scorsa ad una directory piena di foto, usa IrfanView 64bit, leggero e veloce.

Aprili con Nx studio, se non danno problemi il nocciolo del problema è il codec del visualizzatore che deve essere aggiornato.
E' solo una prova che ti chiedo di fare altrimenti scarica il codec dal sito Nikon Europa.
Ciao

Alessandro

Per l'uso a mano libera ci vogliono muscoli quindi questo dipende da te
Io in diverse situazioni il mio riesco ancora a sorreggerlo ma x brevi step.
Stiamo parlando di un peso sui 3 kg. (è il peso più o meno di tutti i 300 2.8 Nikon).
Ad ogni modo la versione Afi ha un suo motore.
Dovrebbe funzionare anche sulla Z. Però il mio consiglio nel caso... Provalo.
In questo link che magari hai già letto... un vecchio amico lo racconta:

http://fotobestiali.blogspot.com/p/nikon-e...0028-d.html?m=1

Ho avuto entrambi anzi il primo lo possiedo e uso ancora oggi, ottica del 1999 mai avuto problemi di motore. L'altro è il modello Af I che ha preceduto l'afs, è dotato di motore tradizionale per le messa a fuoco ottimo anch'esso, un pelo più lento nella messa a fuoco. Entrambi ottimi anche con i tc.

Vedi Simone,io in diversi anni ti dico la verità, in pochissime occasioni ho riscontrato un valore diverso da new.
Eppure in diverse occasioni, mi sono trovato con qualche batteria che non teneva la carica a lungo. Motivo x cui
su ogni mia batteria potrai leggere almeno la data di acquisto.(che non è il rimedio dei mali) ma... aiuta almeno a poter
riconoscere quale tra tutte ha lavorato si suppone abbia lavorato di più. Ad ogni modo se dovesse ripresentarsi il problema
terrei d'occhio la batteria al momento montata. Voglio anche pensare che il problema sia stato solo un caso. A volte basta solo togliere
rimettere ola batteria, perchè il tutto torni a funzionare (corrente statica, umidità, sbalzi di temperature e altro... a volte ci rovinano la festa.
Tienila sotto controllo, prova a ripetere le stesse condizioni di quando ti si è presentato il problema e incrociamo le dita.

il "controllo batteria" visibile nel menu' lascia il tempo che trova........ perche' lo stato reale di una batteria lo puoi conoscere solo effettuando un test che preveda la scarica residuale, la ricarica completa e la successiva scarica fino allo spegnimento della macchina, ottenendo cosi' la capacita' effettiva della batteria (in mA/h), da confrontare con la capacita' nominale della batteria (dato di fabbrica fornito dal costruttore), per ottenere la percentuale di riduzione della capacita' della batteria (poco felicemente definito "usura" da parte di Nikon).
A supportare la pratica inutilita' dell'indicatore, basta il fatto che le ammiraglie Nikon (D5-D6 etc...) prevedano la possibilita' di effettuare la "calibrazione" della batteria, che serve appunto a riallineare la capacita' effettiva della batteria con l'indicazione riportata dalla macchina.....
A complicare il tutto, c'e' il fatto che il colloquio tra la batteria e la macchina (almeno per le En-el15 che conosco abbastanza bene) passa attraverso un chip impiantato nella batteria, ed il protocollo di questa trasmissione non e' mai stato reso disponibile da Nikon, cosi' da conservare il monopolio sugli accessori originali.
Alla luce di ciò, e di quanto rilevai tempo addietro sulle mie macchine (vedi questa discussione https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t&p=4192742 ) ti consiglierei di dismettere le batterie non originali, in quanto potrebbero generare problemi di colloquio tra macchina e batteria, e di procedere ad uno scaricamento "profondo" di tutte le altre batterie in tuo possesso, fino al completo spegnimento della macchina, seguito da una piena ricarica, magari ripetendo anche un paio di volte il procedimento.

P.S. purtroppo anche le En-el15 quasi mai utilizzate e quindi "come nuove", soffrono di "invecchiamento" se non utilizzate per lunghi periodi (svariati mesi o anni), o quanto meno possono presentare disallineamenti tra l'effettivo stato delle celle ed i dati inseriti nel chip della batteria, e quindi ai primi utilizzi, a fronte di una indicazione di carica piena, possono presentare invece una capacita' reale drasticamente ridotta, anzi, non mi sento di escludere che, in casi limite, possano generare anche strane indicazioni come quelle che hai rilevato....
Buona luce e buone foto

Ciao, personalmente direi che possa trattarsi di un falso contatto/dialogo tra i vari componenti (non originali) montati.
Controlla anche lo stato usura della batteria. Assicurati che sia realmente carica ma soprattutto che tenga bene a pieno carico.
Un calo di alimentazione dovuto appunto ad una batteria non stabile, può mandare in errore la macchina.

saluti@cordialità

raffaele

Buone Feste!

Avendo una D850 e necessitando di un secondo corpo la Z6 è la scelta migliore. La Z9 è un ottima macchina con una buona reattività e Af, dipende anche da cosa fotografi, ma in pratica ti ritrovi con 2 sensori molto simili.
Ad alti iso la differenza tra le due è marcata, io non paragono il file della Z9 ridimensionato.
Guarda questo scatto, ed io in post produzione sono una capra

aggiungo anche io uno scatto a 12.800 ISO - ma si può salire ancora di molto

https://www.nikonclub.it/gallery/2779000/sc...olo-di-robycass

Ho una z6 che non sarà meglio della z6ii
Edhofattoalcuniscatti "in luce debole" per un portfolio, molti a 3200 iso e la foto n.3 addirittura a 45000 !
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...portage_id=3773
Questo sopra è il link diretto al portfolio
Magari avranno di meglio e proprio con la z6ii
... ma nell'attesa... ciao!

Riguardo alle foto di esempio non editate cosa intendi ? ti interessa un raw ad alti iso oppure un jpg come sfornato dalla fotocamera? (che in questo secondo caso non è editato dal fotografo ma dal sw della macchina sulla base dei parametri e picture control impostati in macchina)

Avevo fino allo scorso anno la D850 e possiedo attualmente sia la Z9 che la Z6Ii
Sono fotocamere molto diverse fra loro, ma da prove fatte per bene la differenza meno significativa è proprio la tenuta agli ISO.
Ho toccato con mano che scattando due immagini con le due macchine nelle stesse identiche condizioni di tempo, diaframma, ISO e usando lo stesso obiettivo, poi ridimensionando la foto della Z9 alle dimensioni di quello della Z6II il rumore é uguale. Bisogna solo aver l'accortezza di impostare il raggio della nitidezza (così si chiama in ACR, negli altri software non so) su valori crescenti con gli ISO altrimenti dando nitidezza si genera rumore.
Devi piuttosto scegliere in base all'impiego: se i tuoi soggetti sono poco dinamici come persone, paesaggi, etc la Z6II è ottima, sforna file bellissimi e lavorabili e ti costa circa un terzo.
Se invece fai scatti dove la dinamica é la caratteristica principale allora la Z9 è una macchina da guerra, faresti non uno ma due passi avanti rispetto alla pur ottima D850.
Se vuoi approfondiamo pure le tue esigenze

Se non fosse chiaro aggiungo che non si può confrontare un file da 45 Mpx con uno da 24 guardandoli ingranditi entrambi al 100%