La seconda è a f/16, il massimo della chiusura possibile per il 20 1,8 G.
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jan 7 2018, 03:28 PM) 
Ok va bene la seconda, ma le volevo a chiusura completa
così ho già visto molto ma se riuscite, grazie mille
così ho già visto molto ma se riuscite, grazie mille
Maurizio, che sentenza emetti?
QUOTE(albe62 @ Jan 7 2018, 04:35 PM)
La seconda è a f/16, il massimo della chiusura possibile per il 20 1,8 G.
Si vero non avevo fatto caso
QUOTE(maxter @ Jan 7 2018, 06:13 PM)
Maurizio, che sentenza emetti?
Direi una bella resa, le due lenti asferiche fanno il proprio lavoro in poche parole quello che mi aspettavo ma ne volevo la conferma,
diciamo che a mio avviso è meglio del 2.8 ma lo devo testare bene io visto che volevo acquistarlo,
da quella immagine ho già visto tanto, poi se ne fate altre a diverse ore della giornata sempre controluce rimango in ascolto e ne riparliamo.
Una foto "tranquilla" da Rothenburg.
Peccato per l'impalcatura che copre la fontana.
In B/N assume un aria vetusta...
Peccato per l'impalcatura che copre la fontana.
In B/N assume un aria vetusta...
Belle foto ragazzi, io facendo prevalentemente paesaggi sono un po' indeciso su cosa acquistare...questo 20mm mi piace molto e sono attratto anche dal 16-35 e dal 18-35...
qualcuno ha avuto modo di confrontarli?
qualcuno ha avuto modo di confrontarli?
QUOTE(roveyaz.andre @ Jan 10 2018, 02:19 PM)
Belle foto ragazzi, io facendo prevalentemente paesaggi sono un po' indeciso su cosa acquistare...questo 20mm mi piace molto e sono attratto anche dal 16-35 e dal 18-35...
qualcuno ha avuto modo di confrontarli?
qualcuno ha avuto modo di confrontarli?
Ciao io ho sia il 16-35 che da poco il 20. Se cerchi la resa, per i poco che ho usato il 20 (due mesi) non c'è storia, colori, luminosità e sopratutto nitidezza in tutto il frame, anche se non ho molta esperienza a TA.
La zoom dalla sua ha
- flessibilità
- i 4 mm in più in basso
- lo stabilizzatore, utilissimo negli interni e di sera / notte
Inoltre la sua resa cromatica a me piace molto
Ha una distorsione molto più impegnativa però.
Spero di riuscire a fare una escursione in montagna potendoli portare entrambi, così li potrò valutare in maniera completa
Altri contributi del 20, se qualcuno fosse indeciso 
QUOTE(fabri_nikon86 @ Jan 10 2018, 08:27 PM)
Altri contributi del 20, se qualcuno fosse indeciso
Belle. Anche se sull'ultima non mi convince la post, le case sono stranamente distorte.
In ogni caso Manarola sempre splendida!
QUOTE(fabri_nikon86 @ Jan 10 2018, 08:27 PM)
Altri contributi del 20, se qualcuno fosse indeciso
Mi piacciono tutte molto, bei colori intensi tra l'altro. Condivido però l'impressione di Albe sulle case un pò "stirate".
Messaggio modificato da maxter il Jan 11 2018, 06:11 AM
QUOTE(fabri_nikon86 @ Jan 10 2018, 08:27 PM)
Altri contributi del 20, se qualcuno fosse indeciso
Sei venuto dalle mie parti.... potevi fare un fischio... belle immagini
QUOTE(albe62 @ Jan 10 2018, 10:42 PM)
Belle. Anche se sull'ultima non mi convince la post, le case sono stranamente distorte.
In ogni caso Manarola sempre splendida!
In ogni caso Manarola sempre splendida!
Grazie! Si hai ragione, ma avevo una marea di immagini da elaborare, e non mi sono messo a correggere tutte le linee di tutte le immagini. Se noti sono corrette solo nella parte centrale del frame hehe
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jan 11 2018, 08:33 AM)
Sei venuto dalle mie parti.... potevi fare un fischio... belle immagini
Ciao Mauri! Grazie, la prossima volta allora ti avviso
. Però sono venuto ad aprile
QUOTE(roveyaz.andre @ Jan 10 2018, 02:19 PM)
Belle foto ragazzi, io facendo prevalentemente paesaggi sono un po' indeciso su cosa acquistare...questo 20mm mi piace molto e sono attratto anche dal 16-35 e dal 18-35...
qualcuno ha avuto modo di confrontarli?
qualcuno ha avuto modo di confrontarli?
Ho da tempo il 16-35, credo di aver preso uno dei primi, e il 21 Zeiss Distagon. Convivono benissimo. Il fisso ha più qualità, lo zoom la versatilità. Entrambi montano i filtri a lastra standard. Credo che con il 20 nuovo sarebbe la stessa cosa. Quando presi lo Zeiss vendetti il vecchio 20 AF-D. Forse oggi prenderei questo, lo Zeiss è spettacolare ma 1700€ sono davvero tanti.
QUOTE(fabri_nikon86 @ Jan 11 2018, 01:11 PM)
Grazie! Si hai ragione, ma avevo una marea di immagini da elaborare, e non mi sono messo a correggere tutte le linee di tutte le immagini. Se noti sono corrette solo nella parte centrale del frame hehe
Ciao Mauri! Grazie, la prossima volta allora ti avviso . Però sono venuto ad aprile
Ciao Mauri! Grazie, la prossima volta allora ti avviso
. Però sono venuto ad aprileSi ho visto...
Grazie per aver riportato le vostre esperienze!! continuo a guardarmi le vostre foto e a fine mese deciderò su cosa puntare
Sono entrato nel club....l'ho preso permutando un pò di materiale che non usavo più. Ora devo "solo"imparare a usarlo e avere il coraggio di postare qualcosa....per il momento guarderò molto le vostre realizzazioni, quindi postate postate posfate.
Ottimo Massi ecco dove posso provarlo bene,
appena ci incontriamo portalo così lo provo e magari lo prendo anch'io,
anche per te fammi un controluce netto con il cielo sereno a tutta chiusura...
Dai dai paura... sei bravo dai
appena ci incontriamo portalo così lo provo e magari lo prendo anch'io,
anche per te fammi un controluce netto con il cielo sereno a tutta chiusura...
Dai dai paura... sei bravo dai
QUOTE(maxter @ Jan 12 2018, 02:39 PM)
Sono entrato nel club....l'ho preso permutando un pò di materiale che non usavo più. Ora devo "solo"imparare a usarlo e avere il coraggio di postare qualcosa....per il momento guarderò molto le vostre realizzazioni, quindi postate postate posfate.
Complimenti, aspetto le tue foto!
QUOTE(maxter @ Jan 12 2018, 07:30 PM)
Appena c'è il sole procedo!
Dai che, ci faccio un pensierino anch'io Max
QUOTE(maxter @ Jan 12 2018, 07:30 PM)
Appena c'è il sole procedo!
QUOTE(southernman @ Jan 13 2018, 02:40 PM)
Buone, mi piace la prima
Per Maurizio
entrambe a f16 niente PP, solo ridimensionate. Il sole era più alto però, poco dopo mezzogiorno
entrambe a f16 niente PP, solo ridimensionate. Il sole era più alto però, poco dopo mezzogiorno
Anteprima(e) allegate
|
|
QUOTE(southernman @ Jan 14 2018, 04:49 PM)
Per Maurizio
entrambe a f16 niente PP, solo ridimensionate. Il sole era più alto però, poco dopo mezzogiorno
entrambe a f16 niente PP, solo ridimensionate. Il sole era più alto però, poco dopo mezzogiorno
Bene, ma vorrei che il sole picchiasse dentro la lente e sul sensore
in pratica vedere la stella con una buona esposizione
per vedere come si comporta, l'ho già visto e mi sembra buono, ma devo fare dei paragoni per mio conto
