Il forum spesso è lentisimo nel caricare le pagine ma clikon ti fa venir voglia di buttare il pc dalla finestra.
è un quarto d'ora che provo a caricare 3 foto e puntualmente mi restituisce errore di invio

Clickon?

Letteralmente abbandonato, chissà se con la nuova piattaforma migliorerà la gestione dei file e...del forum


Gianni

Qualche tempo fa,esattamente in questa discussione si parlava dei problemi inerenti a rallentamenti nital,
io credo che ancora come già detto,con qualche piccolo espediente sopra citato si riesce ad aggirare temporaneamente il problema,dopo letto il tuo intervento ho fatto una piccola prova con un file da 1,5 mb e in circa 120 secondi scarsi lo avevo disponibile per essere postato,certo non è una freccia ma in mancanza di meglio ci si arrangia al bisogno.
Vedo che anche in questo momento da un browser ad un altro ci sono differenze, e non solo di velocità,
per esempio firefox mi mostra l'area messaggio in risposta un po' "incasinata",
Chrome ok e Safari non sbaglia mai un colpo.

saro

Io stesso avevo già manifestato il malessere con il topic "odio clickon" e l'amministratore in persona aveva risposto dicendo che si trattava di lavori "temporanei" per migliorare la piattaforma, e che era quasi a posto....2/3 mesi fa!

Missà che è un problema "temporaneo" come l'accisa sulla benzina per i terremotati...e pure quella della guerra d'Etiopia!

Per non mangiarmi il fegato ogni volta, ho risolto semplice semplice: link da Flickr o simili, a meno che debba caricare una foto singola, allora potrei provarci

Clickon va capito, coccolato, bisogna sussurrargli paroline dolci.... alla fine, dopo mezzora di complineti ecco che per mracolo le immagini vengono caricate... hihihihihihihihi

Ma no dai,dici che è lento?

Ma no dai,dici che è lento?

Clickon non è lento... lascia il tempo per riflettere....

Non ghignate,
fra un po' vi stuferete dei vostri sestigliardi di pixel,

ritornerete qui:

Ingrandimento full detail : 57 KB

e come vedete clickon è già proiettato verso il futuro,
mentre voi ingrati lo volete proiettare fuori dalla finestra

Clickon va capito, coccolato, bisogna sussurrargli paroline dolci.... alla fine, dopo mezzora di complineti ecco che per mracolo le immagini vengono caricate... hihihihihihihihi

....diciamo che NON è amichevole come una Canon....

Il forum spesso è lentisimo nel caricare le pagine ma clikon ti fa venir voglia di buttare il pc dalla finestra.
è un quarto d'ora che provo a caricare 3 foto e puntualmente mi restituisce errore di invio

Per fortuna che io ho desistito tempo fa.....è di una lentezza allucinante,e figuriamoci chi non ha una connessione decente,quanto tempo ci possa mettere a caricare una foto.

....diciamo che NON è amichevole come una Canon....

Per fortuna che io ho desistito tempo fa.....è di una lentezza allucinante,e figuriamoci chi non ha una connessione decente,quanto tempo ci possa mettere a caricare una foto.

Non cambia nulla, poiché è la lentezza di Clickon che rallenta le operazioni di caricamento... anche con una chiavetta ci si impiega il medesimo tempo.

Clikon e Capture NX vanno a braccetto....lentezza esasperante

infatti non ci carico praticamente nulla...forum come 500px o zmphoto hanno dei caricamenti eccezionali...potrebbero appoggiarsi a quel tipo di piattaforme...

Clikon e Capture NX vanno a braccetto....lentezza esasperante

Io riesco tranquillamente a caricare su Clikon, abbastanza rapidamente, e lavorare con Capture Nx2 (ho l'ultima versione) molto velocemente..ma qui dipende dal processore, ed io ho un Intel Core 5 (niente di eccezionale) con 8 GB Ram(fondamentale!)...

Messaggio modificato da Patrizio Gattabria il Jun 3 2012, 01:36 PM

Clikon e Capture NX vanno a braccetto....lentezza esasperante

Quindi...viva Flickr e viva Photoshop! e viva il quieto vivere

E la RAM non penso influisca sulle prestazioni di Clickon....per caricare 2 foto! allora perchè Flickr/Facebook/Panoramio non ci mettono molto?

E la RAM non penso influisca sulle prestazioni di Clickon....per caricare 2 foto! allora perchè Flickr/Facebook/Panoramio non ci mettono molto?

Molta RAM influisce su NX2..e tanto!

Molta RAM influisce su NX2..e tanto!

io ho 8 gb ma clickon resta una lumaca

io ho 8 gb ma clickon resta una lumaca

Anch'io ho 8 GB e va abbastanza veloce.. che processore?..eppoi fai periodicamente la pulizia del Pc, per tutte le cose che lo fanno rallentare?..spesso questa è la causa..

Messaggio modificato da Patrizio Gattabria il Jun 3 2012, 05:33 PM

Anch'io ho 8 GB e va abbastanza veloce.. che processore?..eppoi fai periodicamente la pulizia del Pc, per tutte le cose che lo fanno rallentare?..spesso questa è la causa..

Scusa ma stiamo delirando?
Per caricare una foto su clikon in tempi rapidi serve una connessione con un buon upload, e serve che clikon e tutti i servizi che lo mantengono non siano intasati (ovvero che le risorse hardware o di rete del server non siano sature). Se hai un netbook con un atom o se hai un sistema dual socket con due octa-core e 32gb non troverai differenze evidenti a caricare su clikon..se non per le 2 variabili che ti ho detto prima!
Discorso diverso per capture NX dove le differenze hardware si fanno sentire (giustamente)

Anch'io ho 8 GB e va abbastanza veloce.. che processore?..eppoi fai periodicamente la pulizia del Pc, per tutte le cose che lo fanno rallentare?..spesso questa è la causa..

a creare le gallery su clickon ho rinunciato da tempo,metto al limite qualche foto al volo mentre scrivo i post,così ho risolto il problema, lento io a scrivere lento clikon...finiamo sempre insieme

io sono messo così
AMD Athlon™ II X4 631 Quad-Core Processor × 4 con 8GB di ram...con linux

capture NX2,è abbastanza veloce,nonostante seven giri sotto macchina virtuale...viewNx2 invece è lentissimo nel visualizzare le anteprima dei nef,specie quelli della D7000...mi sa tanto che dovrò rivedere la configurazione del mio computer...aggiungendo altri 8gb di Ram e\o separando i due sistemi operativi linux e seven...e magari un bel Hd solido

Saluti,Gigi

Scusa ma stiamo delirando?
..Per caricare una foto su clikon in tempi rapidi serve una connessione con un buon upload, e serve che clikon e tutti i servizi che lo mantengono non siano intasati (ovvero che le risorse hardware o di rete del server non siano sature). Se hai un netbook con un atom o se hai un sistema dual socket con due octa-core e 32gb non troverai differenze evidenti a caricare su clikon..se non per le 2 variabili che ti ho detto prima!..

Cosa dire? Ho un Intel Core i5 e ti posso assicurare che per caricare una foto su Clikon (di 1GB circa) ci metto meno di 30 sec.. più ne meno di quanto ci mettessi 2-3 mesi fa'..

Messaggio modificato da Patrizio Gattabria il Jun 3 2012, 06:56 PM

Strano.
_
Oggi ho caricato ben 2 volte una foto da 10 MB.....in soli 2 minuti circa..............con chiavetta......
ma credo che Clikon sia beffardo e sadico,
di solito mi fa passare la voglia e difatti non carico più nulla,
ma oggi che doveva evitarmi di caricare è stato velocissimo...................................
________________________
Risultato...sono stato oscurato per OT !!!

Cosa dire? Ho un Intel Core i5 e ti posso assicurare che per caricare una foto su Clikon (di 1GB circa) ci metto meno di 30 sec.. più ne meno di quanto ci mettessi 2-3 mesi fa'..

appunto
Anche se per caricare una foto da 1gb in 30 secondi non so che razza di connessione tu abbia

appunto
Anche se per caricare una foto da 1gb in 30 secondi non so che razza di connessione tu abbia

Ma sopratutto...come sarà una foto che pesa 1 GigaByte.....grossaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!
_
Altro che files della D800.............
_______
Sicuramente è un errore !!