FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
89 Pagine: V  « < 70 71 72 73 74 > »   
Nikon DF - Pure Photography
NIKON
Rispondi Nuova Discussione
Gian Carlo F
Messaggio: #1776
QUOTE(michele cuoghi @ Dec 5 2013, 08:48 PM) *


insomma, ci sarebbe molto da dire, tanto per cominciare quel tizio ha anche un po' truccato il suo test:
- le immagini hanno dimensioni diverse, cioè molto più ravvicinate quelle con la Df (quindi sembrano anche più nitide per quello)
- il bilanciamento del bianco è stato lasciato auto e ha favorito anche qui la Df
poi perché fare un confronto con la D700? Perché non con la D600 o D800 che sono le attuali possibili alternative di acquisto? Insomma a me sembra una mezza patacca...
hroby7
Messaggio: #1777
Più che altro non vedo il senso di perdere del tempo su queste prove iso

Sarebbe sufficiente riciclare quelle della D4, no ?

Mi sfugge qualcosa ?

Roberto
Freeway
Messaggio: #1778
QUOTE("Gian Carlo F")
molto più ravvicinate quelle con la Df


secondo me invece non ha "croppato" . ha comparato un sensore 16mpx vs un 12Mpx . ovvio che quelle della Df sono piu grandi.

cmq concordo.. quel test e' una patacca non sense... biggrin.gif



vettori
Messaggio: #1779
QUOTE(hroby7 @ Dec 5 2013, 08:16 PM) *
E' una cosa banalissima, tanto semplice quanto efficace

Praticamente hai una barra delle distanze, e quando metti a fuoco il soggetto (con un determinato diaframma) la barra indica la profondità sino all'infinito


Intendi come quella della x100 che indica la distanza del soggetto e la relativa PDC ?
Io sinceramente non la trovo molto utile... Cioè nelle situazioni tipiche un po' ci si fa la mano, ci sono situazioni particolari in cui la trovate utile ?
hroby7
Messaggio: #1780
Se non ti è utile, evidentemente significa che non ti interessa metterti in iperfocale

La cosa non è grave eh smile.gif

Roberto
vettori
Messaggio: #1781
QUOTE(hroby7 @ Dec 5 2013, 10:10 PM) *
Se non ti è utile, evidentemente significa che non ti interessa metterti in iperfocale


In effetti... Peccato pensavo ad una sorta di colorazione delle aree a fuoco / sfuocate ma questo probabilmente richiederebbe un'analisi complessa del fotogramma
BeSigma
Messaggio: #1782
QUOTE(vettori @ Dec 5 2013, 10:28 PM) *
In effetti... Peccato pensavo ad una sorta di colorazione delle aree a fuoco / sfuocate ma questo probabilmente richiederebbe un'analisi complessa del fotogramma


Questa funzione è presente su X100, Nex, Ricoh GXR e altre.... si chiama Focus Peaking e evidenzia i bordi (rilievo) di tutto ciò che è a fuoco..... funzione molto utile per il manual focus per persone astigmatiche come me... sulla GXR con modulo Leica M funziona anche con ottiche vecchissime, è un lavoro che fa il sensore, nessun chip nelle ottiche....

A parte questo, io personalmente continuo a preferire le reflex.... ho una X100 e una GXR che temgo sempre in borsa per foto da passeggio....
hroby7
Messaggio: #1783
QUOTE(vettori @ Dec 5 2013, 10:28 PM) *
In effetti... Peccato pensavo ad una sorta di colorazione delle aree a fuoco / sfuocate ma questo probabilmente richiederebbe un'analisi complessa del fotogramma


Beh, con il focus peaking hai anche quello se vuoi, anche se non è pensato per quello scopo

Più chiudi il diaframma e più aumenta la profondità dei particolari bordati, però ti vien fuori un pasticcio che metà basta biggrin.gif

Roberto

QUOTE(BeSigma @ Dec 5 2013, 10:44 PM) *
ho una X100 e una GXR che temgo sempre in borsa per foto da passeggio....


Beh, quelle macchine non sono un'alternativa alle reflex (anche se per qualcuno possono svolgere quel ruolo)

A dire il vero nessuna macchina (oggi) è da considerarsi un'alternativa all'altra in senso assoluto

Tutto dipende dalle esigenze dell'utilizzatore, sempre

Roberto
vettori
Messaggio: #1784
QUOTE(BeSigma @ Dec 5 2013, 10:44 PM) *
Questa funzione è presente su X100, Nex, Ricoh GXR e altre.... si chiama Focus Peaking e evidenzia i bordi (rilievo) di tutto ciò che è a fuoco..... funzione molto utile per il manual focus per persone astigmatiche come me... sulla GXR con modulo Leica M funziona anche con ottiche vecchissime, è un lavoro che fa il sensore, nessun chip nelle ottiche....

A parte questo, io personalmente continuo a preferire le reflex.... ho una X100 e una GXR che temgo sempre in borsa per foto da passeggio....



QUOTE(hroby7 @ Dec 5 2013, 10:45 PM) *
Beh, con il focus peaking hai anche quello se vuoi, anche se non è pensato per quello scopo

Più chiudi il diaframma e più aumenta la profondità dei particolari bordati, però ti vien fuori un pasticcio che metà basta biggrin.gif

Roberto


Non intendo il focus peaking (almeno non quello che ho visto io).

Intendo una sorta di sovrimpressione che mi mostra, per esempio, in blu scuro le parti perfettamente a fuoco, un po' più chiaro quelle un po' meno, e via così fino all'azzurro chiaro le parti molto sfocate.
Questa si che sarebbe molto utile in molte situazioni in cui vuole controllare la sfocatura... Ma se penso che Photoshop o altri programmi di focus stacking ci impiegano diversi secondi per fare questa analisi è chiaro che on-camera sarebbe più complicato. Però il mirino elettronico ha comunque una risoluzione minore... Mah magari in futuro con processori più veloci.

BeSigma
Messaggio: #1785
QUOTE(vettori @ Dec 5 2013, 10:52 PM) *
Non intendo il focus peaking (almeno non quello che ho visto io).

Intendo una sorta di sovrimpressione che mi mostra, per esempio, in blu scuro le parti perfettamente a fuoco, un po' più chiaro quelle un po' meno, e via così fino all'azzurro chiaro le parti molto sfocate.
Questa si che sarebbe molto utile in molte situazioni in cui vuole controllare la sfocatura... Ma se penso che Photoshop o altri programmi di focus stacking ci impiegano diversi secondi per fare questa analisi è chiaro che on-camera sarebbe più complicato. Però il mirino elettronico ha comunque una risoluzione minore... Mah magari in futuro con processori più veloci.


ok, ho capito..... in effetti quasi tutte mostrano solo il bordo....
però, ad esempio, la Ricoh GXR, ha una funzione ad alto contrasto in basso rilievo.... praticamente l'immagine diventa tutta grigia e, come in un basso rilievo, viene sollevata di tono e consistenza solo la parte a fuoco.... qualcosa dell'altro mondo, però è fastidiosa da usare perchè perdi di vista il soggetto....
ClickAlle
Messaggio: #1786
QUOTE(hroby7 @ Dec 5 2013, 08:16 PM) *
p.s. : chiedo scusa a ClickAlle, ma ho risposto a una domanda, perché IO sono un ragazzo gentile. IO cool.gif

tongue.gif


Ahahaha Dai non fare il permalosone! laugh.gif
Se passi da Sassuolo o Modena ti offro da bere! biggrin.gif

Comunque, sempre in merito alla Df, più la vedo e più la amo. Alla fine comprerò una D7100 perché da studente universitario (per di più di psicologia) già quella è uno sforzo tremendo. Ma questa mi rimarrà sempre nel cuore!
walter lupino
Messaggio: #1787
QUOTE(ClickAlle @ Dec 5 2013, 11:07 PM) *
Comunque, sempre in merito alla Df, più la vedo e più la amo.


Effettivamente, mentre aspettavo di ritirare la mia nuova Sony A7r, c'era al banco un giovanotto che vendeva la sua D3s e ritirava la Df (l'ultima rimasta) con espressione particolarmente felice.
Voglio solo dire che non sarà una macchina da elevati numeri di vendita, ma non resteranno sugli scaffali.
Poche vendite, ma forte ricarico: sono per un pubblico selezionato, che comunque capisco, me l'hanno fatta impugnare per qualche secondo, ed è stato subito feeling. E' una gran bella reflex.
Peccato che per me è uscita tardi, ho detto addio alle reflex. Ma devo dire che mi è piaciuta molto, forse una macchina che odi o ami con egual forza. Certo l'instinto primordiale di noi vecchietti porta a cercare la levetta di avanzamento ... smile.gif
Gian Carlo F
Messaggio: #1788
QUOTE(hroby7 @ Dec 5 2013, 09:09 PM) *
Più che altro non vedo il senso di perdere del tempo su queste prove iso

Sarebbe sufficiente riciclare quelle della D4, no ?

Mi sfugge qualcosa ?

Roberto


tra l'altro....

QUOTE(Freeway @ Dec 5 2013, 09:16 PM) *
secondo me invece non ha "croppato" . ha comparato un sensore 16mpx vs un 12Mpx . ovvio che quelle della Df sono piu grandi.

cmq concordo.. quel test e' una patacca non sense... biggrin.gif


nonn ho detto che ha croppato altrimenti avrebbe favorito la D700, se fai caso è stato più vicino al soggetto con la Df e più lontano con la d700, ci sono due RR diversi e la Df è ovviamente favorita.

QUOTE(walter lupino @ Dec 6 2013, 01:30 AM) *
Effettivamente, mentre aspettavo di ritirare la mia nuova Sony A7r, c'era al banco un giovanotto che vendeva la sua D3s e ritirava la Df (l'ultima rimasta) con espressione particolarmente felice.
Voglio solo dire che non sarà una macchina da elevati numeri di vendita, ma non resteranno sugli scaffali.
Poche vendite, ma forte ricarico: sono per un pubblico selezionato, che comunque capisco, me l'hanno fatta impugnare per qualche secondo, ed è stato subito feeling. E' una gran bella reflex.
Peccato che per me è uscita tardi, ho detto addio alle reflex. Ma devo dire che mi è piaciuta molto, forse una macchina che odi o ami con egual forza. Certo l'instinto primordiale di noi vecchietti porta a cercare la levetta di avanzamento ... smile.gif


che sia bellissima è fuori di dubbio...
poi ci farai sapere le tue impressioni sulla Sony? smile.gif
hroby7
Messaggio: #1789
QUOTE(ClickAlle @ Dec 5 2013, 11:07 PM) *
Ahahaha Dai non fare il permalosone! laugh.gif
Se passi da Sassuolo o Modena ti offro da bere! biggrin.gif


Ma volentieri

Se riesco porto anche qualcosa che ti farà dimenticare la Df cool.gif

Preparati psicologicamente laugh.gif

Roberto
ClickAlle
Messaggio: #1790
QUOTE(hroby7 @ Dec 6 2013, 11:35 AM) *
Ma volentieri

Se riesco porto anche qualcosa che ti farà dimenticare la Df cool.gif

Preparati psicologicamente laugh.gif

Roberto


Difficile, sono innamorato! laugh.gif
Però non si sa mai eh, gli amori nascono e muoiono ogni giorno... anche più volte al giorno! ahahahah
hroby7
Messaggio: #1791
QUOTE(ClickAlle @ Dec 6 2013, 02:38 PM) *
Difficile, sono innamorato! laugh.gif


Chiodo scaccia chiodo tongue.gif

Roberto
Lapislapsovic
Messaggio: #1792
QUOTE(hroby7 @ Dec 6 2013, 03:27 PM) *
Chiodo scaccia chiodo tongue.gif

Roberto

Visto che non ho capito di che "chiodo" stiamo parlando ohmy.gif , noi tutti seriamente preoccupati messicano.gif , possiamo anche lasciarvi soli messicano.gif tongue.gif

Ciao ciao
hroby7
Messaggio: #1793
Oh mio Dio

La discussione sta degenerando laugh.gif

Roberto
pes084k1
Messaggio: #1794
QUOTE(BeSigma @ Dec 5 2013, 10:44 PM) *
Questa funzione è presente su X100, Nex, Ricoh GXR e altre.... si chiama Focus Peaking e evidenzia i bordi (rilievo) di tutto ciò che è a fuoco..... funzione molto utile per il manual focus per persone astigmatiche come me... sulla GXR con modulo Leica M funziona anche con ottiche vecchissime, è un lavoro che fa il sensore, nessun chip nelle ottiche....

A parte questo, io personalmente continuo a preferire le reflex.... ho una X100 e una GXR che temgo sempre in borsa per foto da passeggio....


Lo uso sulla NEX, ma il focus peaking resta abbastanza generico e non determinante senza ingrandire, poi ad alta risoluzione dovrebbe cambiare la scala degli edge "a fuoco", che è diversa.

A presto telefono.gif

Elio
ClickAlle
Messaggio: #1795
QUOTE(Lapislapsovic @ Dec 6 2013, 04:24 PM) *
Visto che non ho capito di che "chiodo" stiamo parlando ohmy.gif , noi tutti seriamente preoccupati messicano.gif , possiamo anche lasciarvi soli messicano.gif tongue.gif

Ciao ciao


E' hroby7 che avanza proposte! Io parlavo della Df! ahahaha
hroby7
Messaggio: #1796
Io dico solo una cosa. Pacatamente

Se Difrancesco si accorge di questa deriva....fa una strage, una strage laugh.gif

Roberto
BeSigma
Messaggio: #1797
ahahah, credo il tutto tra Sony, Fuji, Ricoh e chiodi scacciati sia finito un po OT biggrin.gif
Lapislapsovic
Messaggio: #1798
QUOTE(BeSigma @ Dec 6 2013, 07:18 PM) *
ahahah, credo il tutto tra Sony, Fuji, Ricoh e chiodi scacciati sia finito un po OT biggrin.gif

E' tutta colpa della DF che come reflex è veramente O.T. (Over - Trèmend), ovverosia (è veramente tremenda) biggrin.gif


Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Dec 6 2013, 07:47 PM
skyler
Messaggio: #1799
QUOTE(walter lupino @ Dec 6 2013, 01:30 AM) *
Effettivamente, mentre aspettavo di ritirare la mia nuova Sony A7r, c'era al banco un giovanotto che vendeva la sua D3s e ritirava la Df (l'ultima rimasta) con espressione particolarmente felice.
Voglio solo dire che non sarà una macchina da elevati numeri di vendita, ma non resteranno sugli scaffali.
Poche vendite, ma forte ricarico: sono per un pubblico selezionato, che comunque capisco, me l'hanno fatta impugnare per qualche secondo, ed è stato subito feeling. E' una gran bella reflex.
Peccato che per me è uscita tardi, ho detto addio alle reflex. Ma devo dire che mi è piaciuta molto, forse una macchina che odi o ami con egual forza. Certo l'instinto primordiale di noi vecchietti porta a cercare la levetta di avanzamento ... smile.gif



Certo chi vende una 3ds per una DF............forse non c'ha capito molto di macchine fotografiche.
hroby7
Messaggio: #1800
QUOTE(skyler @ Dec 6 2013, 10:41 PM) *
Certo chi vende una 3ds per una DF............forse non c'ha capito molto di macchine fotografiche.


Ma no dai, non dire così

Magari si è accorto di averne "troppa" per le sue esigenze

Oppure sono mutati i suoi interessi

Insomma, in una scelta così personale ci sono tante possibili sfumature

Ciao
Roberto
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Street Photography In India Luca Moi 55 16-10-2004 23:12
Street Photography Con Dsrl Al_fa 26 26-10-2004 01:29
Fine Art Photography Alessandro Battista 8 02-03-2007 11:41
Concert Photography Antonio C. 7 18-10-2004 15:44
Photography Safari TAITA2 6 09-05-2007 16:56
89 Pagine: V  « < 70 71 72 73 74 > »