FORUM NIKONCLUB

Ho sottolineato il maggior rapporto qualita'/prezzo relativo alla d7000 in quanto e' la migliore compromesso in assoluto cosa che la d90 non e'.
Non ho giudicato la scelta della d90, ora pero' lo faccio.

Arrivando da una d3000 questo gran salto con la d90 non lo vedo.
La d300 e' una soluzione squallida per un regalo cosi i portante.

Una 3200 e' in effetti una scelta migliore.

Premetto che ho una d90, acquistata usata, ma spero che prendiate la mia risposta come imparziale.

Il fatto è che è una cosa soggettiva. Cioé meglio la porsche 911 o la subaru da rally???
Dipende..... per un rallysta sarà meglio la subaru!

Qui è uguale, a livello di sensore e qualità immagine finale è SICURAMENTE meglio la d3200 e la d 5200,e hanno anche più range dinamico, ma non puoi farci rally.

Cioè, la D90:
- ha il motore autofocus nel corpo macchina che ti consente di acquistare buone lenti, ma risparmiando un sacco di soldi perchè li compri non
motorizzati
-hai due ghiere per tempi e diaframmi, ed è sicuramente un pò più veloce nel trovare la giusta esposizione
-possibilità di usare il pop up con funzione master
-mirino con penta prisma e non penta specchio
- batteria più capiente
ma purtroppo ha un sensore che sta sotto alle altre due. Questo non significa che fa brutte foto, anzi, solamente che in alcune circostanze un sensore migliore avrebbe aiutato (probabilmente nelle foto in notturna questo si sente parecchio, soprattutto sul rumore).

Quindi è ESTREMAMENTE importante capire le attitudini del soggetto.
Se vorrà scattare sempre in manuale o in altre modalità.
Se gli piace lavorare su molti pixel per effettuare molti tagli alle foto senza perdere qualità o se gli piace la foto pure cosi come scattata.....
Se gli serve il flash pop up con funzione master
E cosi via.

Solamente rispondendo a queste domande si riuscirà a capire realmente quale sia meglio. Ma non meglio in assoluto, ma in base alle proprie esigenze.

Sicuramente quando cambierò la D90, vado a botta sicura sulla D7100.... che praticamente ha tutte le comodità della D90 e uno dei miglior sensori Dx !

Non critico affatto la scelta della d90 nuova, quanto l acquisto di un usato per un regalo.
Poi valutando lo scalino che c e tra d3000 e d90, in termini qualitativi/costo reputo piu' conveniente la d3200.

Le ghiere, il motore etc e' tutto un contorno che ha si il suo peso, sono però influenti sulla riuscita di una bella fotografia.
Poi essendo abituata ad una d3000, avrebbe un apprezzamento maggiore nella qualità dei file che il motore ad mancante o una ghiera in meno.

Queste sono critiche obiettive che in parte condivido anche!
C'è da dire che io la D90 l'ho vista un po' come palestra per un salto nel futuro avendo già doppia ghiera e altri comandi da semi-pro.

Ho i corpi macchina in firma e riesco ad usarli tutti, a parte la confusione mentale che ho nel primo minuto che prendo una fotocamera in mano, il vero salto in avanti l ho riscontrato nel pentaprisma, per il resto apprezzo i banchi delle impostazioni che rende il tutto pu' comodo.

La doppia ghiera non mi manca quando passo alla d5100. Pero' ammetto che un corpo avanzato ti da piu' possibilita'.
Non so fossi il destinatario del regalo non saprei cosa preferire. Sicuramente non una fotocamera che non ha nulla di straordinario, oggi, di seconda mano.

ho analizzato tutti (spero tutti) i pro/contro e come nuovo ci sarebbe stata la d3200 (costerebbe ancor meno) ma non mi ispirano i troppi pixel ....ed altro....ma soprattutto la d90 mi piace il fatto del motore....auguri per tua figlia....siamo "colleghi"

grazie a tutti per i consigli, ma non dovete litigare per questo ci mancherebbe, i gusti sono molto personali, mi capitato di partecipare a discussioni varie per es per l'acquisto di una automobile ed ognuno ha sempre ragione, detto questo resto del parere che la d90 farà al caso nostro proprio perchè vorrei che mia figlia si dedichi su una macchina all'epoca semi-professionale, e credo che per noi amatori i mega pixel che ha siano sufficienti, finisco anche per dire che non comprerei mai un corpo usato,(inoltre lo prendo garanzia Nital 4 anni) mentre discorso diverso è per le ottiche, ho un amico settantenne che gestise ancora un negozio di fotografia e mi ha detto di non seguire la "moda" dei tanti mega pixel.......grazie ancora a tutti ma non è un congedo potete ancora dire la vostra.....mi incurioscise molto ....

La tua opinione è rispettabilissima e vedo che cmq hai compreso il mio punto di vista e hai ponderato i pro e i contro della tua scelta, spero che la passione di tua figlia sia assecondata e che possa crescere, auguroni e buon divertimento ad entrambi.

si grazie, lo spero anche io...ha ancora tanta strada da fare ma il tempo (per sua fortuna) non le mancherà.....ora deve impare un po' le varie tecniche ( si vuole iscrivere anche ad un corso...appena finisce la maturità)poi ci dovrà mettere del suo......perchè voglio sperare che il cervello abbia sempre la meglio sulla tecnologia e non viceversa......ciao

Un bel corso torna sempre utile, che il cervello debba avere la meglio sulla tecnologia è giustissimo, anche se non sempre è possibile, personalmente avevo fatto un corso ai tempi della pellicola, avevo circa l'età di tua figlia, e le basi sono tutt'ora valide, ma la tecnologia oggi porta ad avere delle possibilità che fino a 10 anni fa erano inimmaginabili, se paragono scatti fatti con la mia prima canon digitale, che già a 400 iso produceva un rumore impressionante, a quelli della 5200 di oggi mi viene da sorridere, personalmente per lavoro uso apparecchiature ottico elettroniche (strumenti topografici) che in 15 anni hanno fatto un salto qualitativo impressionante, proprio grazie all'elettronica moderna, che se saputa "interpretare ed usare" regala grandi soddisfazioni.
P.S. la 5200 è stato un regalo della mia compagna, non immagini la gio che mi ha dato riceverla, visto che lei conosceva la mia passione, immagino cosa potrà provare tua figlia, che belle emozioni.

Messaggio modificato da matteosaba1980 il Dec 3 2013, 03:32 PM

Esatto, non c'è una cosa meglio in assoluto, dipende da quello che uno cerca. Se si vuole miglior qualità immagine allora d3200, se si vuole miglior comodità allora d90.

Se può interessarti devi assolutamente acquistare per la d90 il 70/210, costerà sulle 80 euro usato ma si sposa perfettamente con la D90....
Ho anche provato obiettivi più costosi ma ti assicuro che la resa del 70/210 non ha nulla da invidiare !

Quando vorrai ampliare il parco lenti hai diverse buone ottiche a disposizione che puoi sfruttare grazie al motore interno, se tu le conosci cerca di farle conoscere anche a tua figlia, possono stupire positivamente.

ottimo consiglio grazie !!!

sono d'accordo che l'elettronica ha fatto cose incredibili ed è giusto cercare di stare al passo (ho 53 anni e faccio un po' fatica ma ce la metto tutta) ma lo scatto particolare frutto di un colpo d'occhio o di una idea geniale vengono ancora dalla testa te l'assicuro......ciao

Il corpo della D90 è superiore alle varie 3000 e 5000.... il sensore è datato ma fa il suo dovere....
Di certo x un regalo è meglio nuova, a me pare buona...
Poi se trovi nuova una D300 o D7000 il discorso cambia... ma non saprei a quanto si trovano...

Cmq io son sempre stato attratto dalla D90...

E' tanto vera la tua affermazione che il 70-210 lo uso , quando c'è luce ma anche no tuttora su d800. Maf veloce colori superbi. Robustissimo. Prezzo irrisorio. Su d90 andava meglio perchè la d800 lo mette in crisi con gli iso alti (6400). Ma su d90 era una goduria:
Foto su d90

Questa foto è stata la cosa che mi ha fatto acquistare il 70-210 versione D.
Spettacolare davvero, credo che il prezzo sia fuorviante per un prodotto del genere.

Io sono possessore di una D90 da quasi un anno, l'ho scelta perché già con la bridge utilizzavoo molto la modalità manuale e odiavo ogni volta andare a smanettare nel display per cambiare le impostazioni. E poi la manegevolezza, la D90 era un corpo che sentivo bene in mano mentre la D5100 e la D3100 le sentivo piccole.
Un altro fattore che mi ha fatto scegliere la D90 rispetto alla D5100 è la possibilità di utilizzare obiettivi senza il motore, tu ne hai già uno (60 AF/D), non ho un gran bisogno di file di grandi dimensioni, a parte per alcune macro e le foto fatte con la D90 sono ancora molto buone. Certo a volte, anche per la mia inesperienza, un sensore più performante negli ISO alti mi farebbe comodo però ho sempre cercato di tirar fuori il massimo dalle cose che ho e reputo la D90 una "scuola" per imparare a fotografare anche in situazioni difficoltose.

Essendo un regalo per tua figlia forse farebbe più comodo un corpo più piccolo, dovresti farle provare anche a sentirle.
Per me la D90 ha ancora un senso e penso che sia un ottimo compromesso per imparare a fotografare avendo già una minima conoscenza con la reflex.

si hai ragione ha le mani piccole ....ho conosciuto una ragazza che ce l'ha e pensavo di chiederle un incontro così da poter verificare se si trova bene come impugnatura.....la senzazione di come si tiene inmano è determinante secondo me.....guoi avere tra le mani una macchina che non te la senti bene....ciao

Condivido totalmente la tua opinione perché mi ritrovo nelle valutazioni che ho fatto anche io quando ho acquistato la D90. Come condivido anche che è un corpo macchina "pesante", la mia ragazza per esempio si stanca dopo qualche scatto a causa del peso.
Andrea

grazie Andrea cercherò come imput finale di fargliela provare.....anche quando si compra un'auto bisogna provarla almeno un un po' per avere un'idea.....

Ricordo, anzi è mia opinione che macchine troppo piccole non vanno bene. Forse per chi ha mani piccole piccole e ritiene una reflex alla stregua di una compatta può andare. Ma per me avere un corpo che ha il suo peso e consistenza è un qualcosa di irrinunciabile. La macchina si deve sentire e deve essere piantata bene. Poi ognuno trova la sua misura

che differenza ci sarebbe tra la versione normale e la D?? che la D ha l'autofocus incorporato??

Ecco appunto, ognuno deve trovare la sua misura. Essendo una ragazza il corpo della D90 potrebbe risultare troppo grosso mentre a noi maschietti il corpo risulta ergonomico mentre quello di altre fotocamere come la D3100 e D5100 risula piccolino. Parlo di queste perché non ho mai provato la D3200 e D5200.

No, l'autofocus non è incorporato neanche nella versione D, ma è più veloce.
Sinceramente ho potuto provare tutte e due le versioni prima di acquistare la D e la differenza non è abissale anzi...
Tra le due versioni il mio venditore aveva una differenza di appena 20 € quindi già che c'ero ho preso quella un pochino più veloce, ripeto, otticamente sono identiche.