FORUM NIKONCLUB

Al photoshow mi ciuccio le mie... mi bastano e avanzano... a proposito vedi di portare giù anche Gianni solo non gli far mettere il "cappelletto" se no alla "frontiera" quando arrivate in Italia non vi fanno passare...

Credo di aver letto nelle caratteristiche della D200 che il monitor, simile a quello della D2x per dimensioni, ha qualcosa di diverso per migliorarne ulteriormente la leggibilità. Anche a me, ha dato questa sensazione. Ma riccordate che in un solo mese la tecnologia va avanti, e già esistono in commercio compatte con display da 3 cm.

Confermo.

Conosco pure a Te... ma il Gatto è Gianni non Tu... o meglio l'altro Gatto visto che anch'io ho nell'avatar il mio micio... te capi'...

...hai ragione....con tutta la neve che ci ho fotografato l'altra settimana.....
Francesco

prove visive del piccolo test....


adesso vista inclinata

Buone foto a tutti andreotto
P.s non ho avuto il tempo di allestire un set e le foto sono quello che sono

..al Photoshow....ci sono le modelle...vedrai che i monitor diventan "caldi".....
Francesco

Si si, l'avevo capito, solo che qui quando si nominano felini mi sento comunque parte in causa.

Si ha le scritte in grassetto...

Allora Sergio, se te la senti di darmi un consiglio, come la vedi meglio:
1) subito il 70-200 VR sulla D70 e poi, forse, la D200 ... oppure
2) subito la D200 contaminandola col Sigma 400/5.6 Apo non motorizzato (forse indenne dai bugs di cui si mormora)
Un suggerimento spassionato è possibile? Senza impegno, naturalmente!
Grazie e Buona Notte
Luigi

Uhm... come mai il contascatti di entrambe sta su 105-15... mi sembra strano... comunque... verificheremo...

Messaggio modificato da Lambretta S il Jan 1 2006, 10:18 PM

Ciao Luigi io prenderei prima il 70/200 senza ombra di dubbio.
Buone foto a tutti andreotto

effettivamente sembra proprio superiore quello della d200, considerando anche che quello della d2x sta più sopra di quello della d200 e quindi un angolo maggiore (II imm)

Ha ragione... oltretutto il VR sarebbe molto opportuno... il Sigma 400 f/5,6 non è malaccio ma il Nikon è assolutamente da preferire... poi con calma puoi pensare alla D200 dopo averla, visto che siamo in tema, "assaggiata" bene... bene...

Lambretta se ti dico che è la stessa foto vuol dire che ho copiato la stessa cartella su due schede e le ho montate una sulla d200 e una sulla d2x ho visualizzato la stessa foto e poi ho scattato.
Se non usavo la stessa foto come potevi decidere quale ciucciare
Buone foto a tutti andreotto

Ciao Andreotto!
La vedo bene così, sono un amatore ... cresciutello e mi trovo molto disorientato in un mercato così dinamico. Ho solo problemi di "peso" nella scelta delle attrezzature, e da qualche mese "vado" solo per acquatici "urbani".
Spero di "incassare" qualche altra conferma, ma già sono a buon punto per la decisione, grazie ancora.
Luigi

In ogni caso il preview è relativo alla foto scattata quindi se è più freddo può dipendere.... anzi dipende sicuramente dal WB della DSLR quindi il colore non lo prenderei in considerazione... poi i preview li devo vedere io non quello che sta a fianco a me percui se di lato si vede meglio quello della D200 non vedo tutto questo grande guadagno... della serie: Stasera tutti davanti alla televisione! Perché? Perché dietro non si vede una mazza!

Boh... mica mi convinci tanto...

Scusatemi, ma riguardo il discorso delle pile, avete provato a caricarle .....e .....scaricarle COMPLETAMENTE per almeno 4 o 5 volte??????
Gli accumulatori, da nuovi hanno problemini di mantenimento della carica fino ad un assestamento della stessa (pila).

Paolino

molte anche a te Lambretta, con due pareri così domani mattina passo l'ordine. Mi scuso per la doppia risposta. Doppio caffè pagato al Photoshow ... quest'anno non me lo perdo ... spero di conoscere qualche amico del Forum in quella occasione. Intanto mi preparo per l'esame ... mi studio il manuale inglese.
Buona Notte
Luigi

Poverini quei fotografi preistorici che devono ancora utilizzare la pellicola! Ma come faranno senza monitor?
Di sicuro saranno foto scadenti come quelle di....com'è che si chiamava...Adams..mi sembra.
Bah.

Buona Notte a tutti.

Stavavamo semplicemente facendo un confronto tra macchine recenti, e tutte e due digitali ,senza voler screditare nessuno nè nessuna macchina.
Buone foto a tutti andreotto

..gia'..hai ragione....come si faceva a vedere le foto???..eppure venivano belle lo stesso...Sai..quando fotografo con la F80...mi viene sempre di rigirarla e guardare il dorso...ma il monitor ..non c'e'.. ..Sara' la forza dell'abitudine a fotografare quasi sempre in digitale........
Ciaoe ancora buon 2006
Francesco Martini
www.martinifrancesco.net

Basta disabilitare appunto la preview come faccio io... tra l'altro come ben saprà ci si guadagna in autonomia di scatto...

Poi come faranno gli utenti di PC a scrivere tante belle cose senza usare il monitor e la tastiera se voleva essere preciso ci poteva mandare una lettera... ovviamente non per posta ma con il piccione viaggiatore...

Sono sicuro che Adams invece di "solonizzare" avrebbe tratto il meglio dalle nuove tecnologie... con o senza preview... quello che lo distingueva dai contemporanei era appunto avere una visione aperta e la voglia di usare tutto quello che la tecnologia all'epoca gli metteva a disposizione... infatti per fotografare usava la macchina fotografica non i pennelli...

Non è che citando un grande fotografo a caso... Ansel Adams lo conoscono tutti si fa vedere di essere esperti di fotografia... magari se citava Andreotto allora faceva vedere che se ne intendeva veramente... peccato se ce lo diceva prima...

MAHH.................. a me non venivano sempre bene........ anzi ma sicuramente dipendeva da me saluti ai gatti.............. e alle volpi che ci saranno sicuramente........