FORUM NIKONCLUB

Ok...rosa.

Qualcosa la aggiungo anche io...

Ciao

E quest'altra.

Ah..scusami dimenticavo....per me la risoluzione che si ha con la pellicola è ancora superiore al digitale, anche se ci si sta avvicinando a grandi passi verso l'uguaglianza...almeno per il colore.
Per il B&W....dipende molto dallo stampatore.

Ciao

Beh..mi parli della Velvia...e lo sappiamo che la Velvia è strepitosa. Valutare però se vale la pena spendere cifre importanti per un corredo digitale è una scelta personale..nel senso..come vuoi vedere le tue foto?
A me ad esempio piace toccarle e quindi penso alla foto su carta fotografica. Il tuo gusto mi pare di aver capito è quello di guardarle in grande su uno schermo per mezzo di un proiettore.
In questo caso per l'uso che tu ne fai forse non vale la pena spendere tanti soldi per un corredo digitale costoso.
Per me che su un rullino salvavo 2 o 3 foto forse è valsa la pena spendere un po'.
L'importante è capire di fermarsi quando si è soddisfatti del mezzo che si ha. Io ho la d200 e per me è una macchina magnifica, per l'uso che ne faccio è più che sufficiente e non penso che se dall'oggi al domani Nikon sfornerà la sua 16, 18, 20Mp...o la Full Frame..io correrò a comprarla..perchè non mi serve.
E non credere a tutte le cose che vengono dette sulla cattiva qualità di determinati apparecchi...forse a volte si è un po' esagerati e si cerca il pelo nell'uovo!
Vedo però che un approccio al digitale lo hai tentato, con la tua Coolpix 5000. Ne sei soddisfatto? Io in base alla mia esperienza posso dirti però che l'immaggine ottenuta con una reflex digitale è infinitamente superiore.
Quindi valuta tu in base a ciò che cerchi, a ciò che vuoi esprimere e in che modo.
Io ad esempio sto valutando l'acquisto di una medio formato....a pellicola, si capisce.

Ciao

Io ritengo che la convivenza tra i due sitemi sia necessaria per una semplice ragione. La fotografia è un mezzo di espressione..della nostra espressione.La tecnologia che avanza ci da la possibilità di sperimentare nuovi mezzi con cui esprimerci, che a volte ci fanno faticare molto di meno per ottenere magari risultati anche migliori che utilzzando i vecchi metodi. Ma questo non significa che chi utilizza la pellicola invece del sensore sbagli. A volte pensando a qualche progetto mi chiedo a priori se il risultato che ho in mente venga valorizzazo maggiormente utilizzando la pellicola piuttosto che il sensore.
Personalmente non mi da fastidio il progresso tecnologico, e il mercato, lo sappiamo, è quello che è. Quello che mi spaventa un po' è chi diventa schiavo delle nuove tecnologie il quale, estasiato dalle caratteristiche dei nuovi modelli, non ha più bene in mente quello che vuole far capire di se stesso.

Ciao.

Ciao ragazzi,

fatto aggiornamento e confermo che ora l'autofocus del mio sigma 70-200 funziona...però mi sembra un tantino lento. Qualcuno ha questo mio stesso problemino?

Ciao

Fabrizio

Ciao Oesse...questo è vero....ma hai visto la "grana" della D200? Non sarà proprio uguale, ma è molto molto simile.
Che ne dici?

Ciao a tutti.

Fabrizio

Io il rumore lo noto solo dai 400 iso in su..a 100 e 200 la macchina è impeccabile. E'vero che con i software x la riduzione del rumore le immagini sembrano incellophanate...ma usandoli con regolazioni in manuale questo effetto tende ad essere minimo comunque...prova.
Comunque ho notato che è solo in certe situazioni che si avverte tale fenomeno.
A volte fisso il monitor con una foto e rimango affascinato dalla resa di questo gioiello!

Ciao a tutti tutti

....è vero. Come lo risolvi tu il rumore? Io utilizzo Noise Ninja e devo dire che mentre con la d100 era ottimo, con la d200 non riesce molto bene nel suo lavoro.
Comunque tu non trovi che sia un rumore molto simile a quello delle pellicole?

Ah, il problema del B&W è solamente per scatti in Raw, con quelli in Jpg anche il PC riesce a visualizzare le foto.

Ciao

50x70 ... ammazza...beato te che hai una casa con pareti così grandi!

Ciao a tutti,

ho da poco acquistato una D200 e devo dire che ne sono abbastanza soddisatto...anzi molto!
Giocherellando con le impostazioni ho voluto provare lo scatto in B&W per vedere come la macchina mi tirava fuori la foto, visto che sul colore la giudico impeccabile.
Sulla macchina tutto a posto, me la registra e mi sembra anche bella....il fatto è che non posso vederla su Camera Raw perchè qui me la ritrovo a colori invece che in bianconero. Dipende dalla D200 o da camera Raw che non riesce a leggere le impostazioni della macchina?
La versione di Camera Raw è l'ultima ovviamente, aggionata per la D200.
A voi è capitato lo stesso?

Ho visto anche varie discussioni sul rumore che la macchina genererebbe...e devo dire che è vero, a me anche a 400 iso ne genera abbastanza. Però, venendo da una D100 devo dire che è un tipo di rumore diverso....che ricorda moltissimo quello delle pellicole....e vi confesso che la cosa non mi dispiace affatto.
Anzi se in futuro verrà riconosciuto come problema io non so se lo farei riparare...mi piace veramente molto.

Un saluto a tutti voi.

Fabrizio

Anzi se desidera che io non intervenga più non ha che da chiederlo..e sarà accontentato.

Fabrizio

E non mi piace essere notato. detesto stare al centro dell'attenzione.

Fabrizio

Mi scusi Sig. Lambretta...il "dici?Sarà..."era rivolto ad andreotto nel precedente suo intervento....a Lei mai darei del tu...
Io dei vecchi fotografi e di come erano che ne potrei sapere? Sono un pivello!Tantomeno dei nuovi! Devo ancora studiare...
soprattutto su come si fanno le fotografie.

Arrivederci.

Mai eccedere con lo spumante....si rischia di non capire!

Fabrizio

Dici? Sarà...

Fabrizio

Lei Egregio Sig. Lambretta deve essere un tipo proprio forte!
Qui tutti la rispettano come un Guru della fotografia.
A me sono i paragoni tipo "il mio è meglio del tuo" che non mi attirano particolarmente.
Non posto le mie foto perchè non sono all'altezza, sa...sono alle prime armi. E' per questo che ho semplicemente detto come io la vedevo, aggiungendo che ognuno ha da dire la sua, se legge bene il mio precedente intervento.
Infine Le devo confessare che a me non piace insegnare, ma solo apprendere sempre e comunque.
E poi qui di Maestri ce ne sono già a sufficienza credo.

Ah dimenticavo....lungi da me ogni intento sarcastico.

Buona Notte

Fabrizio

Personalmente mi piace pensare alla macchina fotografica come una macchina del tempo, ad una estensione dei miei occhi ma collegata direttamente al cuore. Io vedo l'attimo e lo blocco..e in quello scatto ci sono io, più che il soggetto. Ci sono io che guardo, respiro e tocco e che vuole trasmettere le stesse sensazioni a chiunque mi guardi.
Il mio monitor è nella mia mente.

P.S. Utilizzo una D100 anche io, ma mai ho fatto confronti con le macchine di chi ha la passione come me. Mi sono sempre confrontato con le persone in modo costruttivo, mai antagonistico.
Ognuno di noi ha da dire la sua.

Prima mi sono dimenticato...scusatemi tutti....Auguri per un 2006 ricco di felicità.

Ciao

Fabrizio

Poverini quei fotografi preistorici che devono ancora utilizzare la pellicola! Ma come faranno senza monitor?
Di sicuro saranno foto scadenti come quelle di....com'è che si chiamava...Adams..mi sembra.
Bah.

Buona Notte a tutti.

Ragazzi, io non partecipo molto alla vita del forum...me ne rendo conto,
ma questa volta non posso non inserire un commento. E' la più bella discussione che ho letto...e mi sono anche commosso.

Grandi Tutti.

Ciao, Fabrizio

Sapete se è possibile cambiare solo il filtro antialiasing della D100 (perchè danneggiato) o deve essere sostituito tutto il sensore, e in questo a caso quanto puo ammontare la spesa?

Grazie

Ciao Fabrizio

La macchia purtroppo non va via. Credo che si dovrà cambiare il filtro Antialiasing.
Ma si può sostituire solo il filtro?
Un commerciante mi ha detto che non c'è niente da fare!
Dovrei buttare una D100????
Mi sento male solo a pensarci.

Un saluto

Fabrizio

Ciao Francesco...non so neanche io che dire perchè è la prima volta che mi succede un fatto del genere. Ho sempre pulito il sensore(non proprio spesso!) ma non ho mai avuto problemi.

Se guardo il sensore in realtà non so dire se è proprio una macchia...è una via di mezzo tra una abrasione (la superficie della macchia è opaca rispetto al resto del sensore che è lucido) e qualcosa simile a colla, come quando restano residui su un vetro dopo che si è staccato del nastro adesivo, ma in questo caso la macchia non attacca.

Non riesco a capire.

Fabrizio

Grazie Buzz...allora speriamo che l'Ing. Maio guardi il mio allegato e intervenga! Speriamo che si risolva tutto per il meglio.

Ciao.

Anche io avevo pensato al liquido sotto il filtro...ma in questo caso non viene a contatto con il sensore? Lo può danneggiare?

Grazie comunque ragazzi!