Salve a tutti,prossimamente acquisterò una reflex fx e stavo seriamente pensando alla d750. La utilizzerò principalmente per servizi matrimoniali (lavoro) e per street, ritrattistica(hobby). In passato ho utilizzato d610 e d700 e devo dire che personalmente tra le due preferisco la d700. Volevo delle opinioni sulla d750 magari da chi la usa già nel campo della fotografia di matrimoino.Buon acquisto o meglio puntare ad altro??? N.B ovviamente il mio budget è limitato.
Grazie a tutti in anticipo!!!
Grazie a tutti in anticipo!!!
Salve a tutti,prossimamente acquisterò una reflex fx e stavo seriamente pensando alla d750. La utilizzerò principalmente per servizi matrimoniali (lavoro) e per street, ritrattistica(hobby). In passato ho utilizzato d610 e d700 e devo dire che personalmente tra le due preferisco la d700. Volevo delle opinioni sulla d750 magari da chi la usa già nel campo della fotografia di matrimoino.Buon acquisto o meglio puntare ad altro??? N.B ovviamente il mio budget è limitato.
Grazie a tutti in anticipo!!!
Grazie a tutti in anticipo!!!
Ti dico la mia opinione strettamente personale: io ho la D800E (e pure una vecchia D200) ma NON te la consiglio per matrimoni ... file troppo pesanti e una velocità operativa non eccelsa, ma per me che mi diletto col paesaggio e qualche macro è l'apparecchio giusto. Non parlo della D750 che non conosco, ma ergonomicamente mi sembra vicina alla D610 così come nella "tipologia" di apparecchio. Potrebbe comunque essere la cosa giusta, ancorché costosa.
Visto però che parli di budget limitato e che comunque ti occorreranno un paio di ottiche di pregio .. un 24-70 e magari un'ottica da ritratto, ma perché non cercare una ottima D700 usata che sul mercato si trovano con meno di 20000 scatti (seminuove) intorno agli 800 sesterzi, talvolta pure con garanzia. Un rapporto qualità-costo che non ha uguali.
Buona scelta
Roberto
La d810 è quella che piu si avvicina come corpo alla d700, per i matrimoni la d750 dovrebbe essere perfetta, leggi un po...
https://hofferphotography.com/2015/02/26/th...tched-to-nikon/
Anche se personalmente preferisco la d810 per le dimensioni del corpo.
Messaggio modificato da Raffaele Pugliese il Dec 22 2015, 11:07 AM
https://hofferphotography.com/2015/02/26/th...tched-to-nikon/
Anche se personalmente preferisco la d810 per le dimensioni del corpo.
Messaggio modificato da Raffaele Pugliese il Dec 22 2015, 11:07 AM
ma perché non cercare una ottima D700 usata che sul mercato si trovano con meno di 20000 scatti (seminuove) intorno agli 800 sesterzi, talvolta pure con garanzia. Un rapporto qualità-costo che non ha uguali.
Personalmente sono d'accordissimo con Roberto, per quel lavoro la 700 non ha rivali. Tuttavia mia figlia si occupa di matrimoni e, pur possedendo svariata roba, ormai usa solo ed esclusivamente la 750 col 24-120 e ne è soddisfattissima, vedi tu...
Salve a tutti,prossimamente acquisterò una reflex fx e stavo seriamente pensando alla d750. La utilizzerò principalmente per servizi matrimoniali (lavoro) e per street, ritrattistica(hobby). In passato ho utilizzato d610 e d700 e devo dire che personalmente tra le due preferisco la d700. Volevo delle opinioni sulla d750 magari da chi la usa già nel campo della fotografia di matrimoino.Buon acquisto o meglio puntare ad altro??? N.B ovviamente il mio budget è limitato.
Grazie a tutti in anticipo!!!
Grazie a tutti in anticipo!!!
Io sono un possessore della D750 acquistata nuova tre settimane fa, ed è una full frame fantastica.
12.800 iso (scusatemi per il mosso, ma ho scattao a 1/6 di secondo senza stare particolarmente attento) la foto è così, senza applicare nessuna riduzione disturbo, disattivando anche l'NR (riduzione disturbo della fotocamera) - CMQ ha una messa a fuoco direi la migliore in assoluto per precisione, velocità, arriva a mettere a fuoco addiruttura a -3EV , dunque meglio della d4s. E' tropicalizzata, ha il corpo in fibra di carbonio e magnesio. Un ottima macchina
Io sono un possessore della D750 acquistata nuova tre settimane fa, ed è una full frame fantastica.
12.800 iso (scusatemi per il mosso, ma ho scattao a 1/6 di secondo senza stare particolarmente attento) la foto è così, senza applicare nessuna riduzione disturbo, disattivando anche l'NR (riduzione disturbo della fotocamera) - CMQ ha una messa a fuoco direi la migliore in assoluto per precisione, velocità, arriva a mettere a fuoco addiruttura a -3EV , dunque meglio della d4s. E' tropicalizzata, ha il corpo in fibra di carbonio e magnesio. Un ottima macchina
12.800 iso (scusatemi per il mosso, ma ho scattao a 1/6 di secondo senza stare particolarmente attento) la foto è così, senza applicare nessuna riduzione disturbo, disattivando anche l'NR (riduzione disturbo della fotocamera) - CMQ ha una messa a fuoco direi la migliore in assoluto per precisione, velocità, arriva a mettere a fuoco addiruttura a -3EV , dunque meglio della d4s. E' tropicalizzata, ha il corpo in fibra di carbonio e magnesio. Un ottima macchina
Ottimo risultato....
Però a 12800 la riduzione del rumore on camera è comunque attiva......anche se disattivata dall'utente....un certo livello di riduzione rumore agli alti iso è attivo.
ciao
Grazie mille a tutti,credo che opterò per d750 con 24-120 o 24-85...Tra i due obiettivi voi che dite???
Grazie mille a tutti,credo che opterò per d750 con 24-120 o 24-85...Tra i due obiettivi voi che dite???
Che domande... :-D il 24-120 assolutamente. !!! Il 24-85 non è che sia maluccio, fa il suo lavoro, ma con una d750 non gli rende la giustizia che merita, è un obiettivo d'entrata nelle full frame, nulla di speciale, uno standard per l'ingresso al pieno formato.
Scuse vado un po OT: 10 anni fa si facevano i matrimoni con la D100 e il 18-70. Le foto si facevano e si vendevano. In questi anni la tecnologia ha fatto dei passi avanti stratosferici. MI chiedo perchè ci si debba chiedere se l'ultima reflex di casa nikon non possa fare matrimoni oggi.
Se il tuo budged è più limitato del costo della D750 potresti puntare alla D610 che è atrettanto un'ottima macchina. Abbinata ad una buona lente e ad un buon flash fai tutto quello che tu serve. Tutto il resto lo fa il fotografo.
ciao
Se il tuo budged è più limitato del costo della D750 potresti puntare alla D610 che è atrettanto un'ottima macchina. Abbinata ad una buona lente e ad un buon flash fai tutto quello che tu serve. Tutto il resto lo fa il fotografo.
ciao
Scuse vado un po OT: 10 anni fa si facevano i matrimoni con la D100 e il 18-70. Le foto si facevano e si vendevano. In questi anni la tecnologia ha fatto dei passi avanti stratosferici. MI chiedo perchè ci si debba chiedere se l'ultima reflex di casa nikon non possa fare matrimoni oggi.
Se il tuo budged è più limitato del costo della D750 potresti puntare alla D610 che è atrettanto un'ottima macchina. Abbinata ad una buona lente e ad un buon flash fai tutto quello che tu serve. Tutto il resto lo fa il fotografo.
ciao
Se il tuo budged è più limitato del costo della D750 potresti puntare alla D610 che è atrettanto un'ottima macchina. Abbinata ad una buona lente e ad un buon flash fai tutto quello che tu serve. Tutto il resto lo fa il fotografo.
ciao
Hai perfettamente ragione e ti dico una cosa,di recente mi è capitato (per cause varie) di fare matrimoni con una d200 (ovviamente non ero solo e non era la macchina principale) e ancora oggi fa il suo modesto lavoro...chiedo perchè mi piacerebbe avere riscontri positivi da chi ha già usato la d750 e perchè cmq purtroppo non la regalano :-) per quanto riguarda la d610 ho usato anche quella e non mi dispiace però vorrei qualcosa di più...
Hai perfettamente ragione e ti dico una cosa,di recente mi è capitato (per cause varie) di fare matrimoni con una d200 (ovviamente non ero solo e non era la macchina principale) e ancora oggi fa il suo modesto lavoro...chiedo perchè mi piacerebbe avere riscontri positivi da chi ha già usato la d750 e perchè cmq purtroppo non la regalano :-) per quanto riguarda la d610 ho usato anche quella e non mi dispiace però vorrei qualcosa di più...
IO ho avuto la D600 e da un anno ho la D750.
Le cose che ho notato come miglioramenti sono stati:
- migliore AF in condizione di scarsa luce (con buona luce non ho notato differenze anche con soggetti in movimento in af-c)
- resa ad alti iso leggermente migliore (la d750 ha un rumore meno digitale)
- migliore ergonomia (anche se apparentemente sembrano uguali la d750 ha una impugnatura differente)
- monitor basculante in caso di utilizzo di live view (lo uso poco il live view ma quando lo uso lo reputo utile)
sono entrambi due ottimi corpi. Se ci abbini una buona lente con entrambe farai ottime foto.
ciao
Scuse vado un po OT: 10 anni fa si facevano i matrimoni con la D100 e il 18-70. Le foto si facevano e si vendevano. In questi anni la tecnologia ha fatto dei passi avanti stratosferici. MI chiedo perchè ci si debba chiedere se l'ultima reflex di casa nikon non possa fare matrimoni oggi.
Se il tuo budged è più limitato del costo della D750 potresti puntare alla D610 che è atrettanto un'ottima macchina. Abbinata ad una buona lente e ad un buon flash fai tutto quello che tu serve. Tutto il resto lo fa il fotografo.
ciao
Se il tuo budged è più limitato del costo della D750 potresti puntare alla D610 che è atrettanto un'ottima macchina. Abbinata ad una buona lente e ad un buon flash fai tutto quello che tu serve. Tutto il resto lo fa il fotografo.
ciao
10 anni fa è vero che si facevano i matrimoni ln la d100 e il 18-70, e andava bene perché era quello lo standard della qualità di 10 anni fa, ma la tecnologia fa progressi alzando la qualità delle fotografie, e faccio un esempio, se oggi un miracolo tecnologico ha permesso a una macchina fotografica di fotografare al semibuio con ISO 6400, e con questi risultati che allego, 10-15 anni fa era una cosa impensabile, ed è normale che quegli strumenti che una volta erano idonei per matrimoni, perché era quello lo standard qualitativo, oggi come oggi, dal momento che si è alzata di parecchio la potenzialità e la qualità della fotografia, i CLIENTI SPOSI PRETENDONO che gli sia venduto un prodotto di qualità al pari passo con ciò che la tecnologia oggi permette.
10 anni fa è vero che si facevano i matrimoni ln la d100 e il 18-70, e andava bene perché era quello lo standard della qualità di 10 anni fa, ma la tecnologia fa progressi alzando la qualità delle fotografie, e faccio un esempio, se oggi un miracolo tecnologico ha permesso a una macchina fotografica di fotografare al semibuio con ISO 6400, e con questi risultati che allego, 10-15 anni fa era una cosa impensabile, ed è normale che quegli strumenti che una volta erano idonei per matrimoni, perché era quello lo standard qualitativo, oggi come oggi, dal momento che si è alzata di parecchio la potenzialità e la qualità della fotografia, i CLIENTI SPOSI PRETENDONO che gli sia venduto un prodotto di qualità al pari passo con ciò che la tecnologia oggi permette.
sono d'accordo con quello che dici ma sono certo che oggi se il cliente sposo non è appassionato di fotografia forse non si rende conto tra una foto scattata con una reflex e un iphone (all'aperto). Mi sono sentito spesso dire che il soggetto è a fuoco mentre quello che sta dietro è tutto sfocato. Ahimè...
Comunque sia oggi con qualsiasi reflex dotata di un buon obiettivo ti permette di fare cose eccellenti. Nella fotografia di matrimoni credo conti molto di più il manico del fotografo.
Comunque sia con D750, D600 etc.... le foto ad un matrimonio verrebbero benissimo.
buon natale
sono d'accordo con quello che dici ma sono certo che oggi se il cliente sposo non è appassionato di fotografia forse non si rende conto tra una foto scattata con una reflex e un iphone (all'aperto). Mi sono sentito spesso dire che il soggetto è a fuoco mentre quello che sta dietro è tutto sfocato. Ahimè...
Comunque sia oggi con qualsiasi reflex dotata di un buon obiettivo ti permette di fare cose eccellenti. Nella fotografia di matrimoni credo conti molto di più il manico del fotografo.
Comunque sia con D750, D600 etc.... le foto ad un matrimonio verrebbero benissimo.
buon natale
Comunque sia oggi con qualsiasi reflex dotata di un buon obiettivo ti permette di fare cose eccellenti. Nella fotografia di matrimoni credo conti molto di più il manico del fotografo.
Comunque sia con D750, D600 etc.... le foto ad un matrimonio verrebbero benissimo.
buon natale
roby
credo che di pari passo alla crescita tecnologica del digitale etc. siano cresciute a dismisura anche le pippe mentali
si ok gli alti iso etc. ma un matrimonialista serio oltre agli iso guarda altre cose e si affida anche al flash e sinceramente di foto di matrimoni fatte nel buio totale IO ne ho viste poche
ok essere innamorati della propria macchina in questo caso della D750 come pino (che se la porterebbe anche a letto) ma non esageriamo..
roby
credo che di pari passo alla crescita tecnologica del digitale etc. siano cresciute a dismisura anche le pippe mentali
si ok gli alti iso etc. ma un matrimonialista serio oltre agli iso guarda altre cose e si affida anche al flash e sinceramente di foto di matrimoni fatte nel buio totale IO ne ho viste poche
ok essere innamorati della propria macchina in questo caso della D750 come pino (che se la porterebbe anche a letto) ma non esageriamo..
credo che di pari passo alla crescita tecnologica del digitale etc. siano cresciute a dismisura anche le pippe mentali
si ok gli alti iso etc. ma un matrimonialista serio oltre agli iso guarda altre cose e si affida anche al flash e sinceramente di foto di matrimoni fatte nel buio totale IO ne ho viste poche
ok essere innamorati della propria macchina in questo caso della D750 come pino (che se la porterebbe anche a letto) ma non esageriamo..
Ai tempi della pellicola e con 6x6 qualche matrimonio l'ho fatto. E pure col digitale, ma solo ad amici senza pretese e gratis. In questo caso con la D200 che (qualcuno si meraviglierà) è quella che userei ancora. E' la ragione per la quale sono completamente d'accordo con te . Il cliente medio non guarda lo sfocato, non guarda neppure quella che noi chiamiamo resa ... vuole bei colori, vuole begli effetti e guarda molto i primi piani. Se poi dietro ci sono monumenti gli vuole a fuoco. E non dimenticarsi dei momenti salienti e dei genitori e parenti in pose classiche.
Ed è la ragione per la quale ho consigliato (sopra) una d700 usata, vero carrarmato e ora con un rapporto qualità prezzo eccellente. Col risparmio invece mi doterei di ottiche eccellenti, un 24-70 2,8 (buono pure di terze parti) in primo luogo e magari un 85 1.8 o 105 2,8. I 12mpx della 700 bastano e avanzano almeno fino al 50x70 (ma pure più) e sono molto più agili quando devi elaborare un 2 o 300 e forse più scatti.
Buon Natale
Roberto
(Pensate pure al povero fotografo che fa il servizio di matrimonio ad un appassionato di fotografia, peggio, molto peggio)
credo che di pari passo alla crescita tecnologica del digitale etc. siano cresciute a dismisura anche le pippe mentali
Sante parole... anche perché la qualità "apprezzata" dai clienti decresce in modo proporzionale alla crescita tecnologica...
Ad un matrimonialista serve la tecnica, la macchina è un problema secondario o quasi... tranne che le superpro per questioni però di durata/resistenza/affidabilità (frega un ciufolo dei millemila iso, quello che conta è che non ti lasci in mutande a metà servizio).
Anche questa review è interessante per chi se la fosse persa...
http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review
Saluti e buone feste a tutti.
Alessandro
http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review
Saluti e buone feste a tutti.
Alessandro
Sulla D750 non mi pronuncio, non conoscendola, sulla lente mi permetto di suggerire un Nikkor 24/70 f2.8 che, dopo l'uscita della versione VR, si trova usato anche attorno ai 900 €, lente che possiedo e che su D3, D3s e D800 garantisco rendere molto bene oltre ad essere veramente versatile ...