http://deadsailorproductions.blogspot.it/2...nikon-d700.html
iniziano le prime comparative
iniziano le prime comparative
insomma, ci sarebbe molto da dire, tanto per cominciare quel tizio ha anche un po' truccato il suo test:
- le immagini hanno dimensioni diverse, cioè molto più ravvicinate quelle con la Df (quindi sembrano anche più nitide per quello)
- il bilanciamento del bianco è stato lasciato auto e ha favorito anche qui la Df
poi perché fare un confronto con la D700? Perché non con la D600 o D800 che sono le attuali possibili alternative di acquisto? Insomma a me sembra una mezza patacca...
Più che altro non vedo il senso di perdere del tempo su queste prove iso
Sarebbe sufficiente riciclare quelle della D4, no ?
Mi sfugge qualcosa ?
Roberto
Sarebbe sufficiente riciclare quelle della D4, no ?
Mi sfugge qualcosa ?
Roberto
QUOTE("Gian Carlo F")
molto più ravvicinate quelle con la Df
secondo me invece non ha "croppato" . ha comparato un sensore 16mpx vs un 12Mpx . ovvio che quelle della Df sono piu grandi.
cmq concordo.. quel test e' una patacca non sense...
E' una cosa banalissima, tanto semplice quanto efficace
Praticamente hai una barra delle distanze, e quando metti a fuoco il soggetto (con un determinato diaframma) la barra indica la profondità sino all'infinito
Praticamente hai una barra delle distanze, e quando metti a fuoco il soggetto (con un determinato diaframma) la barra indica la profondità sino all'infinito
Intendi come quella della x100 che indica la distanza del soggetto e la relativa PDC ?
Io sinceramente non la trovo molto utile... Cioè nelle situazioni tipiche un po' ci si fa la mano, ci sono situazioni particolari in cui la trovate utile ?
Se non ti è utile, evidentemente significa che non ti interessa metterti in iperfocale
La cosa non è grave eh
Roberto
La cosa non è grave eh
Roberto
In effetti... Peccato pensavo ad una sorta di colorazione delle aree a fuoco / sfuocate ma questo probabilmente richiederebbe un'analisi complessa del fotogramma
Questa funzione è presente su X100, Nex, Ricoh GXR e altre.... si chiama Focus Peaking e evidenzia i bordi (rilievo) di tutto ciò che è a fuoco..... funzione molto utile per il manual focus per persone astigmatiche come me... sulla GXR con modulo Leica M funziona anche con ottiche vecchissime, è un lavoro che fa il sensore, nessun chip nelle ottiche....
A parte questo, io personalmente continuo a preferire le reflex.... ho una X100 e una GXR che temgo sempre in borsa per foto da passeggio....
In effetti... Peccato pensavo ad una sorta di colorazione delle aree a fuoco / sfuocate ma questo probabilmente richiederebbe un'analisi complessa del fotogramma
Beh, con il focus peaking hai anche quello se vuoi, anche se non è pensato per quello scopo
Più chiudi il diaframma e più aumenta la profondità dei particolari bordati, però ti vien fuori un pasticcio che metà basta
Roberto
ho una X100 e una GXR che temgo sempre in borsa per foto da passeggio....
Beh, quelle macchine non sono un'alternativa alle reflex (anche se per qualcuno possono svolgere quel ruolo)
A dire il vero nessuna macchina (oggi) è da considerarsi un'alternativa all'altra in senso assoluto
Tutto dipende dalle esigenze dell'utilizzatore, sempre
Roberto
Questa funzione è presente su X100, Nex, Ricoh GXR e altre.... si chiama Focus Peaking e evidenzia i bordi (rilievo) di tutto ciò che è a fuoco..... funzione molto utile per il manual focus per persone astigmatiche come me... sulla GXR con modulo Leica M funziona anche con ottiche vecchissime, è un lavoro che fa il sensore, nessun chip nelle ottiche....
A parte questo, io personalmente continuo a preferire le reflex.... ho una X100 e una GXR che temgo sempre in borsa per foto da passeggio....
A parte questo, io personalmente continuo a preferire le reflex.... ho una X100 e una GXR che temgo sempre in borsa per foto da passeggio....
Beh, con il focus peaking hai anche quello se vuoi, anche se non è pensato per quello scopo
Più chiudi il diaframma e più aumenta la profondità dei particolari bordati, però ti vien fuori un pasticcio che metà basta
Roberto
Più chiudi il diaframma e più aumenta la profondità dei particolari bordati, però ti vien fuori un pasticcio che metà basta
Roberto
Non intendo il focus peaking (almeno non quello che ho visto io).
Intendo una sorta di sovrimpressione che mi mostra, per esempio, in blu scuro le parti perfettamente a fuoco, un po' più chiaro quelle un po' meno, e via così fino all'azzurro chiaro le parti molto sfocate.
Questa si che sarebbe molto utile in molte situazioni in cui vuole controllare la sfocatura... Ma se penso che Photoshop o altri programmi di focus stacking ci impiegano diversi secondi per fare questa analisi è chiaro che on-camera sarebbe più complicato. Però il mirino elettronico ha comunque una risoluzione minore... Mah magari in futuro con processori più veloci.
Non intendo il focus peaking (almeno non quello che ho visto io).
Intendo una sorta di sovrimpressione che mi mostra, per esempio, in blu scuro le parti perfettamente a fuoco, un po' più chiaro quelle un po' meno, e via così fino all'azzurro chiaro le parti molto sfocate.
Questa si che sarebbe molto utile in molte situazioni in cui vuole controllare la sfocatura... Ma se penso che Photoshop o altri programmi di focus stacking ci impiegano diversi secondi per fare questa analisi è chiaro che on-camera sarebbe più complicato. Però il mirino elettronico ha comunque una risoluzione minore... Mah magari in futuro con processori più veloci.
Intendo una sorta di sovrimpressione che mi mostra, per esempio, in blu scuro le parti perfettamente a fuoco, un po' più chiaro quelle un po' meno, e via così fino all'azzurro chiaro le parti molto sfocate.
Questa si che sarebbe molto utile in molte situazioni in cui vuole controllare la sfocatura... Ma se penso che Photoshop o altri programmi di focus stacking ci impiegano diversi secondi per fare questa analisi è chiaro che on-camera sarebbe più complicato. Però il mirino elettronico ha comunque una risoluzione minore... Mah magari in futuro con processori più veloci.
ok, ho capito..... in effetti quasi tutte mostrano solo il bordo....
però, ad esempio, la Ricoh GXR, ha una funzione ad alto contrasto in basso rilievo.... praticamente l'immagine diventa tutta grigia e, come in un basso rilievo, viene sollevata di tono e consistenza solo la parte a fuoco.... qualcosa dell'altro mondo, però è fastidiosa da usare perchè perdi di vista il soggetto....
p.s. : chiedo scusa a ClickAlle, ma ho risposto a una domanda, perché IO sono un ragazzo gentile. IO
Ahahaha Dai non fare il permalosone!
Se passi da Sassuolo o Modena ti offro da bere!
Comunque, sempre in merito alla Df, più la vedo e più la amo. Alla fine comprerò una D7100 perché da studente universitario (per di più di psicologia) già quella è uno sforzo tremendo. Ma questa mi rimarrà sempre nel cuore!
Comunque, sempre in merito alla Df, più la vedo e più la amo.
Effettivamente, mentre aspettavo di ritirare la mia nuova Sony A7r, c'era al banco un giovanotto che vendeva la sua D3s e ritirava la Df (l'ultima rimasta) con espressione particolarmente felice.
Voglio solo dire che non sarà una macchina da elevati numeri di vendita, ma non resteranno sugli scaffali.
Poche vendite, ma forte ricarico: sono per un pubblico selezionato, che comunque capisco, me l'hanno fatta impugnare per qualche secondo, ed è stato subito feeling. E' una gran bella reflex.
Peccato che per me è uscita tardi, ho detto addio alle reflex. Ma devo dire che mi è piaciuta molto, forse una macchina che odi o ami con egual forza. Certo l'instinto primordiale di noi vecchietti porta a cercare la levetta di avanzamento ...
Più che altro non vedo il senso di perdere del tempo su queste prove iso
Sarebbe sufficiente riciclare quelle della D4, no ?
Mi sfugge qualcosa ?
Roberto
Sarebbe sufficiente riciclare quelle della D4, no ?
Mi sfugge qualcosa ?
Roberto
tra l'altro....
secondo me invece non ha "croppato" . ha comparato un sensore 16mpx vs un 12Mpx . ovvio che quelle della Df sono piu grandi.
cmq concordo.. quel test e' una patacca non sense...
cmq concordo.. quel test e' una patacca non sense...
nonn ho detto che ha croppato altrimenti avrebbe favorito la D700, se fai caso è stato più vicino al soggetto con la Df e più lontano con la d700, ci sono due RR diversi e la Df è ovviamente favorita.
Effettivamente, mentre aspettavo di ritirare la mia nuova Sony A7r, c'era al banco un giovanotto che vendeva la sua D3s e ritirava la Df (l'ultima rimasta) con espressione particolarmente felice.
Voglio solo dire che non sarà una macchina da elevati numeri di vendita, ma non resteranno sugli scaffali.
Poche vendite, ma forte ricarico: sono per un pubblico selezionato, che comunque capisco, me l'hanno fatta impugnare per qualche secondo, ed è stato subito feeling. E' una gran bella reflex.
Peccato che per me è uscita tardi, ho detto addio alle reflex. Ma devo dire che mi è piaciuta molto, forse una macchina che odi o ami con egual forza. Certo l'instinto primordiale di noi vecchietti porta a cercare la levetta di avanzamento ...
Voglio solo dire che non sarà una macchina da elevati numeri di vendita, ma non resteranno sugli scaffali.
Poche vendite, ma forte ricarico: sono per un pubblico selezionato, che comunque capisco, me l'hanno fatta impugnare per qualche secondo, ed è stato subito feeling. E' una gran bella reflex.
Peccato che per me è uscita tardi, ho detto addio alle reflex. Ma devo dire che mi è piaciuta molto, forse una macchina che odi o ami con egual forza. Certo l'instinto primordiale di noi vecchietti porta a cercare la levetta di avanzamento ...
che sia bellissima è fuori di dubbio...
poi ci farai sapere le tue impressioni sulla Sony?
Oh mio Dio
La discussione sta degenerando
Roberto
La discussione sta degenerando
Roberto
Questa funzione è presente su X100, Nex, Ricoh GXR e altre.... si chiama Focus Peaking e evidenzia i bordi (rilievo) di tutto ciò che è a fuoco..... funzione molto utile per il manual focus per persone astigmatiche come me... sulla GXR con modulo Leica M funziona anche con ottiche vecchissime, è un lavoro che fa il sensore, nessun chip nelle ottiche....
A parte questo, io personalmente continuo a preferire le reflex.... ho una X100 e una GXR che temgo sempre in borsa per foto da passeggio....
A parte questo, io personalmente continuo a preferire le reflex.... ho una X100 e una GXR che temgo sempre in borsa per foto da passeggio....
Lo uso sulla NEX, ma il focus peaking resta abbastanza generico e non determinante senza ingrandire, poi ad alta risoluzione dovrebbe cambiare la scala degli edge "a fuoco", che è diversa.
A presto
Elio
Io dico solo una cosa. Pacatamente
Se Difrancesco si accorge di questa deriva....fa una strage, una strage
Roberto
Se Difrancesco si accorge di questa deriva....fa una strage, una strage
Roberto
ahahah, credo il tutto tra Sony, Fuji, Ricoh e chiodi scacciati sia finito un po OT
ahahah, credo il tutto tra Sony, Fuji, Ricoh e chiodi scacciati sia finito un po OT
E' tutta colpa della DF che come reflex è veramente O.T. (Over - Trèmend), ovverosia (è veramente tremenda)
Ciao ciao
Messaggio modificato da Lapislapsovic il Dec 6 2013, 07:47 PM
Effettivamente, mentre aspettavo di ritirare la mia nuova Sony A7r, c'era al banco un giovanotto che vendeva la sua D3s e ritirava la Df (l'ultima rimasta) con espressione particolarmente felice.
Voglio solo dire che non sarà una macchina da elevati numeri di vendita, ma non resteranno sugli scaffali.
Poche vendite, ma forte ricarico: sono per un pubblico selezionato, che comunque capisco, me l'hanno fatta impugnare per qualche secondo, ed è stato subito feeling. E' una gran bella reflex.
Peccato che per me è uscita tardi, ho detto addio alle reflex. Ma devo dire che mi è piaciuta molto, forse una macchina che odi o ami con egual forza. Certo l'instinto primordiale di noi vecchietti porta a cercare la levetta di avanzamento ...
Voglio solo dire che non sarà una macchina da elevati numeri di vendita, ma non resteranno sugli scaffali.
Poche vendite, ma forte ricarico: sono per un pubblico selezionato, che comunque capisco, me l'hanno fatta impugnare per qualche secondo, ed è stato subito feeling. E' una gran bella reflex.
Peccato che per me è uscita tardi, ho detto addio alle reflex. Ma devo dire che mi è piaciuta molto, forse una macchina che odi o ami con egual forza. Certo l'instinto primordiale di noi vecchietti porta a cercare la levetta di avanzamento ...
Certo chi vende una 3ds per una DF............forse non c'ha capito molto di macchine fotografiche.
Certo chi vende una 3ds per una DF............forse non c'ha capito molto di macchine fotografiche.
Ma no dai, non dire così
Magari si è accorto di averne "troppa" per le sue esigenze
Oppure sono mutati i suoi interessi
Insomma, in una scelta così personale ci sono tante possibili sfumature
Ciao
Roberto