Buongiorno a tutti, forse il caldo mi ha dato alla testa, mi è venuta in mente una pazza idea, cambiare la mia desideratissima D700 + 24-120 VR con la nuova D7100 + 16-85 VR, sensore di ultima generazione e qualità delle foto pressoché uguali alla D700. che ne pensate? Accetto anche improperi via MP

Onestamente? Io non lo farei mai!

L'unico motivo per farlo è la volontà di avere il fattore crop e quindi fare fotocaccia senza andare troppo su con i mm. Per il resto l'FX ha ancora troppi vantaggi su DX. E la D700 ha comunque una gamma dinamica molto vicina a quella della D7100, però ha una tenuta ed una pulizia ad alti Iso molto superiore, senza contare tutti i vantaggi propri del formato maggiore (pdc in primis)

Quoto Franco!

Tieni la D700!

Non sono un grande esperto e non conosco la D7100. So che tutti gli amici che hanno la D700 se la tengono MOLTO stretta :-)
Credo che prima di fare un passaggio del genere, dovresti quantomeno provare a fondo la D7100.
Ciao, Max

Ho avuto la D700 ed ho la D7100......non scherziamo proprio, la D7100 è una ottima reflex con delle buone caratteristiche, ma la D700 è tutt'altra cosa. Il file della D700 è molto migliore di quello della D7100, anche ad iso 100/200........dai 1600 in su non ne parliamo proprio.
Non scherzare e falla rimanere solo una idea........

ciao

Onestamente? Io non lo farei mai!

L'unico motivo per farlo è la volontà di avere il fattore crop e quindi fare fotocaccia senza andare troppo su con i mm. Per il resto l'FX ha ancora troppi vantaggi su DX. E la D700 ha comunque una gamma dinamica molto vicina a quella della D7100, però ha una tenuta ed una pulizia ad alti Iso molto superiore, senza contare tutti i vantaggi propri del formato maggiore (pdc in primis)

La gamma dinamica, curve d'effetto a parte, è legata al rumore...

A presto

Elio

Appena qualche giorno fà un amico con la D3200 ha avuto modo di provare una D700.
Prima volta che scattava con una FX in vita sua.

E' rimasto scioccato dalla differenza di resa...........
tanto che adesso un pò senso gli fa prendere la sua D3200 in mano.

Ora...........
la D3200 non sarà la D7100,
ma entrambi DX sono !!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' solo una gran botta di caldo............

Che poi cambiare il 24-120 f/4 con il 16-85.................
devi aver passato la giornata sotto il sole in mezzo al Sahara !!!

La gamma dinamica, curve d'effetto a parte, è legata al rumore...

A presto

Elio

Infatti la differenza non è così marcata, come ho scritto.

Appena qualche giorno fà un amico con la D3200 ha avuto modo di provare una D700.
Prima volta che scattava con una FX in vita sua.

E' rimasto scioccato dalla differenza di resa...........
tanto che adesso un pò senso gli fa prendere la sua D3200 in mano.

Ora...........
la D3200 non sarà la D7100,
ma entrambi DX sono !!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' solo una gran botta di caldo............

Che poi cambiare il 24-120 f/4 con il 16-85.................
devi aver passato la giornata sotto il sole in mezzo al Sahara !!!

Anche io ho subìto lo stesso "trauma" del tuo amico!
...per questo ho fatto la scelta definitiva con la D700!

Vuoi mettere la D7100 ha piu MPX la d700 alla fine in dx ne ha solo 6/7. In pratica la d7100 ha 4 volte la risoluzione della d700. Eh eh eh
Love d700

in pratica un coro unanime a favore della D700, ma non solo, valuta pure il passo indietro che faresti con il cambio di obiettivi.

ciao

Vuoi mettere la D7100 ha piu MPX la d700 alla fine in dx ne ha solo 6/7. In pratica la d7100 ha 4 volte la risoluzione della d700. Eh eh eh
Love d700

La D7100 ha il doppio dei pixel non il doppio dela risoluzione rispetto alla D700.

Per raddoppiare la risoluzione dì 12megapixel ce ne vogliono 48.

Messaggio modificato da a_deias il Aug 27 2013, 05:06 PM

Buongiorno a tutti, forse il caldo mi ha dato alla testa, mi è venuta in mente una pazza idea, cambiare la mia desideratissima D700 + 24-120 VR con la nuova D7100 + 16-85 VR, sensore di ultima generazione e qualità delle foto pressoché uguali alla D700. che ne pensate? Accetto anche improperi via MP

Se ti serve maggior allungo integra il corredo con la D7100, ovvero prendila come secondo corpo o come corpo più leggero e compatto da usare in qualche occasione, però sostituirla addirittura abbinandoci il 16-85, non mi sembra il caso

Ciao ciao

E' solo una gran botta di caldo............

Che poi cambiare il 24-120 f/4 con il 16-85.................
devi aver passato la giornata sotto il sole in mezzo al Sahara !!!

. . . finalmente poco fa è piovuto!! mi sono rinfrescato . . . sono ritornato in me . . . W la D700!!!

Ho avuto la D700 ed ho la D7100......non scherziamo proprio, la D7100 è una ottima reflex con delle buone caratteristiche, ma la D700 è tutt'altra cosa. Il file della D700 è molto migliore di quello della D7100, anche ad iso 100/200........dai 1600 in su non ne parliamo proprio.
Non scherzare e falla rimanere solo una idea........

ciao

Grazie Giulio, apprezzo molto il tuo consiglio, dev'essere stata proprio una bella botta di caldo!!! per fortuna che mi sono ripreso in tempo.

Sinceramente tutta questa superiorità della 700 non la noto nei files di esempio che ho potuto valutare, capirei si parlasse di D600 o D800, ma la D700 per quanto ottima è pur sempre una 12 Mpx ormai datata, capisco anche l'affetto che porta a sostenere ciò che ci è caro ma ...
tornando al quesito iniziale direi che la scelta dipende sopratutto dal tipo di utilizzo, ma se alla 7100 ci devi attaccare un 16-85 lassa perde :-)

Ciao, secondo me si parla sempre troppo di numero di megapixel invece che di qualità dell'immagine.
12 mega sono più che sufficienti per fare un poster.
Umberto

Sinceramente tutta questa superiorità della 700 non la noto nei files di esempio che ho potuto valutare, capirei si parlasse di D600 o D800, ma la D700 per quanto ottima è pur sempre una 12 Mpx ormai datata, capisco anche l'affetto che porta a sostenere ciò che ci è caro ma ...
tornando al quesito iniziale direi che la scelta dipende sopratutto dal tipo di utilizzo, ma se alla 7100 ci devi attaccare un 16-85 lassa perde :-)

Tu vedi i file di esempio.....io migliaia di file che ho fatto negli anni con la D700 e quelli che sto facendo con la D7100, con ottiche che non sono proprio il 16-85......è inutile, si può parlare dei Mpx, della tecnologia più nuova, della assenza del filtro AA, di quello che volete.....ma il file della D700 per me è molto meglio.
Ripeto, la D7100 è una ottima reflex....ma non paragonabile alla D700.....anche se sono passati anni.......

ciao

A prescindere dalla qualità delle due macchine a me risulterebbe impossibile ritornare a DX da FX. Ho fatto tanto per riavere un 50mm veramente 50 mm...

cambiare la mia desideratissima D700 + 24-120 VR con la nuova D7100 + 16-85 VR

se ti vengono di questi tarli, buttati. vendi e ricompra. ma a che pro?

....e qualità delle foto pressoché uguali alla D700

appunto.
mah.

L'autore della discussione ammetta di aver voluto scaldare gli animi, visto il meteo, con una provocazione.

la d7100 offre il suo meglio con il 17-55... anche se... avendo gia' un 24-120 dovresti far arrossire il tuo conto in banca in stile deretano di macaco per andare su d800...

manco morto!!!

La D700 continuerà ad essere superiore anche alla prossima D7200, D7300, ecc...

Sensore più grande fa davvero la differenza, con tutte le eccezioni del caso...per esempio a 100iso probabilmente la D7100 in virtù della risoluzione e del sensore di nuova tecnologia con più gamma dinamica potrebbe disporre di maggiore qualità intrinseca.

Io fossi in te a questo punto punterei dritto sulla D600 (o se riesci D800) e hai anche una modalità crop

L'autore della discussione ammetta di aver voluto scaldare gli animi, visto il meteo, con una provocazione.

Confesso il peccato, però l'idea mi frulla ancora, perchè se devo finalizzare le mie foto a visioni su PC o stampe su fotolibri 20 x 30, forse la differenza non la vedo!!