ah ovviamente per 1000€ devi anche valutare che ci porti a casa il 70-200 f2.8 e nemmeno quei due stop in meno li recuperi così facilmente, immagina uno scatto fatto a iso 800 (buono in praticamente tutte le reflex attuali) contro uno fatto a 3200 (e qui quelle che rendono in maniera accettabile sono davvero pochissime).
P.s. tra i due io scelgo il 70-200 f4, specie perchè se proprio dovesse servirmi andare oltre i 200 mi prendo un moltiplicatore che costa ben meno di 1000€...
P.s. tra i due io scelgo il 70-200 f4, specie perchè se proprio dovesse servirmi andare oltre i 200 mi prendo un moltiplicatore che costa ben meno di 1000€...
Dicono (ovviamente non avendolo posso solo andare per sentito dire) che il 70-200 2.8 duplicato non regga proprio il confronto... Costui addirittura sostiene che l'80-400 a f 5.6 sia quasi otticamente buono quanto il 400 2.8 a TA (link http://blog.mingthein.com/2013/05/02/lens-...-g-ed-vr-ii-n/) l'ipotesi che sostiene è che il merito della qualità ottica così elevata sia dovuta al vetro super ED usato sul nuovo 80-400 (la seconda ottica nikon su cui sia mai stato usato)
tutti ragionamenti che filano ma se posso fare un sacrificio da 2.8 a 4 non so se riesco a farlo da 4 a 5 gli iso si alzano sulle reflex odierne ma e si fanno comunque belle foto ma è anche vero che più son bassi più la qualità è alta
che poi il 70-200 a TA per tutti i suoi 130mm è una lama mentre l'80-400 non saprei se tenuto a TA...poi oltre ai 1000euro c'è anche il fatto che è un bestione assurdo mentre il 70-200f4 è una piuma oltre che abbastanza piccolo
che poi il 70-200 a TA per tutti i suoi 130mm è una lama mentre l'80-400 non saprei se tenuto a TA...poi oltre ai 1000euro c'è anche il fatto che è un bestione assurdo mentre il 70-200f4 è una piuma oltre che abbastanza piccolo
Quello che dici è assolutamente sensato e per me il peso è un fattore spesso determinante. (viaggiare solo con bagaglio a mano diventa sempre più difficile ampliando il parco ottiche! ). Certo è che la qualità degli ultimi nati nikon è veramente strabiliante.
Comunque sia per ora il problema non si pone dato che 2600€ non li spenderei mai per l'80-400 (e a giudicare dai nuovi post in questa sezione ancora nessuno ha dato l'annuncio del lieto acquisto! XD)
Probabilmente quando sarà ora di scegliere mi farò bendare e quel che sarà sarà! Ahahahaha
oggi l'Ho portato al mare ma non nella borsa attrezzi come dovevo fare col fratellone ma nella tasca del gilet, un vecchio manfrotto extralarge che mi porto dietro da una vita. Ingombro, peso quasi inesistente, stabilizzatore mozzafiato e qualità sono i fattori che mi hanno fatto scegliere quest'ottica. La foto allegata è addirittura com'è uscita dalla macchina in jpg, manco i livelli ci ho regolato e ancor meno il booster di nitidezza nativa. Avete mai provato a farvi due km in spiaggia con un tombino di ghisa nella borsa ? ecco questo è un altra cosa.
che bella!!!
Io l'ho visto a 1380 Nital € qualcuno è a conoscenza di prezzi più bassi? ( Sempre Nital Ovviamente)
Ordinato il Nikkor 70-200 f4 appena mi arriva vi posto qualcosa.
Io ne sono felice possessore da martedì pomeriggio......la più bella ottica mai avuto finora per me..
ragazzi ho bisogno del vs. aiuto sapete se è compatibile con il TC-17 E II (AFS TELECONVERTER) ?
Compatibile lo è, poi bisogna vedere se l'AF della reflex ce la fa...
Considera che quel moltiplicatore toglie 1 stop e 1/2, quindi arriviamo a f/6,7
Le macchine più recenti hanno un AF che lavora anche con luminosità F8, quindi sulla tua D800 nessun problema in teoria.
Devo testarlo con la vecchietta D700 per verificare, ma non potrò farlo prima di una decina di giorni (l'amico che lo possiede è in viaggio!)
Considera che quel moltiplicatore toglie 1 stop e 1/2, quindi arriviamo a f/6,7
Le macchine più recenti hanno un AF che lavora anche con luminosità F8, quindi sulla tua D800 nessun problema in teoria.
Devo testarlo con la vecchietta D700 per verificare, ma non potrò farlo prima di una decina di giorni (l'amico che lo possiede è in viaggio!)
Compatibile lo è, poi bisogna vedere se l'AF della reflex ce la fa...
Considera che quel moltiplicatore toglie 1 stop e 1/2, quindi arriviamo a f/6,7
Le macchine più recenti hanno un AF che lavora anche con luminosità F8, quindi sulla tua D800 nessun problema in teoria.
Devo testarlo con la vecchietta D700 per verificare, ma non potrò farlo prima di una decina di giorni (l'amico che lo possiede è in viaggio!)
Considera che quel moltiplicatore toglie 1 stop e 1/2, quindi arriviamo a f/6,7
Le macchine più recenti hanno un AF che lavora anche con luminosità F8, quindi sulla tua D800 nessun problema in teoria.
Devo testarlo con la vecchietta D700 per verificare, ma non potrò farlo prima di una decina di giorni (l'amico che lo possiede è in viaggio!)
mi sa che faccio prima io a testarlo direttamente in noc
piccola premessa e info in modalità normale avrei un 200x1.7= 340 e utilizzando il ritaglio dx in area immagine un 510 340 x 1.5 corretto?
mi sa che faccio prima io a testarlo direttamente in noc
piccola premessa e info in modalità normale avrei un 200x1.7= 340 e utilizzando il ritaglio dx in area immagine un 510 340 x 1.5 corretto?
piccola premessa e info in modalità normale avrei un 200x1.7= 340 e utilizzando il ritaglio dx in area immagine un 510 340 x 1.5 corretto?
Confermo...510mm con f/6.7 in DX, niente male, calcolando che il VR (III) è fantastico !! Un buon cavalletto e le foto vengono perfette anche con 1/20 sec. !
Chiedo ai mod di far diventare se possibile questo 3d come NIKON LENS fan club per quest'ottica.
Ciao, innanzi tutto complimenti per la foto, poi potresti dirmi anche in pm di che centro commerciale si tratta? Grazie1000.
Complimenti. Bella come composizione, ma soprattutto come cromie.
Nerio