sono un appassionato di macrofotografia.posseggo obbiettivo nikon 105 macro 2,8.la mia domanda è:prendere un corpo macchina come d90 o d3200?grazie !

sono un appassionato di macrofotografia.posseggo obbiettivo nikon 105 macro 2,8.la mia domanda è:prendere un corpo macchina come d90 o d3200?grazie !

Sono due monto molto diversi, la D3200 e' la nuova entry level di nikon, mentre la D90 e' la prosumer della "vecchia" serie.

La D90 ha la doppia ghiera dei comandi, display lcd superiore, motore af per ottiche senza motore e tante altre belle cose, secondo me e' superiore come corpo macchina rispetto alla D3200 anche se ha meno megapixel.

Sono due monto molto diversi, la D3200 e' la nuova entry level di nikon, mentre la D90 e' la prosumer della "vecchia" serie.

La D90 ha la doppia ghiera dei comandi, display lcd superiore, motore af per ottiche senza motore e tante altre belle cose, secondo me e' superiore come corpo macchina rispetto alla D3200 anche se ha meno megapixel.

La maggiore risoluzione della d3200 potrebbe essere utile a chi scatta macro, per via della possibilità di "croppare" con minor perdita di qualità. Però, sinceramente anche io sarei propenso per una D90, con il 105 che possiedi avrebbe molto da dire.

siccome la nuova d400, 5200, 7100 avranno quel sensore, mi son messo a fare d3200vsd90 (che ho) e pure ad alti iso la d3200 è superiore. esattamente come succede per d700 vs d800, riducendo l'immagine risulta molto più pulita e dettagliata.

Per eliminare qualunque compromesso, l'ideale sarebbe fare un ulteriore sforzo economico e prendere la D7000 ! Corpo e prestazioni superiori in tutto rispetto alla D90, risoluzione intermedia tra le due e, soprattutto, POSSIBILITA' di MICROREGOLAZIONE dell' AF per ogni ottica.
In macro ha potenzialità molto simili alla D800 (le ho entrambe e non ho riscontrato differenze significative).
Il costo di un usato perfetto non si discosta di molto dal nuovo della D3200...


Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB


Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB

La maggiore risoluzione della d3200 potrebbe essere utile a chi scatta macro, per via della possibilità di "croppare" con minor perdita di qualità. Però, sinceramente anche io sarei propenso per una D90, con il 105 che possiedi avrebbe molto da dire.

La d90 ha un mirino di gran lunga superiore alla D3200 e,se si impara a comporre, non si ha bisogno di croppare.
Pur possedendo la D90, come ti dicevano sopra, anche io ti consiglio una D7000.

Vincenzo.

sono un appassionato di macrofotografia.posseggo obbiettivo nikon 105 macro 2,8.la mia domanda è:prendere un corpo macchina come d90 o d3200?grazie !

se puoi fai un piccolo sforzo e prendi la 7000 (io ho una D90) secondo me ha qualcosa in più rispetto ad entrambe

Uno che ha d90 di certo non pensa a d3200, non la prende neanche in considerazione: solo d7000(ma neanche tanto) d700 o d600. Per me andare su d3200 e' come tornare indietro.

Uno che ha d90 di certo non pensa a d3200, non la prende neanche in considerazione: solo d7000(ma neanche tanto) d700 o d600. Per me andare su d3200 e' come tornare indietro.

Anche io ho una D90 e se penso di cambiare è solo verso una FX, e fra queste devo dire che la D600 mi piace abbastanza,

ciao

Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB

penso che la D90 con il tuo micro si difenda ancora benissimo, questa l'ho fatta oggi con la D90 e il 50ino.

Assolutmente D90, ci affianchi qualche lente di buon livello e vivi felice. La raffica è buona, i 1000 iso sono utilizzabilissimi anche al buio totale e l'ergonomia è molto buona. Alternativa in dx solo d7000, o D300 se vuoi mantenere tutto uguale ma avere maggiore ergonomia e qualcosa in più di af e raffica.

penso che la D90 con il tuo micro si difenda ancora benissimo, questa l'ho fatta oggi con la D90 e il 50ino.



Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB