realizzata con il G o il D?
YAHOOOO!!!!!
E' arrivata ieri mattina dal mio rivenditore!!!.......ma dovrò aspettare fino a lunedi pomeriggio per poterla ritirare....sarà un'attesa lunga e piena di sospiri!!!
Ale.
E' arrivata ieri mattina dal mio rivenditore!!!.......ma dovrò aspettare fino a lunedi pomeriggio per poterla ritirare....sarà un'attesa lunga e piena di sospiri!!!
Ale.
Grande Ale!!!!
Aspetto foto!!!!
Aspetto foto!!!!
Continuo a vedere scatti "senza nessuna pp" come se questo fosse l'optimus per giudicare...
È possibile vedere qualche scatto di questa macchina post-prodotto a regola d'arte?
È possibile vedere qualche scatto di questa macchina post-prodotto a regola d'arte?
Continuo a vedere scatti "senza nessuna pp" come se questo fosse l'optimus per giudicare...
È possibile vedere qualche scatto di questa macchina post-prodotto a regola d'arte?
È possibile vedere qualche scatto di questa macchina post-prodotto a regola d'arte?
Mi pare che l'optimus per giducare tecnicamente la macchina sia lo scatto nudo e crudo, non certo l'abilità di fotoritoccatore del fotografo..
Continuo a vedere scatti "senza nessuna pp" come se questo fosse l'optimus per giudicare...
È possibile vedere qualche scatto di questa macchina post-prodotto a regola d'arte?
È possibile vedere qualche scatto di questa macchina post-prodotto a regola d'arte?
Buongiorno a tutti, sarei interessato ad acquistarla.... Al momento sono senza corpo macchina poichè ho appena venduto tutto il corredo DX che avevo (D7000 e varie ottiche)
Ma ,nonostante sia il club dedicato, non ci sono tante foto ....foto che naturalmente aiuterebbero a giudicare,valutare,apprezzare ed eventualmente decidere se fare il passo oppure no...
Sia ben chiaro, la mia non vuole assolutamente essere una critica, bensì una semplice richiesta di postare più foto, sempre se possibile
Buona giornata
Wally
Messaggio modificato da Wally68 il May 19 2012, 12:17 PM
Mi pare che l'optimus per giducare tecnicamente la macchina sia lo scatto nudo e crudo, non certo l'abilità di fotoritoccatore del fotografo..
Non credo proprio.....imho
Non ho parlato certo di fotoritocco....ma di sviluppo raw....
Ne più ne meno quello che fa la macchina scattando in jpeg basandosi sul picture control settato on camera.
Un buon fotografo....inevitabilmente.....sà farlo molto meglio con un buon converitore su pc.....valorizzando al massimo il potenziale di macchina e ottica
Messaggio modificato da simonespe il May 19 2012, 12:43 PM
Perdonatemi possessori, ma il Vero e unico problema della D800, cioe quello dei sensori di sx affligge tutti i corpi finora venduti o solo i primi esemplari ? E anche dei primi, qualcuno ne e' esente ?
Grazie a tutti.
Messaggio modificato da tirana65 il May 19 2012, 01:31 PM
Grazie a tutti.
Messaggio modificato da tirana65 il May 19 2012, 01:31 PM
La bimba è bellissima
Fotograficamente parlando ci sono due cose che non mi piacciono (oltre al già citato piedino): la dominante bluastra (in quelle condizioni il WB AUTO non ha saputo che pesci pigliare, sbaglio ?) e lo sfocato, troppo nervoso addirittuta fastidioso nella parte alta della foto...
Fotograficamente parlando ci sono due cose che non mi piacciono (oltre al già citato piedino): la dominante bluastra (in quelle condizioni il WB AUTO non ha saputo che pesci pigliare, sbaglio ?) e lo sfocato, troppo nervoso addirittuta fastidioso nella parte alta della foto...
scusate mica le avevo viste le Vs risposte...
la foto è stata ritoccata con filtro Crossprocessing
Credo che quel particolare tipo di tonalità sia voluta e non sia semplice frutto di un bilanciamento del bianco errato... Chiedo conferma all'autore della foto...
Filtro Crossprocessing
Perdonatemi possessori, ma il Vero e unico problema della D800, cioe quello dei sensori di sx affligge tutti i corpi finora venduti o solo i primi esemplari ? E anche dei primi, qualcuno ne e' esente ?
Grazie a tutti.
Grazie a tutti.
Buondì, rivolgo anche io la stessa domanda
e buona giornata.
Wally
Messaggio modificato da Wally68 il May 19 2012, 01:55 PM
E' ufficiale, la scimmia ha ucciso il tarlo, ritirata la D800 questa mattina. Le prime impressioni sono molto buone.... adesso appena riesco a caricare il rullino provo a fare qualche foto (ma dove si mette!!! la F100 era più facile)!!!
P.S.
ho visto molti che non riescono a trovarla o che stanno aspettando da tanto tempo, in realtà anche io ho aspettato più di 20 gg senza vederne neanche l'ombra, poi, 2 giorni fa, ho preso il telefono e dalla lista dei rivenditori uff. Nital ho fatto 8/10 telefonate zona centro-nord italia. SORPRESA!!!! ne ho trovate ben 5 in pronta consegna... (ovviamente NITAL) quindi ho avuto un'ulteriore conferma che, come in tutti i campi, il rivenditore fa la differenza.
Saluti
Stefano
P.S.
ho visto molti che non riescono a trovarla o che stanno aspettando da tanto tempo, in realtà anche io ho aspettato più di 20 gg senza vederne neanche l'ombra, poi, 2 giorni fa, ho preso il telefono e dalla lista dei rivenditori uff. Nital ho fatto 8/10 telefonate zona centro-nord italia. SORPRESA!!!! ne ho trovate ben 5 in pronta consegna... (ovviamente NITAL) quindi ho avuto un'ulteriore conferma che, come in tutti i campi, il rivenditore fa la differenza.
Saluti
Stefano
Buondì, rivolgo anche io la stessa domanda
e buona giornata.
Wally
e buona giornata.
Wally
Nell'attesa della consegna (altro che otto giorni promessi...... come sospettavo), mi associo a questa domanda e cioè se il problema della non corretta messa a fuoco dei sensori di sx affligge tutti i corpi finora venduti o solo i primi esemplari.
Grazie per le eventuali risposte /impressioni!
Messaggio modificato da fabryzio il May 19 2012, 02:12 PM
Non credo proprio.....imho
Non ho parlato certo di fotoritocco....ma di sviluppo raw....
Ne più ne meno quello che fa la macchina scattando in jpeg basandosi sul picture control settato on camera.
Un buon fotografo....inevitabilmente.....sà farlo molto meglio con un buon converitore su pc.....valorizzando al massimo il potenziale di macchina e ottica
Non ho parlato certo di fotoritocco....ma di sviluppo raw....
Ne più ne meno quello che fa la macchina scattando in jpeg basandosi sul picture control settato on camera.
Un buon fotografo....inevitabilmente.....sà farlo molto meglio con un buon converitore su pc.....valorizzando al massimo il potenziale di macchina e ottica
Bisognerebbe capire qual'è la linea di demarcazione tra fotoritocco e sviluppo raw. Solamente con lo sviluppo raw si può stravolgere una fotografia.
Non credo proprio.....imho
Non ho parlato certo di fotoritocco....ma di sviluppo raw....
Ne più ne meno quello che fa la macchina scattando in jpeg basandosi sul picture control settato on camera.
Un buon fotografo....inevitabilmente.....sà farlo molto meglio con un buon converitore su pc.....valorizzando al massimo il potenziale di macchina e ottica
Non ho parlato certo di fotoritocco....ma di sviluppo raw....
Ne più ne meno quello che fa la macchina scattando in jpeg basandosi sul picture control settato on camera.
Un buon fotografo....inevitabilmente.....sà farlo molto meglio con un buon converitore su pc.....valorizzando al massimo il potenziale di macchina e ottica
A parte che nel primo intervento chiedevi se fosse possibile vedere qualche scatto di questa macchina post-prodotto a regola d'arte? e non un semplice sviluppo raw (che comunque, come hanno detto, può stravolgere una fotografia), anch'io penso invece che gli scatti vadano postati il più possibile "puliti" così che ognuno possa farsi la propria idea. Se poi c'è anche il raw, ci si può divertire con quello.
Il fotoritocco è soggettivo. Il jpeg no.
Messaggio modificato da Diogene il May 19 2012, 02:40 PM
Continuo a vedere scatti "senza nessuna pp" come se questo fosse l'optimus per giudicare...
È possibile vedere qualche scatto di questa macchina post-prodotto a regola d'arte?
È possibile vedere qualche scatto di questa macchina post-prodotto a regola d'arte?
qualcosa è leggermente postprodotto e qualcosa un po' di più
http://www.flickr.com/photos/92017276@N00/
Io prima di prenderà ho parato con il responsabile nps mi e stato detto che non risultavano problemi af ma solo il problema del blocco e che a breve uscirà un aggiornamento firmware .
Ritirata ieri non ho avuto ancora tempo per provare questa cosa.
Dino
Ritirata ieri non ho avuto ancora tempo per provare questa cosa.
Dino
Nell'attesa della consegna (altro che otto giorni promessi...... come sospettavo), mi associo a questa domanda e cioè se il problema della non corretta messa a fuoco dei sensori di sx affligge tutti i corpi finora venduti o solo i primi esemplari.
Grazie per le eventuali risposte /impressioni!
Grazie per le eventuali risposte /impressioni!
Io prima di prenderà ho parato con il responsabile nps mi e stato detto che non risultavano problemi af ma solo il problema del blocco e che a breve uscirà un aggiornamento firmware .
Ritirata ieri non ho avuto ancora tempo per provare questa cosa.
Dino
Ritirata ieri non ho avuto ancora tempo per provare questa cosa.
Dino
A volte certi soggetti sono come i cornuti... gli ultimi a sapere le cose.
O, più probabilmente, ad ammetterle
Non so se il problema dei sensori af di sx affligge tutte le D800 e le D4 (stesso modulo AF).
Di sicuro la mia ne è sobriamente afflitta.
Messaggio modificato da Diogene il May 19 2012, 02:55 PM
Diogene...come intendi procedere...dato che anche la mia...
te hai pure il 50 F1.4..... accoppiata drammatica
te hai pure il 50 F1.4..... accoppiata drammatica
Franco, sei sempre da queste parti...mi sa' che tra un po', la D800 , la compri anche te!!
Fabio
Fabio
Ciao Fabio, no, non la comprerò, ma questo non mi impedisce di seguire con curiosità le discussioni che la riguardano.
La prossima settimana due amici del circolo fotografico diverranno possessori di una D800 liscia e di una E, sono curioso di provarla... ma ripeto, non sono interessato ad acquistarla: la mia uva (la D700 ) soddisfa alla grande le mie esigenze di semplice fotoamatore; 9.000 e passa euro spesi dal 2004 ad oggi per quello che in fondo è un passatempo sono anche troppi
A parte che nel primo intervento chiedevi se fosse possibile vedere qualche scatto di questa macchina post-prodotto a regola d'arte? e non un semplice sviluppo raw (che comunque, come hanno detto, può stravolgere una fotografia), anch'io penso invece che gli scatti vadano postati il più possibile "puliti" così che ognuno possa farsi la propria idea. Se poi c'è anche il raw, ci si può divertire con quello.
Il fotoritocco è soggettivo. Il jpeg no.
Il fotoritocco è soggettivo. Il jpeg no.
Per "post-prodotto" era chiaramente inteso "sviluppato" da chi sa farlo per ottenere la "propria" immagine latente senza stravolgere la realtà....
Il raw non è un qualcosa di visibile.....ma solo un insieme di dati che aspettano di essere trasformati in un'immagine.
Quindi che cosa si intende per "pulito"?
Io non vedo altro che scatti jpeg usciti dalla macchina e quindi sommariamente sviluppati....e come tali....abbastanza "precari" sotto ogni aspetto.....coi quali potrei semmai giudicare il comportamento degli algoritmi della macchina in fase di conversione.
Ma questo penso possa interessare soltanto chi sà di dover usare la macchina scattando in jpeg per mancanza di tempo.
A me interessa sapere che cosa è possibile ottenere con un workflow di un certo tipo e con quali margini....perché lo ritengo necessario per non "sprecare" certa attrezzatura....
E quindi giudico e/o analizzo la bontà di una macchina....o di un'ottica...attraverso un prodotto finito e messo a punto da un fotografo.
Mi piacerebbe vederne uno da 2400x1600 o più grande
qualcosa è leggermente postprodotto e qualcosa un po' di più
http://www.flickr.com/photos/92017276@N00/
http://www.flickr.com/photos/92017276@N00/
grazie gli darò un'occhiata
Messaggio modificato da simonespe il May 19 2012, 03:32 PM
Salve a tutti,sono appena tornata da una tappa della 1000 miglia,vi posto uno scatto,gli altri devono èssere ancora sistemati,635 foto
che foto carina hai fatto!
Posso adesso solo immaginare la macchina fotografica ....
Spero anche io di averla presto( avere una nikon d800e).
Ciao
Daniele
Salve a tutti, mi inserisco solo ora non avendo la d800, dovevo ordinarla i prossimi giorni
nel frattempo sono stato a un workshop/presentazione della D800/D4 che mi ha chiarito alcuni dubbi
che sono stati evidenziati in questo forum.
Il relatore ,sottoposto a una sfilza di domande e lasciandomi un po deluso:
confermava che la D800 non è per tutti gli usi, bisogna conoscerla molto bene
non consigliata per matrimonialisti (gestione file ecc.ecc.)
non troppo per i paesaggi,
poco per lo sport,
Ottima per uso in studio e macro,
Consigliato lavorare su cavalletto
e con ottiche molto buone, in quanto evidenzia i difetti delle stesse,
non andare con ISO sopra i 1600 (confermando che in studio nessuno lavora ad ISO così alti),
Pur restando una fotocamera eccezionale non è adatta al mio tipo di fotografia (reportage,natura,
paesaggi ) mi consigliava la D4.
Comunque a questo punto attendo ulteriori prove dai possessori della D800.
nel frattempo sono stato a un workshop/presentazione della D800/D4 che mi ha chiarito alcuni dubbi
che sono stati evidenziati in questo forum.
Il relatore ,sottoposto a una sfilza di domande e lasciandomi un po deluso:
confermava che la D800 non è per tutti gli usi, bisogna conoscerla molto bene
non consigliata per matrimonialisti (gestione file ecc.ecc.)
non troppo per i paesaggi,
poco per lo sport,
Ottima per uso in studio e macro,
Consigliato lavorare su cavalletto
e con ottiche molto buone, in quanto evidenzia i difetti delle stesse,
non andare con ISO sopra i 1600 (confermando che in studio nessuno lavora ad ISO così alti),
Pur restando una fotocamera eccezionale non è adatta al mio tipo di fotografia (reportage,natura,
paesaggi ) mi consigliava la D4.
Comunque a questo punto attendo ulteriori prove dai possessori della D800.