Buonasera a tutti, sono intenzionato a comprare una sonda per calibrare il monitor solo che mi sono sorti dei dubbi. Girando per internet ho letto che le sonde non sono molto utili sui portatili perchè il loro schermo è inadatto per natura alla fotografia e quindi sia prima che dopo la calibrazione non si vedono differenze. Io possiedo un portatile e un fisso ma questi non hanno schermi particolari sono normali e quindi volevo sapere se la sonda mi può dare dei risultati oppure è una cosa che non da risultati se non si ha schermi buoni.
Grazie in anticipo.
Grazie in anticipo.
Risultati ne dà con qualsiasi schermo.
Più che altro permette di portare ad uno stato noto il monitor, e sostanzialmente di eliminare le dominanti, rendendolo "neutro".
Ovviamente un monitor scarso rimane scarso, tuttavia ho calibrato, oltre che monitor validi, anche schermi economici, compresi diversi portatili.
Il miglioramento c'è sempre, per chi è abituato ad uno schermo calibrato quasi tutti i monitor in commercio (di fascia economica) tendono ad avere una dominante azzurrina, che si corregge bene.
Quindi, fermo restando che un buon monitor è sempre preferibile, la calibrazione non la considero inutile anche con prodotti più economici.
Più che altro permette di portare ad uno stato noto il monitor, e sostanzialmente di eliminare le dominanti, rendendolo "neutro".
Ovviamente un monitor scarso rimane scarso, tuttavia ho calibrato, oltre che monitor validi, anche schermi economici, compresi diversi portatili.
Il miglioramento c'è sempre, per chi è abituato ad uno schermo calibrato quasi tutti i monitor in commercio (di fascia economica) tendono ad avere una dominante azzurrina, che si corregge bene.
Quindi, fermo restando che un buon monitor è sempre preferibile, la calibrazione non la considero inutile anche con prodotti più economici.
Grazie mille, sapresti consigliarmi qualche sonda? Io sono interessato alla spyder3 pro anche perché non ha un prezzo eccessivo...secondo te è una sonda valida?
QUOTE(fra_92 @ Oct 27 2011, 10:04 AM) 
Grazie mille, sapresti consigliarmi qualche sonda? Io sono interessato alla spyder3 pro anche perché non ha un prezzo eccessivo...secondo te è una sonda valida?
Và più che bene, vai tranquillo
Scusate se mi intrometto.
Lo Spyder 3 pro va bene anche per calibrare il monitor dell'iMac a led e vetro lucido davanti?
Grazie
Lo Spyder 3 pro va bene anche per calibrare il monitor dell'iMac a led e vetro lucido davanti?
Grazie
si... i problemi di quello schermo ci sono con qualsiasi colorimetro.
Mi raccomando calibra al buio per evitare qualsiasi riflesso.
Mi raccomando calibra al buio per evitare qualsiasi riflesso.
QUOTE(fra_92 @ Oct 27 2011, 10:04 AM)
Grazie mille, sapresti consigliarmi qualche sonda? Io sono interessato alla spyder3 pro anche perché non ha un prezzo eccessivo...secondo te è una sonda valida?
Io ho la spyder.
Effettivamente se senti o leggi i soloni della CMS loro usano l'altra marca (xrite)
Io sono un fotoamatore dilettante e quindi mi basta e avanza la spyder.
ti confermo che anche sul portatile serve.
certamente il mio EIZO è un'altra cosa rispetto al monitor del macbookpro.
ciao
alberto
Ok grazie del consiglio...bhe su un ezio è di sicuro un altro pianeta ma a me basta avere delle stampe precise non di più, spero di risolvere il problema con una sonda
il problema degli schermi dei portatili (non tutti) è che variano luminosità e cromatismo a secondo dell'angolazione con cui vengono guardati, ma se calibri lo schermo, non avrai più dominanti. Poi sta a te guardarlo dalla giusta angolazione
Altro problema dei portatili, in genere, è che hanno una sola LUT per tutti e tre i canali, quindi non si possono calibrare correttamente singolarmente.
Ciao,
Alessandro.
Ciao,
Alessandro.
QUOTE(xaci @ Oct 27 2011, 03:59 PM)
Altro problema dei portatili, in genere, è che hanno una sola LUT per tutti e tre i canali, quindi non si possono calibrare correttamente singolarmente.
....
....
Però adesso non fatene una regola. Dipende dalla scheda video installata. Se è una scheda standard possono avere non solo una LUT a 3 canali ma anche due LUT (una per il monitor esterno). Va valutato caso per caso.
Il problema di fondo direi che è proprio il monitor dei portatili, ancora abbastanza inadatto alla visione foto (se per visione non intendiamo quella generica tipo Facebook, ma la valutazione pro ritocco). Attenzione anche al numero di bit del convertitore del monitor, se inferiore ad 8bit si ha dithering su alcuni colori.
Massimo
Il modello (spyder3) express è altrettanto valido per un uso amatoriale o conviene optare per il modello Pro?
Thx
Thx
