Qualcuno sa darmi qualche valido suggerimento per fotografare la luna ed ottenere i risultati nitidi e brillanti delle foto professionali.
Io ho provato con la mia D70 e lo zoom nikon 70-300G, ma i risultati sono scarsini.
La cosa più difficile da rendere è la luminosità della luna, perchè per avere una buona nitidezza ho dovuto usare o diaframma molto chiuso o tempi rapidi.
Grazie dell'aiuto
Io ho provato con la mia D70 e lo zoom nikon 70-300G, ma i risultati sono scarsini.
La cosa più difficile da rendere è la luminosità della luna, perchè per avere una buona nitidezza ho dovuto usare o diaframma molto chiuso o tempi rapidi.
Grazie dell'aiuto
Ciao dai un occhio qua:
http://www.mclink.it/mclink/astro/fot_lun.htm
http://www.mclink.it/mclink/astro/fot_lun.htm
QUOTE(riccardo.demattei @ Jul 15 2005, 09:42 AM)
Qualcuno sa darmi qualche valido suggerimento per fotografare la luna ed ottenere i risultati nitidi e brillanti delle foto professionali.
Io ho provato con la mia D70 e lo zoom nikon 70-300G, ma i risultati sono scarsini.
La cosa più difficile da rendere è la luminosità della luna, perchè per avere una buona nitidezza ho dovuto usare o diaframma molto chiuso o tempi rapidi.
Grazie dell'aiuto
Io ho provato con la mia D70 e lo zoom nikon 70-300G, ma i risultati sono scarsini.
La cosa più difficile da rendere è la luminosità della luna, perchè per avere una buona nitidezza ho dovuto usare o diaframma molto chiuso o tempi rapidi.
Grazie dell'aiuto
Cavalletto e esposimetro spot sulla luna.
Il diaframma non serve molto chiuso ma neanche troppo aperto per non perdere nitidezza (col 70-300 G) direi di provare f/8.
Se hai micromosso alza tranquillamente gli ISO fino a 800-1000.
Se non hai il cavalletto comunque in queste condizioni si riesce anche ad avere tempi di 1/500 1/1000 che sono sufficienti.
Con il 70-300 ovviamente non avrai lo stesso risultato che con il 300 f/4...
QUOTE(Led566 @ Jul 15 2005, 10:46 AM)
QUOTE(riccardo.demattei @ Jul 15 2005, 09:42 AM)
Qualcuno sa darmi qualche valido suggerimento per fotografare la luna ed ottenere i risultati nitidi e brillanti delle foto professionali.
Io ho provato con la mia D70 e lo zoom nikon 70-300G, ma i risultati sono scarsini.
La cosa più difficile da rendere è la luminosità della luna, perchè per avere una buona nitidezza ho dovuto usare o diaframma molto chiuso o tempi rapidi.
Grazie dell'aiuto
Io ho provato con la mia D70 e lo zoom nikon 70-300G, ma i risultati sono scarsini.
La cosa più difficile da rendere è la luminosità della luna, perchè per avere una buona nitidezza ho dovuto usare o diaframma molto chiuso o tempi rapidi.
Grazie dell'aiuto
Cavalletto e esposimetro spot sulla luna.
Il diaframma non serve molto chiuso ma neanche troppo aperto per non perdere nitidezza (col 70-300 G) direi di provare f/8.
Se hai micromosso alza tranquillamente gli ISO fino a 800-1000.
Se non hai il cavalletto comunque in queste condizioni si riesce anche ad avere tempi di 1/500 1/1000 che sono sufficienti.
Con il 70-300 ovviamente non avrai lo stesso risultato che con il 300 f/4...
Direi che ISO 800-1000 sono un pò esagerati anche perché se si fotografa la luna piena i tempi vanno da 1/125 f/8 ma anche 1/250 a ISO 200 e ovviamente con misurazione spot e apposito cavalletto e suggerirei anche il comando di scatto remoto
QUOTE(rosbat @ Jul 15 2005, 11:13 AM)
QUOTE(Led566 @ Jul 15 2005, 10:46 AM)
QUOTE(riccardo.demattei @ Jul 15 2005, 09:42 AM)
Qualcuno sa darmi qualche valido suggerimento per fotografare la luna ed ottenere i risultati nitidi e brillanti delle foto professionali.
Io ho provato con la mia D70 e lo zoom nikon 70-300G, ma i risultati sono scarsini.
La cosa più difficile da rendere è la luminosità della luna, perchè per avere una buona nitidezza ho dovuto usare o diaframma molto chiuso o tempi rapidi.
Grazie dell'aiuto
Io ho provato con la mia D70 e lo zoom nikon 70-300G, ma i risultati sono scarsini.
La cosa più difficile da rendere è la luminosità della luna, perchè per avere una buona nitidezza ho dovuto usare o diaframma molto chiuso o tempi rapidi.
Grazie dell'aiuto
Cavalletto e esposimetro spot sulla luna.
Il diaframma non serve molto chiuso ma neanche troppo aperto per non perdere nitidezza (col 70-300 G) direi di provare f/8.
Se hai micromosso alza tranquillamente gli ISO fino a 800-1000.
Se non hai il cavalletto comunque in queste condizioni si riesce anche ad avere tempi di 1/500 1/1000 che sono sufficienti.
Con il 70-300 ovviamente non avrai lo stesso risultato che con il 300 f/4...
Direi che ISO 800-1000 sono un pò esagerati anche perché se si fotografa la luna piena i tempi vanno da 1/125 f/8 ma anche 1/250 a ISO 200 e ovviamente con misurazione spot e apposito cavalletto e suggerirei anche il comando di scatto remoto
Confermo, avevo sbagliato per eccesso, ho verificato i dati di scatto dei miei tentativi e mi danno ISO 400.
Io direi che anche ISO400 sono inutili... E' meglio utilizzare il minimo della macchina. 300mm sono pochini per avere un buon risultato. O meglio sarai costretto a croppare molto.
QUOTE(ciro207 @ Jul 15 2005, 01:07 PM)
Io direi che anche ISO400 sono inutili... E' meglio utilizzare il minimo della macchina. 300mm sono pochini per avere un buon risultato. O meglio sarai costretto a croppare molto.
O sennò con una semplice webcam Vesta Pro ed un Newton 1200mm si ottiene questo :
QUOTE(riccardo.demattei @ Jul 15 2005, 09:42 AM)
Qualcuno sa darmi qualche valido suggerimento per fotografare la luna ed ottenere i risultati nitidi e brillanti delle foto professionali.
Io ho provato con la mia D70 e lo zoom nikon 70-300G, ma i risultati sono scarsini.
La cosa più difficile da rendere è la luminosità della luna, perchè per avere una buona nitidezza ho dovuto usare o diaframma molto chiuso o tempi rapidi.
Grazie dell'aiuto
Io ho provato con la mia D70 e lo zoom nikon 70-300G, ma i risultati sono scarsini.
La cosa più difficile da rendere è la luminosità della luna, perchè per avere una buona nitidezza ho dovuto usare o diaframma molto chiuso o tempi rapidi.
Grazie dell'aiuto
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=17718
Ciao
Enrico
QUOTE(rosbat @ Jul 15 2005, 01:15 PM)
QUOTE(ciro207 @ Jul 15 2005, 01:07 PM)
Io direi che anche ISO400 sono inutili... E' meglio utilizzare il minimo della macchina. 300mm sono pochini per avere un buon risultato. O meglio sarai costretto a croppare molto.
O sennò con una semplice webcam Vesta Pro ed un Newton 1200mm si ottiene questo :
Appunto.
Allego il risultato dopo i preziosi consigli.
Dati di scatto:
ISO 400, 1/125 sec, f 5.6
misurazione spot, treppiede e autoscatto per evitare il più possibile il micromosso (anche se a giudicare dai risultati, soprattutto degli scatti che ho scartato, è il caso che mi compri un treppiede decente!)
Dati di scatto:
ISO 400, 1/125 sec, f 5.6
misurazione spot, treppiede e autoscatto per evitare il più possibile il micromosso (anche se a giudicare dai risultati, soprattutto degli scatti che ho scartato, è il caso che mi compri un treppiede decente!)
Allego il risultato dopo i preziosi consigli.
Dati di scatto:
ISO 400, 1/125 sec, f 5.6
misurazione spot, treppiede e autoscatto per evitare il più possibile il micromosso (anche se a giudicare dai risultati, soprattutto degli scatti che ho scartato, è il caso che mi compri un treppiede decente!)
Dati di scatto:
ISO 400, 1/125 sec, f 5.6
misurazione spot, treppiede e autoscatto per evitare il più possibile il micromosso (anche se a giudicare dai risultati, soprattutto degli scatti che ho scartato, è il caso che mi compri un treppiede decente!)
ma tu quella foto l'hai fatto con un ottica 70/300g????????????
ciao questa l'ho fatta io l'altra sera era la prima volta! è stata scattata con una p100
dettagli tecnici:
F 7,1
tempo 1,6
iso 200
dettagli tecnici:
F 7,1
tempo 1,6
iso 200