errata corrige
Messaggio modificato da alcarbo il Jul 5 2009, 09:03 AM
Prima di attivare la taglierina cs3 o CS4 mi compare così
posso cliccare o meno su taglierina (prima o dopo?).......
... in ogni caso poi vado a riempire larghezza 3000 altezza 2000........ pixel/pollice 300
.... solo che altezza e larghezza escono solo... in cm.......
poi mi fermo lì.........
dove non ho capisciuto ? per le anime buone......
posso cliccare o meno su taglierina (prima o dopo?).......
... in ogni caso poi vado a riempire larghezza 3000 altezza 2000........ pixel/pollice 300
.... solo che altezza e larghezza escono solo... in cm.......
poi mi fermo lì.........
dove non ho capisciuto ? per le anime buone......
Messaggio modificato da alcarbo il Jul 5 2009, 09:03 AM
mi sà che il mio post è servito a molti
comunque joshid il tuo metodo lo trovo molto semplice,grazie
ps. mannaggia a sto digitale.......................
pss.psps Alfrè si capsciut mo
comunque joshid il tuo metodo lo trovo molto semplice,grazie
ps. mannaggia a sto digitale.......................
pss.psps Alfrè si capsciut mo
Ciaooo...onestamente, se la tua immagine è in origine 2000,3000,4000,5000 o quel che è, mi domando che bisogno c'è di portarla alla risoluzione che dici...sarà sempre la stessa cosa. Per quanto riguarda la richiesta iniziale, probabilmente è stata data come standard, come max o come indice dei 2/3...Penso che dovrai solo ritagliare l'immagine in proporzione 2/3 con i dpj di stampa...il resto non conta granchè. Maury
se non erro avevo letto da una qualke parte ke ci sono programmini free ke ridimensionano le immagini senza tanti sbattimenti...questo potrebbe essere uno
http://www.resize2mail.com/
altri con una ricerca su google:
http://www.google.it/search?q=ridimensiona...lient=firefox-a
http://www.resize2mail.com/
altri con una ricerca su google:
http://www.google.it/search?q=ridimensiona...lient=firefox-a
che bisogno c'è di portarla alla risoluzione che dici...
Ho intenzione di partecipare al contest di quest'anno e devo dare alle immagini che devo inviare il formato richiesto,3000x2000 con 300 dpi
QUOTE
Nital Forum Photo Contest 2009
5° "Nital Forum Photo Contest"
riservato agli iscritti Nikonisti della Community Nital.
Il Nital Forum Photo Contest è l'appuntamento annuale dedicato a te Nikonista che desideri dimostrare cosa è "fotografia".
5° "Nital Forum Photo Contest"
riservato agli iscritti Nikonisti della Community Nital.
Il Nital Forum Photo Contest è l'appuntamento annuale dedicato a te Nikonista che desideri dimostrare cosa è "fotografia".
http://www.nital.it/community/forumphotoco...t2009/index.php
QUOTE
REGOLAMENTO
Art. 3
Le foto devono essere esclusivamente in formato digitale jpg, con dimensioni massime 3000x2000 pixel a 300 pixel/pollice, con un rapporto tra i lati di 3:2 (orizzontale o verticale), non possono contenere firme e cornici. Le immagini non conformi alle linee guida, non potranno essere prese in considerazione.
Art. 3
Le foto devono essere esclusivamente in formato digitale jpg, con dimensioni massime 3000x2000 pixel a 300 pixel/pollice, con un rapporto tra i lati di 3:2 (orizzontale o verticale), non possono contenere firme e cornici. Le immagini non conformi alle linee guida, non potranno essere prese in considerazione.
Messaggio modificato da alcarbo il Jul 5 2009, 11:30 AM
Ciaooo...vedi allegati. Maury
anche a te.
Molto gentile.
Ora li vedo........ ciao
Messaggio modificato da alcarbo il Jul 5 2009, 12:15 PM
Molto gentile.
Ora li vedo........ ciao
Messaggio modificato da alcarbo il Jul 5 2009, 12:15 PM
..... dopo lungo travaglio ci sono riuscito.... anche con il ritaglio....
Messaggio modificato da alcarbo il Jul 5 2009, 12:35 PM
Messaggio modificato da alcarbo il Jul 5 2009, 12:35 PM
era attivo il login di ottavia
Neanche per sogno ! Ho provato e riprovato ! Sono proprio testone ! L'ho sempre detto che sono negato !
(spero credo meno in altre cose)
Prima di attivare la taglierina cs3 o CS4 mi compare così
posso cliccare o meno su taglierina (prima o dopo?).......
... in ogni caso poi vado a riempire larghezza 3000 altezza 200 pixel/pollice 300
.... solo che altezza e larghezza vanno in cm.......
poi mi fermo lì.........
dove non ho capisciuto ? per le anime buone......
Neanche per sogno ! Ho provato e riprovato ! Sono proprio testone ! L'ho sempre detto che sono negato !
(spero credo meno in altre cose)
Prima di attivare la taglierina cs3 o CS4 mi compare così
posso cliccare o meno su taglierina (prima o dopo?).......
... in ogni caso poi vado a riempire larghezza 3000 altezza 200 pixel/pollice 300
.... solo che altezza e larghezza vanno in cm.......
poi mi fermo lì.........
dove non ho capisciuto ? per le anime buone......
...
un saluto,
Seleziono e imposto il Crop tool [3000 px - 2000 px - 300] attenzione perché se non mettete px prende in automatico cm:
un saluto,
Seleziono e imposto il Crop tool [3000 px - 2000 px - 300] attenzione perché se non mettete px prende in automatico cm:
Eh eh alfredo...io l'avevo detto che avrebbe preso i centimetri... quando inserisci la dimenesione scrivi px (3000 px) e vedi che i centimetri non li prende più
Comunque credo che ci sia un po' di confusione tra ridimensionare inteso come scalare e ridimensionare inteso come crop (non so se termini siano corretti ma il senso sì). Il primo scala, appunto, un'immagine dalle dimensioni iniziali a quelle finali senza cambiare la sua proporzione; se la foto è una 4:3 (vedi compatta Canon) scalandola con il medoto Dimensione Immagine rimarrà sempre in formato 4:3 e se proviamo a forzare la cosa mettendo a mano la proporzione 3:2 togliendo la spunta su mantieni proporzioni l'immagine verrà stirata, come detto prima le proporzioni saranno corrette ma l'immagine no.
Il secondo invece apporta una vera e propria modifica alle proporzioni della foto, andando appunto ad eliminare la zona in eccesso.
Spero di aver fatto un minimo di chiarezza...
un saluto,
daniele.
Messaggio modificato da joshid il Jul 5 2009, 12:36 PM
Eh eh alfredo...io l'avevo detto che avrebbe preso i centimetri... quando inserisci la dimenesione scrivi px (3000 px) e vedi che i centimetri non li prende più
Spero di aver fatto un minimo di chiarezza...
un saluto,
daniele.
un saluto,
daniele.
Credo di sì....... per ora
Seleziono e imposto il Crop tool [3000 px - 2000 px - 300] attenzione perché se non mettete px prende in automatico cm:
i verbi prendere e mettere non mi avevano fatto intendere scrivere..
.... cercavo un inserimento del PX da menu ciao
Messaggio modificato da alcarbo il Jul 5 2009, 12:41 PM
Bene alfredo...ora se non trovi una foto per il contest ti sequestro photoshop...
Messaggio modificato da joshid il Jul 5 2009, 12:41 PM
Messaggio modificato da joshid il Jul 5 2009, 12:41 PM
io litigo con entrambi
Penso e spero che 'sta discussione servirà anche ad altri che dovranno pubblicare foto nel Contest. .
Penso e spero che 'sta discussione servirà anche ad altri che dovranno pubblicare foto nel Contest. .
Visto che ci siamo metto gli stessi passaggi anche con Capture NX, anche se praticamente sono gli stessi; unica differenza su NX ci sono già i rapporti fissi.
un saluto,
daniele.
Partiamo da un'immagine in proporzioni 4:3
Selezioniamo il Crop tool e la proporzione 4:6 orizzontale (2:3 )
alla fine effettuiamo il crop, in rosso la zona in eccesso.
un saluto,
daniele.
Partiamo da un'immagine in proporzioni 4:3
Selezioniamo il Crop tool e la proporzione 4:6 orizzontale (2:3 )
alla fine effettuiamo il crop, in rosso la zona in eccesso.
così questa discussione può diventare quasi un' experience da mettere in evidenza...
...si, un eXperience sul caos.
Le unità di misura degli strumenti di PS si impostano dalle opzioni generali.
Occhio ad usare la taglierina con i vincoli in pixel o cm+risoluzione. L'eventuale interpolazione dovuta a eccessivo crop o ad una immagine iniziale già più piccola della dimensione fissata nello strumento, sarebbe "involontaria", priva di controllo e deleteria sul resto del flusso di lavoro.
Consiglio fortemente di gestire il ritaglio (gestione inquadratura e rapporto tra lati) e ricampionamento (riduzione o ingrandimento) in due step distinti e scegliendo di volta in volta il metodo di ricampionamento più adatto.
Preservare l'immagine da interpolazioni inutili è più importante che guadagnare 4 secondi nel flusso di lavoro...
bye.
Messaggio modificato da npkd il Jul 5 2009, 03:37 PM
Le unità di misura degli strumenti di PS si impostano dalle opzioni generali.
Occhio ad usare la taglierina con i vincoli in pixel o cm+risoluzione. L'eventuale interpolazione dovuta a eccessivo crop o ad una immagine iniziale già più piccola della dimensione fissata nello strumento, sarebbe "involontaria", priva di controllo e deleteria sul resto del flusso di lavoro.
Consiglio fortemente di gestire il ritaglio (gestione inquadratura e rapporto tra lati) e ricampionamento (riduzione o ingrandimento) in due step distinti e scegliendo di volta in volta il metodo di ricampionamento più adatto.
Preservare l'immagine da interpolazioni inutili è più importante che guadagnare 4 secondi nel flusso di lavoro...
bye.
Messaggio modificato da npkd il Jul 5 2009, 03:37 PM
...si, un eXperience sul caos.
Le unità di misura degli strumenti di PS si impostano dalle opzioni generali.
Occhio ad usare la taglierina con i vincoli in pixel o cm+risoluzione. L'eventuale interpolazione dovuta a eccessivo crop o ad una immagine iniziale già più piccola della dimensione fissata nello strumento, sarebbe "involontaria", priva di controllo e deleteria sul resto del flusso di lavoro.
Consiglio fortemente di gestire il ritaglio (gestione inquadratura e rapporto tra lati) e ricampionamento (riduzione o ingrandimento) in due step distinti e scegliendo di volta in volta il metodo di ricampionamento più adatto.
Preservare l'immagine da interpolazioni inutili è più importante che guadagnare 4 secondi nel flusso di lavoro...
bye.
Le unità di misura degli strumenti di PS si impostano dalle opzioni generali.
Occhio ad usare la taglierina con i vincoli in pixel o cm+risoluzione. L'eventuale interpolazione dovuta a eccessivo crop o ad una immagine iniziale già più piccola della dimensione fissata nello strumento, sarebbe "involontaria", priva di controllo e deleteria sul resto del flusso di lavoro.
Consiglio fortemente di gestire il ritaglio (gestione inquadratura e rapporto tra lati) e ricampionamento (riduzione o ingrandimento) in due step distinti e scegliendo di volta in volta il metodo di ricampionamento più adatto.
Preservare l'immagine da interpolazioni inutili è più importante che guadagnare 4 secondi nel flusso di lavoro...
bye.
Nippo quindi ai passaggi che ho suggerito dovrei inserire solo 3000 px - 2000 px e lasciare libero il campo DPI e poi successivamente, se necessario, fare il ricampionamento da Dimensione immagini?
grazie,
daniele.
Messaggio modificato da joshid il Jul 5 2009, 03:48 PM
Puntualizzazione: "caos" non per i contenuti, ma per l'andamento alcarbiano del 3d...
Con NX non c'è possibilità di incorrere in ricampionamenti involontari, come mostrato da Joshid.
Con PS è sufficente tenere cm come unità di misura e inserire qualsiasi coppia di valori con rapporto 2:3 (3:2) senza inserire un valore di "risoluzione". ( 2 x 3 - 20 x 30 - 10 x 15 - etc.)
Si opererà un ritaglio condizionato, senza interpolazioni. In dimensione immagine poi si potrà, all'occorrenza, decidere un ricampionamento scegliendo l'algoritmo più adatto.
bye.
Con NX non c'è possibilità di incorrere in ricampionamenti involontari, come mostrato da Joshid.
Con PS è sufficente tenere cm come unità di misura e inserire qualsiasi coppia di valori con rapporto 2:3 (3:2) senza inserire un valore di "risoluzione". ( 2 x 3 - 20 x 30 - 10 x 15 - etc.)
Si opererà un ritaglio condizionato, senza interpolazioni. In dimensione immagine poi si potrà, all'occorrenza, decidere un ricampionamento scegliendo l'algoritmo più adatto.
bye.
Nippo quindi ai passaggi che ho suggerito dovrei inserire solo 3000 px - 2000 px e lasciare libero il campo DPI e poi successivamente, se necessario, fare il ricampionamento da Dimensione immagini?
...
...
Mi sono ri-sovrapposto...
Se usi le dimensioni in pixel, l'indicazione dei PPI è ininfluente. Se hai una foto 1200x800 e la croppi con il vincolo 3000x2000 fai un ricampionamento comunque. Se la croppi 30 x 20 cm (quindi anche esagerando con le dimensioni lineari..) otterrai il ritaglio e una diminuzione della densità relativa (PPI), ma senza ricampionamento. La densità in PPI si ripristinerà - eventualmente - ad un valore preferito successivamente in dimensione immagine SENZA RICAMPIONARE.
La dimensione effettiva, in pixel, sarà definita dal ritaglio e sarà ovviamente la sottrazione algebrica dei pixel iniziali meno i pixel scartati, senza possibilità di interpolazione...
E' più facile raccontare la cosa in un solo discorso che spezzettarlo in varie risposte...spero si capisca comunque...
Messaggio modificato da npkd il Jul 5 2009, 04:06 PM
Uso NX2, Crop 4x6, Dimensioni/ Risoluzioni 800x532.
E' un buon metodo? per non perdere troppi dettagli.
Oppure quale è la migliore procedura per droppare
e ridimensionare foto?
Aspetto consigli da esperti
E' un buon metodo? per non perdere troppi dettagli.
Oppure quale è la migliore procedura per droppare
e ridimensionare foto?
Aspetto consigli da esperti
Uso NX2, Crop 4x6, Dimensioni/ Risoluzioni 800x532.
E' un buon metodo? per non perdere troppi dettagli.
Oppure quale è la migliore procedura per droppare
e ridimensionare foto?
Aspetto consigli da esperti
E' un buon metodo? per non perdere troppi dettagli.
Oppure quale è la migliore procedura per droppare
e ridimensionare foto?
Aspetto consigli da esperti
Uso NX2, Crop 4x6, Dimensioni/ Risoluzioni 800x532.
E' un buon metodo? per non perdere troppi dettagli.
Oppure quale è la migliore procedura per droppare
e ridimensionare foto?
Aspetto consigli da esperti
E' un buon metodo? per non perdere troppi dettagli.
Oppure quale è la migliore procedura per droppare
e ridimensionare foto?
Aspetto consigli da esperti
Non capisco da dove esce fuori quell'800 x 532...
un saluto,
daniele.
il post è stato sanato? é passata la squadra NBC a debellare il virus dell'alcarbite?
Solo per dire che i ridimensionamenti si fanno in gran comodità utilizzando scripts che permettono di ottenere in un solo passaggio versioni dal diverso formato e "pezzatura", per i diversi usi ai quali l'immagine è destinata, che so, una stampa A3 e la copia per il forum..
Solo per dire che i ridimensionamenti si fanno in gran comodità utilizzando scripts che permettono di ottenere in un solo passaggio versioni dal diverso formato e "pezzatura", per i diversi usi ai quali l'immagine è destinata, che so, una stampa A3 e la copia per il forum..
il post è stato sanato? é passata la squadra NBC a debellare il virus dell'alcarbite?
Solo per dire che i ridimensionamenti si fanno in gran comodità utilizzando scripts che permettono di ottenere in un solo passaggio versioni dal diverso formato e "pezzatura", per i diversi usi ai quali l'immagine è destinata, che so, una stampa A3 e la copia per il forum..
Solo per dire che i ridimensionamenti si fanno in gran comodità utilizzando scripts che permettono di ottenere in un solo passaggio versioni dal diverso formato e "pezzatura", per i diversi usi ai quali l'immagine è destinata, che so, una stampa A3 e la copia per il forum..
Ciao nickel, se sono già nella giusta proporzione assolutamente sì...altrimenti bisogna andare di manella...
un saluto,
daniele.
Non capisco da dove esce fuori quell'800 x 532...
un saluto,
daniele.
un saluto,
daniele.
Ho una foto della D300 Nef, la voglio preparare per il Web.
Con NX2 quale è la migliore procedura? senza ricampionare?
Il mio metodo è questo:
Crop se ce ne è bisogno, 4x6 orizzontale
poi nella voce Dimensioni/risoluzioni metto 800x532 e salvo in JPG
Ringrazio e saluto