Buonasera Ragazzi...
Molto spesso mi è capitato di sentire che una macchina ha problemi con il WB, che ha rumore, che ha problemi di esposizione... ecc... ecc...
A volte è capitato anche a me di dirlo ma, in moltissimi dei miei interventi, ho sottolineato il fatto che, con un pò di post-produzione, si può arrivare, con qualsiasi macchina, allo stesso risultato finale.
E' proprio questo l'oggetto della mia prova (se così la possiamo chiamare). Ho appena fatto due scatti a 400 iso con la D2x e con la 1Ds... Ho cercato di trasformarli, in post-produzione, con colori che ho visto nella realtà fotografata... Ho cercato, quindi, di rendere il più veritiera possibile la scena da me vista dietro la macchina e quindi di rendere gli scatti il più simile possibili tra di loro...
Ora sta a Voi dirmi se non avevo ragione dicendo che, con qualsiasi strumento abbiamo (meglio di pari livello), si può arrivare allo stesso risultato finale (ovviamente con tempi diversi)...
Magari questo 3d non sarà utile o costruttivo, ma spero possa aiutare a non alimentare polemiche, in futuro, ma a parlare tra di Noi serenamente e nel modo più civile possibile.
Non vi dirò quale scatto è fatta con una e quale con l'altra... Quindi non fate i furbetti e non andate a vedere i dati exif...
Ovvio che nn ho fatto un lavorone, quindi gli scatti potevano anche essere migliorati, però vorrei sapere chi di Voi riesce realmente a capire quale possa essere stata scattata con la D2x e quale con la 1Ds, così, a prima vista...
Se il 3d è totalmente inutile, per niente simpatico e distruttivo nell'insieme, vi chiedo scusa, ma non è mio intento farvi perdere tempo...
Ecco gli scatti
Molto spesso mi è capitato di sentire che una macchina ha problemi con il WB, che ha rumore, che ha problemi di esposizione... ecc... ecc...
A volte è capitato anche a me di dirlo ma, in moltissimi dei miei interventi, ho sottolineato il fatto che, con un pò di post-produzione, si può arrivare, con qualsiasi macchina, allo stesso risultato finale.
E' proprio questo l'oggetto della mia prova (se così la possiamo chiamare). Ho appena fatto due scatti a 400 iso con la D2x e con la 1Ds... Ho cercato di trasformarli, in post-produzione, con colori che ho visto nella realtà fotografata... Ho cercato, quindi, di rendere il più veritiera possibile la scena da me vista dietro la macchina e quindi di rendere gli scatti il più simile possibili tra di loro...
Ora sta a Voi dirmi se non avevo ragione dicendo che, con qualsiasi strumento abbiamo (meglio di pari livello), si può arrivare allo stesso risultato finale (ovviamente con tempi diversi)...
Magari questo 3d non sarà utile o costruttivo, ma spero possa aiutare a non alimentare polemiche, in futuro, ma a parlare tra di Noi serenamente e nel modo più civile possibile.
Non vi dirò quale scatto è fatta con una e quale con l'altra... Quindi non fate i furbetti e non andate a vedere i dati exif...
Ovvio che nn ho fatto un lavorone, quindi gli scatti potevano anche essere migliorati, però vorrei sapere chi di Voi riesce realmente a capire quale possa essere stata scattata con la D2x e quale con la 1Ds, così, a prima vista...
Se il 3d è totalmente inutile, per niente simpatico e distruttivo nell'insieme, vi chiedo scusa, ma non è mio intento farvi perdere tempo...
Ecco gli scatti
Anteprima(e) allegate
|
|
