Risposte

ieri sono andato a prendere il mio 800mm, provandolo in casa alla sera mi sembrava un po' troppo pesante da brandeggiare per i miei 75 anni ma stamattina sveglia presto per provarlo! Sono stato fortunato!!! I pulli della beccaccia di mare restano nel nido solo per poche ore, meno delle dita di una mano, ecco la mia documentazione, che non sarebbe venuta male neppure con il 500 PF ma qui siamo uno scalino sopra, forse anche uno e mezzo! Nati i piccoli la madre lascia il nido, loro la seguono in acqua, cominciano a mangiare e i genitori integrano la dieta!

Visualizza sul GALLERY : 14.9 MB

Visualizza sul GALLERY : 9.1 MB

Visualizza sul GALLERY : 6.5 MB

</div>
<div align="center">Visualizza sul GALLERY : 7.9 MB

Messaggio modificato da castorino il May 21 2022, 02:35 PM

Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB

Luna piena d'Agosto, 10 scatti uniti in stacking, 800mm + TC 14

Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB

Luna piena d'Agosto, 10 scatti uniti in stacking, 800mm + TC 14

Vista in originale è una foto mostruosa, piena di dettagli.
Complimenti.

Vista in originale è una foto mostruosa, piena di dettagli.
Complimenti.

Grazie!
@ Maurizio: ho inserito il limitatore di MaF

Grazie!
@ Maurizio: ho inserito il limitatore di MaF

Ok Limitatore sull'ottica ma devi comunque seguire la luna per fare 10 scatti e cambiare il punto di MAF
e non ti vengono spostate una rispetto all'altra, te lo chiedo perchè l'ho fatto una volta e ho trovato difficoltà...
magari con due dritte ci riproverei

Ok Limitatore sull'ottica ma devi comunque seguire la luna per fare 10 scatti e cambiare il punto di MAF
e non ti vengono spostate una rispetto all'altra, te lo chiedo perchè l'ho fatto una volta e ho trovato difficoltà...
magari con due dritte ci riproverei

Semplicemente ho inserito la raffica veloce a 20 fotogrammi secondo, non ho variato la MaF perché a quella distanza l'ottica lavora sempre all'infinito. lo scopo di avere più fotogrammi era quello di eliminare il rumore e cercare di eliminare un poco il seeing. In astronomia, per fotografare i pianeti si usa una telecamera, si sommano anche 50 e più fotogrammi, l'astro inseguitore non serve perché il software centra automaticamente il soggetto del fotogramma, il rumore che è random diminuisce, mentre i pixel del soggetto rimangono gli stessi, anche il seeing tende a diminuire perché il velo atmosferico non è costante(col caldo in autostrada si nota benissimo) e il software tende a sommare le parti più nitide dell'immagine. Spero di essermi spiegato, altrimenti chiedi ancora.