Risposte

Salve a tutti,
sono un felice possessore di uno scanner Coolscan V.
Tuttavia, trovo che la messa a fuoco dei negativi sia molto difficoltosa per i seguenti motivi: se si utilizza l'autofocus, l'immagine risulterà a fuoco solo al centro, mentre i bordi resteranno un tantino sfuocati (la grana infatti non è visibile ai bordi). Se si mette a fuoco manualmente sui bordi, l'immagine risulterà sfuocata al centro.
Consultando un newsgoup francese, so che alcuni utilizzatori ritengono che il problema stia nel negativo incurvato. Eppure ho provato con molti negativi in mio possesso, apparentemente piani, ma il problema persiste.
Forse si deve utilizzare l'apposito accessorio per pellicole incurvate? Se è così facile avere scansioni sfuocate da comunissimi negativi nuovi di laboratorio, questo accessorio avrebbe forse dovuto essere incluso nella confezione, credo. Per fortuna non è particolarmente caro!
Qualcuno ha avuto il mio stesso iconveniente? Qualcuno ha usato l'accessorio FH3?
Grazie in anticipo,
Roberto
-

QUOTE (roberto_r @ Apr 8 2004, 05:04 PM)

QUOTE (Gefry @ Apr 8 2004, 12:31 PM) E io che passavo notti insonni con l'amletica domanda.....Compro o NON Compro? Ma alla fine questo difetto lo riscontrano anche altri possessori di Coolscan v? .....parlando di adattatore FH-3 mi è sorto un dubbio .....ma le dia che scannarizzi sono in striscia o intelaiate? perche l'adattatore è per pellicola in striscia non inteliate a quanto vedo.......o mi sembra di vedre..... ahhh!! ma tu ai il 50 o il 5000?  (solo per precisazione e mia curiosità) ...........il Caricatore SF-210 propio non va sull' LS 50? Sì, il problema l'hanno riscontrato anche altri, per la precisione almeno un paio sul newsgorup fr.rec.photo.labo.numerique e su un forum americano. SI riferiscono a volte al Coolscan V ED, a volte al vecchio 4000. C'è chi sostiene che il problema sia relativo a pellicole non perfettamente piane, dato che l'adattatore fornito per le striscie non esercita una pressione sufficiente ai bordi. Le dia le scannerizzo sia intelaiate che in striscia. Quelle intelaiate un po' meglio, per quanto riguarda la messa a fuoco, ma il consiglio che ho ricevuto è di usare telai che esercitino una pressione sui 4 lati. Per il resto si tratta di uno scanner fantastico. La rivista francese Reponses Photo considera il Coolscan V ED il modello di riferimento per i test sugli scanner per pellicole. Che dire? Sono in attesa di una risposta dalla Nital, ma intanto ordino l'FH-3, che è un adattatore per striscie da 1 a 6 fotogrammi, da inserire nel modulo per diapositive. Accettando anche singoli fotogrammi, volendo uno smonta i telaietti e inserisce la dia nell'FH-3.

Una precisazione: il Coolscan V ED è anche conosciuto come LS 50.
Il 5000, benché molto più caro, usa gli stessi moduli per dia e negativi del V ED. In più fornisce la scansione multipassaggio (per ridurre il "rumore" nelle ombre) ed ha un maggiore profondità colore (max 16bit contro i 14bit del V ED).