Risposte

Un saluto a tutto il forum,sono un nikonista da alcuni anni e col tempo mi sono fatto un corredo di un certo rispetto.Infatti è composto da

corpi D700 + F5

ottiche 17-35 f2.8 + 28-70 f2.8 + 80-200 f2.8 + 50 f1.4 g + 85 f1.8 + 180 f2.8

come avrete capito utilizzo le ottiche sia col digitale che con la pellicola e mi piacciono tantissimo i fissi perchè ti costringono a PENSARE la foto.

Stavo pensando che,nonostante l'alta qualità, il 28-70 certe volte mi è corto e,nel caso debba fotografare a luce bassa posso usare il 50one,in più a volte mi piacerebbe andare oltre i 200 mm .
Secondo voi,se sostiussi il 28-70 col nuovo 24-120 f4 g e l'80-200 con un 80-400 in modo che,quando ho bisogno di qualità uso i fissi e quando ho bisogno di versatilità ho comunque 2 grandi zoom,sarebbe una cosa folle?La qualità del nuovo 24-120 è così inferiore al 28-70? E sopratutto avrei problemi ad usarlo con la F5?
Sperando di non far arrabbiare nessuno,aspetto un vostro consiglio.

Credo che per quel che voglio far io sia meglio il 28-300,un secondo corpo lo vedo meno pratico,se vado a fare un viaggio portarmi 2 reflex non lo vedo comodissimo...molto meglio il 28-300 con 50 o altro.
Comunque apprezzo molto i vostri consigli.