Risposte (1 - 99)

Avanti con le foto ragazzi, oggi approfitto della giornata per provarlo benino.
Gianluca

Visualizza sul GALLERY : 508.1 KB

Scusate la foto di rito...
Gianluca.

Visualizza sul GALLERY : 518.8 KB

Creare il Club mi sembra una ottima idea nella speranza di acquistare il 20 ed unirmi a voi pure io lo seguirò intensamente.....

Scusate la foto di rito...

Visualizza sul GALLERY : 518.8 KB

Complimenti per l'acquisto. Speriamo che l'apertura del club stimoli più scatti di quelli che sono apparsi finora sul forum. Sto puntando l'ottica da quando è stata annunciata. Aspetto le tue!

Scusate la foto di rito...
Gianluca.

Visualizza sul GALLERY : 518.8 KB

complimentissimi..se ci puoi illuminare ?!!

Io l'ho prenotato Nital ormai un mese fa, ancora non si sa niente sob sob!!!
Appena mi arriva mi iscrivo volentieri.

Ciao
Marco

Buongiorno a tutti, le primissime impressioni sono sbalorditive veramente nulla a che vedere con la precedente versione come giusto che sia, sul piano portabilita´ lo tenuto montato su la mia d810 ieri tutta la serata e oggi prima mattinata ottimamente bilanciato e con una leggerezza disarmante anche se a prima vista cosi´ non sembra, posso notare anche che nonostante i nanetti la resa non sembra cosi´poi tanto contrastata... lasciando la tonalita´ dei colori veramente ben bilanciati, veramente un ottica perfetta per lo street e non solo visto l´ angolo di campo che se saputo utilizzare ti fa portare a casa scatti veramente preziosi considerando anche la minima messa a fuoco che parte da 20cm, e avendo uno sfocato veramente gradevole per composizioni staravaganti, che dire per il momento sembra un ottica quasi risolutiva in tutto per gli amanti dei 20mm... e io sono uno di questi, a breve vi posto qualche scatto per constatare la validita´ di questa lente, brava nikon anche se potevi fare uno sforzo sul prezzo pagato 799 pizzette.
Gianluca.

Grazie delle impressioni..!!

Foto...!!! Foto....!!! Foto...!!!

Buongiorno a tutti, le primissime impressioni sono sbalorditive veramente nulla a che vedere con la precedente versione come giusto che sia, sul piano portabilita´ lo tenuto montato su la mia d810 ieri tutta la serata e oggi prima mattinata ottimamente bilanciato e con una leggerezza disarmante anche se a prima vista cosi´ non sembra, posso notare anche che nonostante i nanetti la resa non sembra cosi´poi tanto contrastata... lasciando la tonalita´ dei colori veramente ben bilanciati, veramente un ottica perfetta per lo street e non solo visto l´ angolo di campo che se saputo utilizzare ti fa portare a casa scatti veramente preziosi considerando anche la minima messa a fuoco che parte da 20cm, e avendo uno sfocato veramente gradevole per composizioni staravaganti, che dire per il momento sembra un ottica quasi risolutiva in tutto per gli amanti dei 20mm... e io sono uno di questi, a breve vi posto qualche scatto per constatare la validita´ di questa lente, brava nikon anche se potevi fare uno sforzo sul prezzo pagato 799 pizzette.
Gianluca.

Accidenti, ma tu provochi!!

Bravo, complimenti per il bell'acquisto, credo proprio che prima o poi seguirò a ruota.

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Feb 14 2015, 12:40 PM

Buongiorno a tutti, le primissime impressioni sono sbalorditive veramente nulla a che vedere con la precedente versione come giusto che sia, sul piano portabilita´ lo tenuto montato su la mia d810 ieri tutta la serata e oggi prima mattinata ottimamente bilanciato e con una leggerezza disarmante anche se a prima vista cosi´ non sembra, posso notare anche che nonostante i nanetti la resa non sembra cosi´poi tanto contrastata... lasciando la tonalita´ dei colori veramente ben bilanciati, veramente un ottica perfetta per lo street e non solo visto l´ angolo di campo che se saputo utilizzare ti fa portare a casa scatti veramente preziosi considerando anche la minima messa a fuoco che parte da 20cm, e avendo uno sfocato veramente gradevole per composizioni staravaganti, che dire per il momento sembra un ottica quasi risolutiva in tutto per gli amanti dei 20mm... e io sono uno di questi, a breve vi posto qualche scatto per constatare la validita´ di questa lente, brava nikon anche se potevi fare uno sforzo sul prezzo pagato 799 pizzette.

799! a me sembravano tante i 700 Nital che mi ha chiesto il mio spacciatore! Non ci torno subito solo perché ho un camper in arrivo nelle prossime settimane!
I ogni caso confermi le opinioni unanimi che si leggono sui forum americani. Aspettiamo gli scatti. buon divertimento!

Messaggio modificato da gmtere il Feb 14 2015, 01:04 PM

Buongiorno a tutti, le primissime impressioni sono sbalorditive ...... cut

Ma, allora vuoi dire che ho fatto bene a ordinarlo????
Ottimo!! Speriamo che non ci voglia ancora troppo tempo ad arrivare, al momento sono senza informazioni positive!!

Grazie per la piccola recensione.
Ciao
Marco

Buongiorno a tutti, le primissime impressioni sono sbalorditive veramente nulla a che vedere con la precedente versione come giusto che sia, sul piano portabilita´ lo tenuto montato su la mia d810 ieri tutta la serata e oggi prima mattinata ottimamente bilanciato e con una leggerezza disarmante anche se a prima vista cosi´ non sembra, posso notare anche che nonostante i nanetti la resa non sembra cosi´poi tanto contrastata... lasciando la tonalita´ dei colori veramente ben bilanciati, veramente un ottica perfetta per lo street e non solo visto l´ angolo di campo che se saputo utilizzare ti fa portare a casa scatti veramente preziosi considerando anche la minima messa a fuoco che parte da 20cm, e avendo uno sfocato veramente gradevole per composizioni staravaganti, che dire per il momento sembra un ottica quasi risolutiva in tutto per gli amanti dei 20mm... e io sono uno di questi, a breve vi posto qualche scatto per constatare la validita´ di questa lente, brava nikon anche se potevi fare uno sforzo sul prezzo pagato 799 pizzette.
Gianluca.

Non diciamo fesserie... la resa da f/4 è circa uguale al vecchio dai samples in rete e dalla logica stessa dell'ottica. Aria, ragazzi! La mancanza di ossigeno fa di questi scherzi. Come il tizio del forum a cui il Sigma ART ha cominciato a vignettare dopo 4 mesi. Una biglia lanciata in una conca finisce sempre sul fondo, ne ho sentite di cose che sono ignominiosamente rientrate. Un fotografo non può proprio avere gli occhi foderati di prosciutto. I nanetti? Servono solo perchè ci hanno messo troppe lenti scarse, il macrocontrasto è dote POSITIVA e non mancava nei Nikon classici, almeno hanno eliminato la cupezza delle "basse pompate" degli zoomoni.

A presto

Elio

Non diciamo fesserie... la resa da f/4 è circa uguale al vecchio dai samples in rete e dalla logica stessa dell'ottica. Aria, ragazzi! La mancanza di ossigeno fa di questi scherzi. Come il tizio del forum a cui il Sigma ART ha cominciato a vignettare dopo 4 mesi. Una biglia lanciata in una conca finisce sempre sul fondo, ne ho sentite di cose che sono ignominiosamente rientrate. Un fotografo non può proprio avere gli occhi foderati di prosciutto. I nanetti? Servono solo perchè ci hanno messo troppe lenti scarse, il macrocontrasto è dote POSITIVA e non mancava nei Nikon classici, almeno hanno eliminato la cupezza delle "basse pompate" degli zoomoni.

A presto

Elio

certo che esordisci sempre in modo educato! Bravo!
Complimenti per l'esordio, ma anche per tutto il resto ove, come al solito, esprimi commenti assurdi, immotivati e privi di fondamento alcuno.

Accidenti promosso, veramente ottica usabile a tutte le aperture a pensare che si comporta meglio del 28mm 1,4 che posseggo, che dire se non si commettono errori di inquadratura il quale tutte le foto sembrano uguali si puo´ tranquellamente lasciare montata per tutto.
Ps: nemmeno lontanamente paragonabile con il seppur buono af-d cerdetemi.
Gianluca

Visualizza sul GALLERY : 576.5 KB

Visualizza sul GALLERY : 681.5 KB

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

Visualizza sul GALLERY : 875 KB

Accidenti, ma tu provochi!!

Bravo, complimenti per il bell'acquisto, credo proprio che prima o poi seguirò a ruota.

la prox settimana arriva dal mio venditore ..prima con il contatto a pelle e poi il test
..

Accidenti promosso, veramente ottica usabile a tutte le aperture a pensare che si comporta meglio del 28mm 1,4 che posseggo, che dire se non si commettono errori di inquadratura il quale tutte le foto sembrano uguali si puo´ tranquellamente lasciare montata per tutto.
Ps: nemmeno lontanamente paragonabile con il seppur buono af-d cerdetemi.
Gianluca

Visualizza sul GALLERY : 576.5 KB

Visualizza sul GALLERY : 681.5 KB

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

Visualizza sul GALLERY : 875 KB

Bravo Karl ..posta grazie..anche qualche paesaggino

Creare il Club mi sembra una ottima idea nella speranza di acquistare il 20 ed unirmi a voi pure io lo seguirò intensamente.....

Ottimo Fabri..ottima idea..te lo consiglio come GA

belle!
Il fatto poi di poter aprire a f1,8 con un 20mm credo sia una sensazione unica!

belle!
Il fatto poi di poter aprire a f1,8 con un 20mm credo sia una sensazione unica!

Penso che sia la mia lente di riferimento assieme al sigma 35mm 1,4, mi sento veramente completo adesso.
Gianluca.

Grazie Karl per le foto. Attendo anch'io qualche scatto di paesaggio urbano e non.
Visto che possiedi il 16-35 ti sarei immensamente grato se potessi postare qualche confronto, soprattutto sulle aperture solitamente utilizzate in paesaggistica. Posto che f/1.8 "logora chi non ce l'ha", l'unico dubbio che mi rimane è se faccia veramente la differenza (rispetto al mio 18-35g) per un utilizzo prevalente in paesaggistica.

Cavoli che belle immagini.. adesso la domanda a Karl, che vedo equipaggiato con 35 sigma e 16-35 e adesso con 20 1.8.. con due lenti fisse così, lo zoom lo usi ancora? Cioè, dato che mi vorrei attrezzare anche io per il supergrandangolo, utilizzi di più il 20 e il 35 fissi o lo zoom ?

Grazie... PS: la tua bimba fa delle faccette che sono la fine del mondo !!

Salve a tutti e grazie per i complimenti.
Il 16-35 la ritengo una lente eccezionale, anche se nell´ ultimo anno ho notato che non scendevo mai sotto i 20mm, e che usavo principalmente la lente dai 20 ai 35mm, soprattutto i paesaggi che faccio non sono cosi´ spinti come credevo e dopo provato per un fine settimana il nuovo 20mm mi sono reso conto che era LUI quello che mi mancava, abbinato al sigma 35mm mi completa veramente in tutto, 1,8 del 20mm e´ a dir poco eccezionale forse alla pari del sigma praticamente tanta nitidezza a TA e pochissima PDC cosa pretendere di piu´ per foto estrose?
Per l´amico che mi chiedeva se valesse la pena il cambio dal buono 18-35 G sinceramente questo non lo so...bisogna vedere se sui paesaggi che fai tu quei 2mm ti fanno la differza allora tienilo, come penso anche che a diaframmi chiusi ogni lente da il massimo quindi...se non si ricerca la perfezione assoluta che a mio avviso ha solo il 14-24.
Io il 20mm lo sempre utilizzato tantissimo dalla foto di paesaggi allo street e anche ritratti particolari e con questa apertura di 1,8 mi fa stare veramente comodo quasi in ogni situazione.
Per il mio modo di fotografare avendo il 35mm e il 20mm posso dire quasi con certezza che per il 90x100 delle situazioni fotografiche sono apposto.
Uso il 35mm non si sovrappone perche´ ad esempio per uscite pomeridiane cittadine in famiglia lo ritengo piu´ utile e per tutto il resto il 20mm.
Gianluca.

Salve a tutti e grazie per i complimenti.
Il 16-35 la ritengo una lente eccezionale, anche se nell´ ultimo anno ho notato che non scendevo mai sotto i 20mm, e che usavo principalmente la lente dai 20 ai 35mm, soprattutto i paesaggi che faccio non sono cosi´ spinti come credevo e dopo provato per un fine settimana il nuovo 20mm mi sono reso conto che era LUI quello che mi mancava, abbinato al sigma 35mm mi completa veramente in tutto, 1,8 del 20mm e´ a dir poco eccezionale forse alla pari del sigma praticamente tanta nitidezza a TA e pochissima PDC cosa pretendere di piu´ per foto estrose?
Per l´amico che mi chiedeva se valesse la pena il cambio dal buono 18-35 G sinceramente questo non lo so...bisogna vedere se sui paesaggi che fai tu quei 2mm ti fanno la differza allora tienilo, come penso anche che a diaframmi chiusi ogni lente da il massimo quindi...se non si ricerca la perfezione assoluta che a mio avviso ha solo il 14-24.
Io il 20mm lo sempre utilizzato tantissimo dalla foto di paesaggi allo street e anche ritratti particolari e con questa apertura di 1,8 mi fa stare veramente comodo quasi in ogni situazione.
Per il mio modo di fotografare avendo il 35mm e il 20mm posso dire quasi con certezza che per il 90x100 delle situazioni fotografiche sono apposto.
Uso il 35mm non si sovrappone perche´ ad esempio per uscite pomeridiane cittadine in famiglia lo ritengo piu´ utile e per tutto il resto il 20mm.
Gianluca.

Gianluca, per decenni ho fotografato sostanzialmente con questi obiettivi:
20mm/4
35mm/2
85mm/1,8
sono tre lunghezze focali fantastiche.
La maggioranza delle mie foto e dia erano fatte con il 35mm (la ottica base o di riferimento, a mio modesto parere), poi c'era il 20mm ed infine l'85mm (ideale per ritratti).
Mai sentito bisogno d'altro, salvo che per usi specifici, tipo macro o naturalistica.
Tieni conto che allora gli zoom erano non validi come oggi.

Questo 20mm potrebbe scombussolare un po' tutto e farmi tornare, almeno parzialmente, alle origini.
Non credo però che potrei rinunciare ai due zoom f4 (16-35 e 24-120), troppo belli e versatili.

belle!
Il fatto poi di poter aprire a f1,8 con un 20mm credo sia una sensazione unica!

Per un reporter con soggetto vicino, forse. Negli altri casi ti vedi sfocato "asferico" ai bordi o dove capita e ti fai ridere appresso. Il 21 luminoso è stato sempre prerogativa delle macchine a telemetro, con il loro stile da Leicista iniziale, sempre a mano libera pure di notte a far vedere che "la lente buona va a TA".
L'utente capace e smaliziato capisce che un cavalletto, una chiusura almeno a f/4, una risolvenza elevata che non è molto compatibile con i palloni di vetro gonfiato, e una PdC capace di includere gli elementi interessanti E la curvatura di campo con MAF manuale (sempre superiore in chi ci sa fare) fa fare foto valide o migliori, spesso con uno o due filtri avvitati contro eccessi di contrasto e di colore su campi tanto larghi.
Piano piano, scivoli dopo f/4.5, ti prendi un Leica-M f/3.4 o un C-Biogon (no oldies) e gli altri stanno sullo scaffale, a ragione.
Il resto è una coperta di Linus, io preferisco il Goretex.
Ecco, in una DSRL il 20/1.8 aiuta a far mettere a fuoco a mano, ad imparare, anche se un telemetro è circa 2-4 volte più preciso.

A presto

Elio

Gianluca, per decenni ho fotografato sostanzialmente con questi obiettivi:
20mm/4
35mm/2
85mm/1,8
sono tre lunghezze focali fantastiche.
La maggioranza delle mie foto e dia erano fatte con il 35mm (la ottica base o di riferimento, a mio modesto parere), poi c'era il 20mm ed infine l'85mm (ideale per ritratti).
Mai sentito bisogno d'altro, salvo che per usi specifici, tipo macro o naturalistica.
Tieni conto che allora gli zoom erano non validi come oggi.

Questo 20mm potrebbe scombussolare un po' tutto e farmi tornare, almeno parzialmente, alle origini.
Non credo però che potrei rinunciare ai due zoom f4 (16-35 e 24-120), troppo belli e versatili.

Ciao Giancarlo infatti io ho fatto come i gamberi, e l´unico zoom che ho tenuto e´ propio il 24-120 F4, il 16-35 non lo usavo piu´ come zoom o erano i 20-22mm o i 35mm, e sinceramente lo vedevo un po limitato per il suo F4 ma ripeto e´ soltanto un modo di fotografare, e devo dirla tutta con gli zoom ultimamente stavo perdendo il gusto di fotografare negli ultimi anni avevo rispolverato la mia vecchia triade af-20mm 2,8,af-d35mm 2,0,e af-d 85mm 1,4.
Un piacere uscire a far foto, ma vuoi l´eta´ vuoi l´arrivo di bambini era diventato sempre piu´ difficoltoso uscire con la macchina e uno zoom era un ottima soluzione.
Oggi ho fatto una scelta uscire con un fisso e fisso di ripiego, e sinceramente non me ne sto pentendo riesco ad ottenere quello che voglio con la massima creativita´ e qualita´.
Ripeto brava nikon ci voleva propio un aggiornamento delle sue piu´ popolari lenti che hanno fatto divertire tanta gente.
Ok non appena il tempo si fa piu´ favorevole provero´ a portare a casa qualche paesaggio anche se provato in ambiente chiuso a F5 e´ una lama su tutto il fotogramma per non parlare dell´ioncisione...figuriamoci...
Gianluca.

certo che esordisci sempre in modo educato! Bravo!
Complimenti per l'esordio, ma anche per tutto il resto ove, come al solito, esprimi commenti assurdi, immotivati e privi di fondamento alcuno.

Solo uno sfogo contro cose che non stanno nè in cielo, nè in terra, me ne accorgo continuamente quando vado per comprare. La novità, la novità... Qualcosa serve o migliora (mirrorless e simmetrici soprattutto), altro è indifferente, tanto è ciarpame o fatto male con ritorni all'indietro, ne ho avuto recenti conferme. Il 20/1.8 G è valido, ma per lo più fa lo stesso del predecessore ed è pure più distorto. Ha però una sua missione e non ha troppa concorrenza. Peraltro a me farebbe comodo per il reportage annuale delle "giornate aperte" all'università. Ma solo per un giorno e neppure pagato in più...

A presto

Elio

Messaggio modificato da pes084k1 il Feb 15 2015, 11:49 AM

Ciao Giancarlo infatti io ho fatto come i gamberi, e l´unico zoom che ho tenuto e´ propio il 24-120 F4, il 16-35 non lo usavo piu´ come zoom o erano i 20-22mm o i 35mm, e sinceramente lo vedevo un po limitato per il suo F4 ma ripeto e´ soltanto un modo di fotografare, e devo dirla tutta con gli zoom ultimamente stavo perdendo il gusto di fotografare negli ultimi anni avevo rispolverato la mia vecchia triade af-20mm 2,8,af-d35mm 2,0,e af-d 85mm 1,4.
Un piacere uscire a far foto, ma vuoi l´eta´ vuoi l´arrivo di bambini era diventato sempre piu´ difficoltoso uscire con la macchina e uno zoom era un ottima soluzione.
Oggi ho fatto una scelta uscire con un fisso e fisso di ripiego, e sinceramente non me ne sto pentendo riesco ad ottenere quello che voglio con la massima creativita´ e qualita´.
Ripeto brava nikon ci voleva propio un aggiornamento delle sue piu´ popolari lenti che hanno fatto divertire tanta gente.
Ok non appena il tempo si fa piu´ favorevole provero´ a portare a casa qualche paesaggio anche se provato in ambiente chiuso a F5 e´ una lama su tutto il fotogramma per non parlare dell´ioncisione...figuriamoci...
Gianluca.

Preziose le tue impressioni Gianluca, grazie.
Se puoi posta altre immagini!

Solo uno sfogo contro cose che non stanno nè in cielo, nè in terra, me ne accorgo continuamente quando vado per comprare. La novità, la novità... Qualcosa serve o migliora (mirrorless e simmetrici soprattutto), altro è indifferente, tanto è ciarpame o fatto male con ritorni all'indietro, ne ho avuto recenti conferme. Il 20/1.8 G è valido, ma per lo più fa lo stesso del predecessore ed è pure più distorto. Ha però una sua missione e non ha troppa concorrenza. Peraltro a me farebbe comodo per il reportage annuale delle "giornate aperte" all'università. Ma solo per un giorno e neppure pagato in più...

A presto

Elio

temo proprio che la verità sia esattamente opposta rispetto a come la dipingi.....
Penso che solo te puoi sostenere che questo nuovo 20mm va come il precedente.
Riguardo la distorsione questo 20mm ne ha abbastanza poca, come il 24mm/1,4 e il 28mm/1,8, e, come tutti i G, non ha andamenti a baffo, quindi facilmente correggibile con un click nelle poche situazioni in cui serve.
Il 20mm/2,8 la ha a baffo..... vedi te...
Non parliamo di nitidezza.... vatti a vedere gli MTF ufficiali.

Ma è mai possibile che tu sia così "tifoso" di quello che hai? Un minimo di obiettività nella vita credo che occorra.

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Feb 15 2015, 12:09 PM

Non diciamo fesserie... la resa da f/4 è circa uguale al vecchio dai samples in rete e dalla logica stessa dell'ottica. Aria, ragazzi! La mancanza di ossigeno fa di questi scherzi. Come il tizio del forum a cui il Sigma ART ha cominciato a vignettare dopo 4 mesi. Una biglia lanciata in una conca finisce sempre sul fondo, ne ho sentite di cose che sono ignominiosamente rientrate. Un fotografo non può proprio avere gli occhi foderati di prosciutto. I nanetti? Servono solo perchè ci hanno messo troppe lenti scarse, il macrocontrasto è dote POSITIVA e non mancava nei Nikon classici, almeno hanno eliminato la cupezza delle "basse pompate" degli zoomoni.

A presto

Elio

Lo sai che l'arroganza e il menefreghismo delle aziende oramai hanno tolto, su tutti gli obbiettivo scale dof e diaframmi, qualcosa c'è, ma nulla come nei obb. prima dell'AF, anche su 1000mila euro di roba a nani. Non solo, la scala di pdc è molto approssimativa quando c'è, ma anche la scala dei metri mi sembra empirica...

Messaggio modificato da marcblond il Feb 16 2015, 10:16 AM

Lo sai che l'arroganza e il menefreghismo delle aziende oramai hanno tolto, su tutti gli obbiettivo scale dof e diaframmi, qualcosa c'è, ma nulla come nei obb. prima dell'AF, anche su 1000mila euro di roba a nani. Non solo, la scala di pdc è molto approssimativa quando c'è, ma anche la scala dei metri mi sembra empirica...

quello è un altro discorso, se vediamo come era "funzionale" e ben costruito un AI, con la sua bella ghiera della maf, dei diaframmi, la scala delle PDC ci passerebbe la voglia di acquistare queste nuove ottiche.

• La ghiera dei diaframmi non c'è più....
• la scala della PDC, quando c'è, riporta quasi sempre una sola tacca, quella di f16
• la scala delle distanze fa infinito-5m e spesso basta

Insomma ridicolo.

Quello che mi stupisce è che,
- con tutta l'elettronica,
- display vari,
- tastini a iosa....
- la miriade di funzioni assolutamente inutili delle moderne reflex,
non salti un deficiente che progetti una banale funzione on-camera per ottenere l'iperfocale e la profondità di campo, eppure le info ci sono tutte!!

Tutto questo però non tiene conto dei progressi qualitativi ottici che ci sono stati nel mentre, insomma due passi avanti e uno e mezzo indietro

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Feb 16 2015, 06:39 PM

Ordinato il giorno stesso in cui è stato presentato e ancora non ho notizie... credo che farò un cambiamento di programma e prenderò prima il 35 f2 zeiss
tutti questi ritardi mi insospettiscono non poco...

Messaggio modificato da luigi pietropaolo il Feb 16 2015, 09:33 PM

Ordinato il giorno stesso in cui è stato presentato e ancora non ho notizie... credo che farò un cambiamento di programma e prenderò prima il 35 f2 zeiss
tutti questi ritardi mi insospettiscono non poco...

nessun sospetto tranquillo ..è in distribuzione..

quello è un altro discorso, se vediamo come era "funzionale" e ben costruito un AI, con la sua bella ghiera della maf, dei diaframmi, la scala delle PDC ci passerebbe la voglia di acquistare queste nuove ottiche.

• La ghiera dei diaframmi non c'è più....
• la scala della PDC, quando c'è, riporta quasi sempre una sola tacca, quella di f16
• la scala delle distanze fa infinito-5m e spesso basta

Insomma ridicolo.

Quello che mi stupisce è che,
- con tutta l'elettronica,
- display vari,
- tastini a iosa....
- la miriade di funzioni assolutamente inutili delle moderne reflex,
non salti un deficiente che progetti una banale funzione on-camera per ottenere l'iperfocale e la profondità di campo, eppure le info ci sono tutte!!

Tutto questo però non tiene conto dei progressi qualitativi ottici che ci sono stati nel mentre, insomma due passi avanti e uno e mezzo indietro

Secondo me una funzione del genere non c'è perché non interesserebbe a nessuno, la stragrande maggioranza dei fotografi oggi non studia più la tecnica, e quindi alla massa non interessa l'aspetto tecnico ma la tenuta ISO e i megapixel..

quello è un altro discorso, se vediamo come era "funzionale" e ben costruito un AI, con la sua bella ghiera della maf, dei diaframmi, la scala delle PDC ci passerebbe la voglia di acquistare queste nuove ottiche.

• La ghiera dei diaframmi non c'è più....
• la scala della PDC, quando c'è, riporta quasi sempre una sola tacca, quella di f16
• la scala delle distanze fa infinito-5m e spesso basta

Insomma ridicolo.

Quello che mi stupisce è che,
- con tutta l'elettronica,
- display vari,
- tastini a iosa....
- la miriade di funzioni assolutamente inutili delle moderne reflex,
non salti un deficiente che progetti una banale funzione on-camera per ottenere l'iperfocale e la profondità di campo, eppure le info ci sono tutte!!

Tutto questo però non tiene conto dei progressi qualitativi ottici che ci sono stati nel mentre, insomma due passi avanti e uno e mezzo indietro

Ricordo del mio bel vespone negli anni ottanta, che se non partiva con il pedale, partiva a spinta, e se non partiva a spinta,
partiva con le parolacce e le minacce. Invece il mio scooter odierno, se mi trovo lontano da casa, e non parte con il pulsante
d'accensione, mi sento un uomo fregato, spacciato, perso; l'unica soluzione è di andare da un elettrauto e mettere sottocarica la batteria,
sempre nella speranza che non sia domenica. La tecnologia.

Secondo me una funzione del genere non c'è perché non interesserebbe a nessuno, la stragrande maggioranza dei fotografi oggi non studia più la tecnica, e quindi alla massa non interessa l'aspetto tecnico ma la tenuta ISO e i megapixel..

Forse hai ragione, forse perché si sta disimparando tutto, addirittura l'ABC della fotografia, perché di questo parliamo....

Però vedo che di APP per determinare questi dati ce ne sono a bizzeffe.... io uso una di queste su smart.

Evidentemente oggi è più importante il braketing del bilanciamento del bianco.....

Forse hai ragione, forse perché si sta disimparando tutto, addirittura l'ABC della fotografia, perché di questo parliamo....

Però vedo che di APP per determinare questi dati ce ne sono a bizzeffe.... io uso una di queste su smart.

Evidentemente oggi è più importante il braketing del bilanciamento del bianco.....

A me dispiace molto l'assenza di una banale ghiera dei diaframmi.. Che gli costava lasciarla?!
E la ghiera di messa a fuoco, perchè così corta?

Piccolezze.. Che però rendono felice il consumatore..

nessun sospetto tranquillo ..è in distribuzione..

Quindi dovrebbe arrivare tra non molto?

Quindi dovrebbe arrivare tra non molto?

è quello che dicono da qualche mese..

è quello che dicono da qualche mese..

A Milano in un noto negozio si trova.

A me dispiace molto l'assenza di una banale ghiera dei diaframmi.. Che gli costava lasciarla?!
E la ghiera di messa a fuoco, perchè così corta?

Piccolezze.. Che però rendono felice il consumatore..

è così....
- la ghiera sono convinto che la hanno tolta solo per risparmiare.
- la ghiera della maf così diretta e ruvida credo derivi dal fatto di avere il motore US nell'obiettivo.

Per contro dobbiamo ammettere che oggi abbiamo:
- lenti asferiche
- lenti ED
- luminosità un tempo impensabili da realizzare (tipo il 24mm/1,4 ma anche questo 20mm...)
- resistenza al controluce nettamente superiore, grazie ai migliori trattamenti antiriflesso, nanetti compresi.
- prestazioni migliori, soprattutto alle massime aperture

quello è un altro discorso, se vediamo come era "funzionale" e ben costruito un AI, con la sua bella ghiera della maf, dei diaframmi, la scala delle PDC ci passerebbe la voglia di acquistare queste nuove ottiche.

• La ghiera dei diaframmi non c'è più....
• la scala della PDC, quando c'è, riporta quasi sempre una sola tacca, quella di f16
• la scala delle distanze fa infinito-5m e spesso basta

Insomma ridicolo.

Quello che mi stupisce è che,
- con tutta l'elettronica,
- display vari,
- tastini a iosa....
- la miriade di funzioni assolutamente inutili delle moderne reflex,
non salti un deficiente che progetti una banale funzione on-camera per ottenere l'iperfocale e la profondità di campo, eppure le info ci sono tutte!!

Tutto questo però non tiene conto dei progressi qualitativi ottici che ci sono stati nel mentre, insomma due passi avanti e uno e mezzo indietro

Quando vado di fretta tra la gente ( non si sa mai che reazioni possano avere se fotografati...) a fare foto monto il mio fido 24 f2 ais su d7100 in iperfocale e scatto senza preoccuparmi... e mi concentro su altro. Magari imparo a fare foto anzichè stare dietro a mille settaggi... ( anche utili ).

Quando vado di fretta tra la gente ( non si sa mai che reazioni possano avere se fotografati...) a fare foto monto il mio fido 24 f2 ais su d7100 in iperfocale e scatto senza preoccuparmi... e mi concentro su altro. Magari imparo a fare foto anzichè stare dietro a mille settaggi... ( anche utili ).

così
(questo è il 20mm/4 AI in iperfocale)
Un nanetto incredibile, nonostante abbia il 16-35mm questo me lo sono tenuto stretto

Untitled by Gian Carlo F, on Flickr

Quindi dovrebbe arrivare tra non molto?

A Torino è in vendita regolarmente.

Salve a tutti io ho sempre sbagliato forse, ma anche con obiettivi ai-ais ho sempre messo a fuoco a circa un terzo della scena avendo il massimo di fuoco, cosa che mio padre non condivide e dice che sono un fotografo della domenica, pero´ ce da dire che lui usa zeiss e forse e´ anche un piacere usare le ghiere hihihihi...ma a livello qualitativo ottico lo scorso sabato gli ho fatto veramente male al distagon 21 hahahahahahahahah, questo piccoletto e´ una bomba a mano cacchio incisione, dettaglio fine e poco contrasto quello che basta insomma, mi ripeto mettete a fuoco a un terzo e non vi sbagliate.
Questa nuova tecnologia non guarda indietro ma solo in avanti e con una distanza minima di fuoco di appena 12,5 cm ce da sbizzarrirsi.
Ps: Anche da me e´ in vendita ovunque.
Gianluca.

Messaggio modificato da karlsruhe il Feb 17 2015, 08:21 PM

Disponibili 2.. nital presso centro Nikon ad Ancona

A Torino è in vendita regolarmente.

Ciao, sapresti dirmi a che prezzo?

Ad Ancona 799 ..tanto x non sforare 800

Così ti avanzano i soldi per festeggiare con un caffè

così
(questo è il 20mm/4 AI in iperfocale)
Un nanetto incredibile, nonostante abbia il 16-35mm questo me lo sono tenuto stretto

https://flic.kr/p/jKGAURUntitled by Gian Carlo F, on Flickr

Complimenti, gran bella foto, la tecnica prima di tutto!

Salve a tutti io ho sempre sbagliato forse, ma anche con obiettivi ai-ais ho sempre messo a fuoco a circa un terzo della scena avendo il massimo di fuoco, cosa che mio padre non condivide e dice che sono un fotografo della domenica, pero´ ce da dire che lui usa zeiss e forse e´ anche un piacere usare le ghiere hihihihi...ma a livello qualitativo ottico lo scorso sabato gli ho fatto veramente male al distagon 21 hahahahahahahahah, questo piccoletto e´ una bomba a mano cacchio incisione, dettaglio fine e poco contrasto quello che basta insomma, mi ripeto mettete a fuoco a un terzo e non vi sbagliate.
Questa nuova tecnologia non guarda indietro ma solo in avanti e con una distanza minima di fuoco di appena 12,5 cm ce da sbizzarrirsi.
Ps: Anche da me e´ in vendita ovunque.
Gianluca.

Mi sa che tuo padre ha ragione!
Gli AI hanno quelle bellissime tacchette per la pdc e iperfocale.... perché non usarle? Mica scatti sempre allo stesso diaframma....
Pensa che il 20mm a f11 ha l'iperfocale a 1,2m, quindi poi hai tutto nitido da 60cm all'infinito

Complimenti, gran bella foto, la tecnica prima di tutto!

grazie, una bella vacanza a Parigi di una settimana:
20mm/4 AI e 35mm/2 AI, non mi è servito altro!

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Feb 17 2015, 11:16 PM

Mi sa che tuo padre ha ragione!
Gli AI hanno quelle bellissime tacchette per la pdc e iperfocale.... perché non usarle? Mica scatti sempre allo stesso diaframma....
Pensa che il 20mm a f11 ha l'iperfocale a 1,2m, quindi poi hai tutto nitido da 60cm all'infinito
grazie, una bella vacanza a Parigi di una settimana:
20mm/4 AI e 35mm/2 AI, non mi è servito altro!

20-35-85 e hai tutto...e poi ce chiamano vecchi hihihihihihihihiih....
Gianluca

Ciao, sapresti dirmi a che prezzo?

Sinceramente non ricordo, l'ho visto sullo scaffale ma non ero interessato......cercavo il 300/4 VR

Se riesco a recuperare il prezzo ti faccio sapere.

20-35-85 e hai tutto...e poi ce chiamano vecchi hihihihihihihihiih....
Gianluca

Io preferisco aggiungerci un 135 e magari togliere il 20

Se riesco a recuperare il prezzo ti faccio sapere.

Grazie

OT ON:
Magnifica quella foto parigina Gian Carlo. Sembra una foto di "altri tempi", con il B/W si genera uno stile retro nello street photography che mi piace un sacco. Complimenti.
Ciao.
OT OFF:

Grazie

800

OT ON:
Magnifica quella foto parigina Gian Carlo. Sembra una foto di "altri tempi", con il B/W si genera uno stile retro nello street photography che mi piace un sacco. Complimenti.
Ciao.
OT OFF:

grazie Richard, troppo buono!

Temo che il club stia diventando come il 3d dedicato al 20 al suo annuncio: tante parole, pochissime foto! Forza ragazzi, postateci scatti!

Mi piacerebbe provare questa lente ma sembra che sia una specie di mosca bianca...nessuno l'ha ancora visto dalle mie parti...



Messaggio modificato da Gaijin il Apr 9 2015, 09:42 PM

Mi piacerebbe provare questa lente ma sembra che sia una specie di mosca bianca...nessuno l'ha ancora visto dalle mie parti...

Quando fu annunciato ero davvero molto interessato a prenderlo, tutto questo silenzio mi ha raffreddato non poco.
Nel mentre si stanno affacciando (quasi) alternative decisamente allettanti, tipo il Sigma 24mm/1,4 ART, quindi temo che di questa ottica se ne parlerà sempre meno.

Io più che altro aspetto almeno un minimo di calo del prezzo. Quei pochi che ho trovato adesso sono intorno ai 900 euro.
Ma comunque alla fine lo prenderò in un modo o nell'altro... così come mi toccherà cedere al 35 completando la serie degli 1.8g.

Io più che altro aspetto almeno un minimo di calo del prezzo. Quei pochi che ho trovato adesso sono intorno ai 900 euro.
Ma comunque alla fine lo prenderò in un modo o nell'altro... così come mi toccherà cedere al 35 completando la serie degli 1.8g.

Lo ho preso da una 15ina di giorni, mi piace molto, secondo me è un'ottica nitidissima, tipo l'85mm/1,8.
Anche io ho la (quasi) serie degli f1,8: 28mm, 35mm, 85mm (il 50 è invece l'f1,4), quindi questo 20mm mi sarebbe piaciuto averlo.
A 900 cucuzze però se lo tengono, senza ombra di dubbio

Lo ho preso da una 15ina di giorni, mi piace molto, secondo me è un'ottica nitidissima, tipo l'85mm/1,8.
Anche io ho la (quasi) serie degli f1,8: 28mm, 35mm, 85mm (il 50 è invece l'f1,4), quindi questo 20mm mi sarebbe piaciuto averlo.
A 900 cucuzze però se lo tengono, senza ombra di dubbio

Lo so, seguo le tue mosse
Ma il 28 ed il 35 non litigano un po' tra di loro?

Lo so, seguo le tue mosse
Ma il 28 ed il 35 non litigano un po' tra di loro?

in effetti sono molto vicini, ma mi manca il coraggio di venderlo, a dirla tutta anche il 50 è piuttosto vicino.
Per ora sto così, sono tutte ottiche valide...

in effetti sono molto vicini, ma mi manca il coraggio di venderlo, a dirla tutta anche il 50 è piuttosto vicino.
Per ora sto così, sono tutte ottiche valide...

Ok, questo e' il "forum delle libertà", ma mi sembra il caso di dare un'occhiata al titolo della discussione. Già l'abbiamo in pochi e non postiamo neanche immagini, ma tra poco secondo me si comincerà a discutere della ricetta dei tortellini.
Chiedo scusa ai moderatori per l'invasione di campo.

Ok, questo e' il "forum delle libertà", ma mi sembra il caso di dare un'occhiata al titolo della discussione. Già l'abbiamo in pochi e non postiamo neanche immagini, ma tra poco secondo me si comincerà a discutere della ricetta dei tortellini.
Chiedo scusa ai moderatori per l'invasione di campo.

beh... se lo hai potresti gentilmente postare qualche immagine....
qui si divaga proprio per mancanza di "materia prima", o no?
se non si divagasse un pochetto questa discussione sarebbe già in 3a pagina

A me invece piacerebbe vedere un confronto a 20 mm con chi ha il 14-24 2.8
Non sono ancora riuscito a farmi un'idea precisa su questa lente almeno leggendo in rete.

beh... se lo hai potresti gentilmente postare qualche immagine....
qui si divaga proprio per mancanza di "materia prima", o no?
se non si divagasse un pochetto questa discussione sarebbe già in 3a pagina

si chiama Club Nikkor Af-s 20mm 1,8 ..... dovrebbe parlare chi ce l'ha e non chi dice che non lo comprerà, per divagare c'è il bar, io non scrivo sul club Ferrari Testa Rossa dicendo che costa troppo , comunque al Forum delle Libertà si può

si chiama Club Nikkor Af-s 20mm 1,8 ..... dovrebbe parlare chi ce l'ha e non chi dice che non lo comprerà, per divagare c'è il bar, io non scrivo sul club Ferrari Testa Rossa dicendo che costa troppo , comunque al Forum delle Libertà si può

Credo proprio che non ci siamo....
si chiama "educazione" innanzi tutto!
Se manca quella pazienza, tutto il resto è inutile

ragazzi il problema è che c è poca ciccia in giro..quindi ancora non mi sento di dir nulla guardo solo al momento..anche perché ci son nuovi protagonisti a quel range

Credo proprio che non ci siamo....
si chiama "educazione" innanzi tutto!
Se manca quella pazienza, tutto il resto è inutile

Ti ringrazio per avermi dato del male educato anche a nome dei miei genitori. Per migliorarmi potresti segnalarmi le frasi che ti hanno offeso? In ogni caso mi scuso.

Ti ringrazio per avermi dato del male educato anche a nome dei miei genitori. Per migliorarmi potresti segnalarmi le frasi che ti hanno offeso? In ogni caso mi scuso.

Allora..... quello che intendevo dire è un po' questo:
- l'ultima immagine postata in questo Club un po' fantasma è del 14/2
- l'interesse a vedere delle immagini realizzate con questo obiettivo c'è, lo dimostrano interventi di numerosi non-possessori, ma potenziali futuri possessori, tra cui il sottoscritto
- ovvio che se ogni tanto qualche non-possessore non facesse capolino qui, questa discussione sarebbe già nell'oblio.
- tu sei intervenuto in modo poco gentile (mi è sembrato) dicendo che dovrebbero partecipare a questa discussione solo i possessori
- hai rimarcato questo parlando di "forum delle libertà", espressione quantomeno sarcastica e poco felice.
- siccome sei possessore di questo interessante obiettivo ti ho invitato a postare qualche immagine, questa discussione, embrione di un Fan Club, serve proprio a quello.
- per tutta risposta rispondi che "si chiama Club Nikkor Af-s 20mm 1,8 ..... dovrebbe parlare chi ce l'ha e non chi dice che non lo comprerà, per divagare c'è il bar, io non scrivo sul club Ferrari Testa Rossa dicendo che costa troppo rolleyes.gif , comunque al Forum delle Libertà si può messicano.gif"

non me ne volere...... forse ho esagerato anche io nel parlare che occorrerebbe educazione e mi scuso, ma insomma.....

Ripeto, qui occorrerebbe "materia prima" cioè immagini e quelle le possono postare solo quelli come te che hanno quest'ottica, allora sì che la discussione si farebbe ineressante.

Allora..... quello che intendevo dire è un po' questo:
- l'ultima immagine postata in questo Club un po' fantasma è del 14/2
- l'interesse a vedere delle immagini realizzate con questo obiettivo c'è, lo dimostrano interventi di numerosi non-possessori, ma potenziali futuri possessori, tra cui il sottoscritto
- ovvio che se ogni tanto qualche non-possessore non facesse capolino qui, questa discussione sarebbe già nell'oblio.
- tu sei intervenuto in modo poco gentile (mi è sembrato) dicendo che dovrebbero partecipare a questa discussione solo i possessori
- hai rimarcato questo parlando di "forum delle libertà", espressione quantomeno sarcastica e poco felice.
- siccome sei possessore di questo interessante obiettivo ti ho invitato a postare qualche immagine, questa discussione, embrione di un Fan Club, serve proprio a quello.
- per tutta risposta rispondi che "si chiama Club Nikkor Af-s 20mm 1,8 ..... dovrebbe parlare chi ce l'ha e non chi dice che non lo comprerà, per divagare c'è il bar, io non scrivo sul club Ferrari Testa Rossa dicendo che costa troppo rolleyes.gif , comunque al Forum delle Libertà si può messicano.gif"

non me ne volere...... forse ho esagerato anche io nel parlare che occorrerebbe educazione e mi scuso, ma insomma.....

Ripeto, qui occorrerebbe "materia prima" cioè immagini e quelle le possono postare solo quelli come te che hanno quest'ottica, allora sì che la discussione si farebbe ineressante.

Ok grazie

Ok grazie

non me ne volere però!

così
(questo è il 20mm/4 AI in iperfocale)
Un nanetto incredibile, nonostante abbia il 16-35mm questo me lo sono tenuto stretto

https://flic.kr/p/jKGAURUntitled by Gian Carlo F, on Flickr

Bella!! Anche io sto pensando di prendere un 20, finora puntavo il D (circa 300 euro usato), ma se questo fosse sensibilmente migliore potrei anche pensarci, tanto è una di quelle ottiche che non sono intenzionato a rivendere, così come il 35 sigma e il 50 1.4 D e l'85 1.8 D, una volta che ce l'hai te li tieni

Quando fu annunciato ero davvero molto interessato a prenderlo, tutto questo silenzio mi ha raffreddato non poco.
Nel mentre si stanno affacciando (quasi) alternative decisamente allettanti, tipo il Sigma 24mm/1,4 ART, quindi temo che di questa ottica se ne parlerà sempre meno.

Secondo te (voi) c'è molta differenza con il 24 sigma? quei 4 mm si sentono molto (su FF)? Ho il 35 art con cui mi trovo benissimo ma volevo una lente ancora più aperta per panoramiche e interni e stavo puntando questo 20, solo che anche il 24 art, che qualitativamente sembra come se non meglio del 35 art, mi tenta non poco, solo che temo che 20 e 24 siano due focali piuttosto diverse tra loro nonostante i soli 4 mm a separarle...

Bella!! Anche io sto pensando di prendere un 20, finora puntavo il D (circa 300 euro usato), ma se questo fosse sensibilmente migliore potrei anche pensarci, tanto è una di quelle ottiche che non sono intenzionato a rivendere, così come il 35 sigma e il 50 1.4 D e l'85 1.8 D, una volta che ce l'hai te li tieni

Questo 20mm è molto migliore di qualunque 20mm precedente.

Secondo te (voi) c'è molta differenza con il 24 sigma? quei 4 mm si sentono molto (su FF)? Ho il 35 art con cui mi trovo benissimo ma volevo una lente ancora più aperta per panoramiche e interni e stavo puntando questo 20, solo che anche il 24 art, che qualitativamente sembra come se non meglio del 35 art, mi tenta non poco, solo che temo che 20 e 24 siano due focali piuttosto diverse tra loro nonostante i soli 4 mm a separarle...

Se ti bastano 10° di angolo in meno allora vai di ART, altrimenti opta per il 20mm, la scelta dipende da quello.

Secondo te (voi) c'è molta differenza con il 24 sigma? quei 4 mm si sentono molto (su FF)? Ho il 35 art con cui mi trovo benissimo ma volevo una lente ancora più aperta per panoramiche e interni e stavo puntando questo 20, solo che anche il 24 art, che qualitativamente sembra come se non meglio del 35 art, mi tenta non poco, solo che temo che 20 e 24 siano due focali piuttosto diverse tra loro nonostante i soli 4 mm a separarle...

Non sembra, ma con un 24mm hai meno problemi di linee cadenti e lontani molto piccoli.
Sono focali abbastanza diverse, un po' come 28mm e 35mm, più si scende con le focali e più i mm contano.
Con un 35mm comunque, a mio modesto parere, ci sta bene sia un 24mm che un 35mm.

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Apr 14 2015, 09:51 AM

Secondo te (voi) c'è molta differenza con il 24 sigma? quei 4 mm si sentono molto (su FF)? Ho il 35 art con cui mi trovo benissimo ma volevo una lente ancora più aperta per panoramiche e interni e stavo puntando questo 20, solo che anche il 24 art, che qualitativamente sembra come se non meglio del 35 art, mi tenta non poco, solo che temo che 20 e 24 siano due focali piuttosto diverse tra loro nonostante i soli 4 mm a separarle...

dalla prova del 20mm su photography life, un'immagine che ti dà l'idea della differenza di angolo di campo

L'immagine è molto chiara, grazie!

Forse si sta muovendo qualcosa, sembra aumentata la disponibilità.

Forse si sta muovendo qualcosa, sembra aumentata la disponibilità.

Il mio rivenditore di fiducia è molti mesi che lo ha in vetrina. Mi fa gola, ma finché costerà 829 euro, per me resterà lì in bella mostra...

Salve a tutti pultroppo in questo periodo non ho molto tempo da dedicare alla fotografia, qualche foto a Europapark a Rust Germania.

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB

Oggi a passeggio con una splendida giornata...

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Visualizza sul GALLERY : 843.3 KB

Visualizza sul GALLERY : 901.2 KB

Visualizza sul GALLERY : 1 MB

Oppssss ma lo ho comprato solo io...

Oppssss ma lo ho comprato solo io...

Nelle ultime 2/3 settimane ne ho visti di più nell'Usato che in Vetrine :/

ahi ahi ahi...

Nelle ultime 2/3 settimane ne ho visti di più nell'Usato che in Vetrine :/

Io non ne trovo neanche uno usato :(

Sarei interessato anch'io a questo 20mm,seguo la vostra discussione,sperando mi sia utile e poter vedere sopratutto i vostri scatti ,e considerazioni sull'ottica.Prezzo da me a Trento 800 € circa. :/

Prenotato Nital a inizio gennaio, ancora non ho notizie!!!!
Stò quasi per perdere le speranze!!

Ciao
Marco

In un noto sito milanese che vende usato ce n'è uno... usato... dice "quasi mai usato" ci credo


Messaggio modificato da Marco Senn il Apr 28 2015, 08:42 PM

Ci posso credere anche io!!

Ciao
Marco

Prenotato Nital a inizio gennaio, ancora non ho notizie!!!!
Stò quasi per perdere le speranze!!

Ciao
Marco

per 650 euro ci potresti fare un pensierino.

Buonasera che posso dire dalle mie parti di usati non se ne vedono propio, e per prenderlo nuovo ci vogliono circa 2 settimane.
Lo aquistato a febbraio direttamente in vetrina, pagato 789.
Come ho gia´ scritto provengo da un af-d 20 2,8 e non rimpiango assolutamente niente e apprezzo in pieno anche il diametro da 77 compatibile con tutti i miei filtri...
Si legge molto in giro che una delle pecche piu´ grandi e´ la plasticosita´ di questa ottica e soltanto per questa cosa non valga i soldi che costa...e se dicessi il contrario da possessore?
Secondo me il suo punto di forza e´ propio la leggerezza, imbarazzante per un ottica di questo livello.
Io sono un amatore della focale 35mm e nonostante questo una volta montato ci faccio veramente di tutto, per non parlare del dia 1,8 veramente un qualcosa da provare credetemi.
ps: lunica lente che forse gli puo´ stare dietro e´ il mitico 20 mm ais 4,0 ma MF.
La minima distanza di MF lo rende per gli amanti di questa focale uno sparatutto.
Spero di vedere altre foto di persone che sanno apprezzare anche le qualita´ in campo delle ottiche e non solo carrarmati idonei per professionisti dato il loro tenore di lavoro.
Gianluca.

Messaggio modificato da karlsruhe il Apr 28 2015, 09:31 PM

Ordinato nuovo di fabbrica oggi il nikkor 20mm f1.8, prezzo 800 euro; adesso anche io mi sono messo in coda, in dolce attesa del pupo :-D

Messaggio modificato da Pinocarbo il Apr 29 2015, 05:31 PM

Quando fu annunciato ero davvero molto interessato a prenderlo, tutto questo silenzio mi ha raffreddato non poco.
Nel mentre si stanno affacciando (quasi) alternative decisamente allettanti, tipo il Sigma 24mm/1,4 ART, quindi temo che di questa ottica se ne parlerà sempre meno.

mi ha spiegato il negoziante che la causa della sua difficile reperibilità sta nel fatto che 1 l'obiettivo sta spopolando
(ci sono moltissime richieste) 2 è che i fotografi per professione, passano avanti alla lista d'attesa sui fotoamatori.
Comunque mi ha detto che nelle previsioni più pessimistiche, sicuramente dovrebbe arrivare non più di 15 giorni.

per 650 euro ci potresti fare un pensierino.

Se mi devo rivolgere all'usato, normalmente cerco nelle vere "occasioni", cioè deve esserci un buon risparmio, altrimenti non ne vale la pena rischiare sull'usato (a mio modesto parere), e visto che per 80€ in più l'ho ordinato nuovo, non c'è storia.
Tanto tutta questa fregola di averlo subito in casa non ce l'ho.
Ormai mi sono quasi rassegnato, non ci penso più, quando arriva arriva.

Ciao
Marco

mi ha spiegato il negoziante che la causa della sua difficile reperibilità sta nel fatto che 1 l'obiettivo sta spopolando
(ci sono moltissime richieste) 2 è che i fotografi per professione, passano avanti alla lista d'attesa sui fotoamatori.
Comunque mi ha detto che nelle previsioni più pessimistiche, sicuramente dovrebbe arrivare non più di 15 giorni.

Può essere benissimo che abbiano sottovalutato la domanda e che cerchino di favorire, più che i professionisti, i paesi tradizionalmente più coccolati dai giapponesi (USA tanto per parlar chiaro).
Sta di fatto che qualcosa non ha funzionato come avrebbe dovuto...
Io nel mentre mi mantengo "tiepido" e sto a guardare cosa succede.

Se mi devo rivolgere all'usato, normalmente cerco nelle vere "occasioni", cioè deve esserci un buon risparmio, altrimenti non ne vale la pena rischiare sull'usato (a mio modesto parere), e visto che per 80€ in più l'ho ordinato nuovo, non c'è storia.
Tanto tutta questa fregola di averlo subito in casa non ce l'ho.
Ormai mi sono quasi rassegnato, non ci penso più, quando arriva arriva.

Ciao
Marco

per 80 euro (10% in meno rispetto al nuovo) non avrei dubbi nemmeno io, vado sul nuovo.

Ce l'ho da qualche giorno, mi è capitato di prenderlo nel corso di uno scambio. Ho fatto solo una decina di scatti ma la prima impressione è decisamente favorevole, per foto indoor o cmq serali è una scheggia, credo sia quello il suo uso principe. La leggerezza è il suo forte, praticamente sembra di avere al collo solo la reflex...

Il mio negoziante di fiducia lo ha disponibile, 799.

Ce l'ho da qualche giorno, mi è capitato di prenderlo nel corso di uno scambio. Ho fatto solo una decina di scatti ma la prima impressione è decisamente favorevole, per foto indoor o cmq serali è una scheggia, credo sia quello il suo uso principe. La leggerezza è il suo forte, praticamente sembra di avere al collo solo la reflex...

Complimenti!
Posta qualcosa se puoi

per 80 euro (10% in meno rispetto al nuovo) non avrei dubbi nemmeno io, vado sul nuovo.

A me sembrano 150 euro in meno dai prezzi che si stanno dicendo in questa discussione, e quindi un 20% per un oggetto praticamente nuovo solo tirato fuori dalla scatola, a meno che tu non sia un Professionisca che scarica l'IVA è assolutamente vantaggioso. Poi vabè ognuno fa quello che vuole.