Risposte (1 - 9)

Salve, il titolo penso che sia abbastanza esplicativo, attualmente ho una Nikon D750 con lente Tamron 150-600 e mi sono accorto, dopo aver scattato in condizioni di luce non proprio favorevoli, ma nemmeno così drasticamente buie, che l'autofocus o impazziva, o proprio non riuscivo a mettere a fuoco al punto centrale.

Pensavo quindi di pensionare la D750, ma non sono ancora convinto su cosa passare. ML, qualche vecchia ammiraglia?

Premesso che mi dedicherei solo alla fotografia naturalistica, so già che il passaggio a ML comporterebbe, almeno inizialmente, l'acquisto dell'adattatore, perché non avrei poi budget per acquistare il Nikon Z 180-600 (o quello che è).
Una vecchia ammiraglia invece? Tipo D4, D4S, avrebbe senso?

La Z6 II e la D4S le ho trovate praticamente quasi allo stesso prezzo.
Devo capire, però, se orientarmi verso la Z6 II, dove leggo problemi di autofocus, oppure la D4S e andare, forse, sul sicuro, ma con un peso/ingombro maggiore.

Confesso che ho solo provato per un giorno una ML Nikon....e non mi ci ritrovavo con le dimensioni....personalmente ancora oggi preferirei un D4 o una 850....o perché no una 800...e forse nella foto naturalistica poter impugnare bene anche con le mani protette potrebbe essere discriminante....poi convengo con il fatto che il bocchettone più ampio delle Z consenta maggiori prestazioni ottiche.....ma quando vedo che un 100 - 400 Z costa quasi mille euro in più del corrispondente vario elmar ( al netto del fatto che non comprerei un prodotto tedesco, ma questo riguarda me) mi viene pensato che forse hanno perso il senso del limite .....

Devo capire, però, se orientarmi verso la Z6 II, dove leggo problemi di autofocus, oppure la D4S e andare, forse, sul sicuro, ma con un peso/ingombro maggiore.

Non ho mai avuto la D4s, ma chi l'ha avuta e poi e' passato alla D5, ha riferito, cambiando macchina, una netta sensazione di maggior "rapidità" generale di ques'ultima, sia nel rispondere ai comandi che nell'autofocus. Inoltre considera che la serie D4 e' gia' fuori produzione da tempo, e piu' di uno si e' lamentato del fatto che non sono piu' disponibili i ricambi presso LTR per eventuali riparazioni.... Quindi, se pensi di prendere una D4s, tieni presente anche questi aspetti, che non sono secondari.... Probabilmente, volendo restare con una reflex, dovresti necessariamente alzare il budget e cercare una D5 con pochi scatti, per avere una reflex con l'autofocus al top.
Considera pero' che anche il Tamron 150-600 non e' un fulmine di guerra, quindi non avrai mai le prestazioni che potresti avere con un fisso AF-S 400/500/600 F2,8/F4, ma solo "migliorare" la capacita' di aggancio dell'autofocus rispetto a quello della D750 che descrivi come non soddisfacente. Di "quanto" migliorerebbe, questo lo puoi vedificare solo tu, scattando foto nelle tue condizioni di scatto...
Per quanto riguarda le Z6/Z6II (che hanno le stesse identiche prestazioni in quanto ad autofocus...), ho anche una Z6, ed e' capace di mettere a fuoco anche quando la scena e' molto scura, ma, in queste condizioni, fargli "beccare" il soggetto giusto ed ancora di piu' farla restare su quel soggetto, non e' affatto scontato, soprattutto se lo sfondo e' frastagliato, o se il soggetto e' piccolo e confuso tra altri.
Purtroppo le prestazioni costano care, ed una Z9 con un 600 F4 non sono alla portata di tutti....
Buona luce e buone foto

Purtroppo non ho avuto modo e non ho modo di provare la D4S, ma cercavo, appunto, una macchina che avesse un autofocus più performante, sia in situazioni di scarsa luce/contrasto, che in generale proprio, pensavo che la D4S, essendo un'ammiraglia abbastanza "recente", surclassasse la D750 senza problemi.
Leggendo in giro sembra che l'autofocus sia molto simile, possibile?

Ciao, io avevo fino a luglio scorso la D750 come te. Iniziavo ad avere problemi nel mirino... e mi sono deciso a venderla prima che perdesse troppo valore.

Ho venduto la D750 con anche il 70-200 ed il 24-120 e sono passato alla Z8 in kit con 24-120

A livello di ergonomia siamo lì secondo me. Ma così mi sono levato il pensiero dell'otturatore meccanico che col tempo si usura

Messaggio modificato da nview il Oct 3 2024, 02:13 PM

Se cambi la 750 con qualsiasi altra, non so de otterresti il risultato che speri.
Stiamo parlando di far funzionare un autofocus a F 6.3 e in caso di scarso contrasto, metterebbe in crisi qualsiasi AF.

Ciao, io avevo fino a luglio scorso la D750 come te. Iniziavo ad avere problemi nel mirino... e mi sono deciso a venderla prima che perdesse troppo valore.

Ho venduto la D750 con anche il 70-200 ed il 24-120 e sono passato alla Z8 in kit con 24-120

A livello di ergonomia siamo lì secondo me. Ma così mi sono levato il pensiero dell'otturatore meccanico che col tempo si usura

Sicuramente ne varrà la pena, ma per me sono troppi soldi per ora

Se cambi la 750 con qualsiasi altra, non so de otterresti il risultato che speri.
Stiamo parlando di far funzionare un autofocus a F 6.3 e in caso di scarso contrasto, metterebbe in crisi qualsiasi AF.

Se monto quella lente su una D5 o D6 non credo che sia la stessa cosa però, speravo che anche la D4S si comportasse da ammiraglia schiacciasassi e che non avesse problemi con l'autofocus. :(

Se monto quella lente su una D5 o D6 non credo che sia la stessa cosa però, speravo che anche la D4S si comportasse da ammiraglia schiacciasassi e che non avesse problemi con l'autofocus. :(

Devo chiedertelo: lo hai provato?

non posso che concordare con Buzz, e quindi autoquotarmi.....

Considera pero' che anche il Tamron 150-600 non e' un fulmine di guerra, quindi non avrai mai le prestazioni che potresti avere con un fisso AF-S 400/500/600 F2,8/F4, ma solo "migliorare" la capacita' di aggancio dell'autofocus rispetto a quello della D750 che descrivi come non soddisfacente. Di "quanto" migliorerebbe, questo lo puoi vedificare solo tu, scattando foto nelle tue condizioni di scatto...

Devo chiedertelo: lo hai provato?

Purtroppo no, non ho modo di provare questa accoppiata :(