Risposte (1 - 13)

Sono sicuro che il nuovo obiettivo sia migliore di quello vecchio, ma la differenza di prezzo è giustificata? Sono in procinto di comprare un 85 e mi chiedevo quali fossero le differenze tra i due e soprattutto se il prezzo del nuovo 85 può essere un "investimeto" per il futuro, vista l'uscita di nuove reflex. Onestamente la mia scelta cade sul vecchio afd, ma vorrei sapere anche cosa ne pensate voi. Magari mi sfuggono aspetti che ignoro...

Userei l'85 afd soprattutto per il reportage, mi piace troppo per le dimensioni contenute e discrete, dando per assodato che la sua qualità, in rapporto al prezzo, è ottima.

Messaggio modificato da Zebra3 il Aug 23 2012, 08:27 PM

Sono sicuro che il nuovo obiettivo sia migliore di quello vecchio, ma la differenza di prezzo è giustificata? Sono in procinto di comprare un 85 e mi chiedevo quali fossero le differenze tra i due e soprattutto se il prezzo del nuovo 85 può essere un "investimeto" per il futuro, vista l'uscita di nuove reflex. Onestamente la mia scelta cade sul vecchio afd, ma vorrei sapere anche cosa ne pensate voi. Magari mi sfuggono aspetti che ignoro...

Userei l'85 afd soprattutto per il reportage, mi piace troppo per le dimensioni contenute e discrete, dando per assodato che la sua qualità, in rapporto al prezzo, è ottima.

Non conosco il nuovo G, ma possiedo tutti e due gli 85 D, 1.4 e 1.8.
L'1.8 per me è un obiettivo eccellente soprattutto considerando il prezzo.
Non metto in dubbio quanto si dice sulla qualità del nuovo G soprattutto alla massima apertura, ma sono sempre più convinto, mia personale opinione, che i nuovi prodotti hanno motivo di esistere più per un fatto commerciale che per una tangibile e sostanziale differenza, almeno per quanto riguarda le ottiche, anzi, nei nuovi prodotti c'è sempre una differenza in negativo rispetto ai precedenti, per quanto riguarda i materiali utilizzati.
Mi sentirò anche dire che i nuovi materiali plasticosi sono il frutto di ricerche e innovazioni tecnologiche all'altezza delle situazioni più disparate, e magari nel campo dell'ottica si faranno sempre passi avanti, ma credo che già da un po di tempo siamo giunti ad uno stato di "perfezione" ottica o comunque più che ottima (basta pensare al 105mm Ais 2.5 o altri), e che tali passi avanti sono solo misurabili in laboratorio.
Al contrario la nostra vista rimarrà tale e sufficiente per apprezzare una bella fotografia a prescindere dall'ottica utilizzata.
Naturalmente ribadisco, opinione personale.
Un saluto
Domenico

Non conosco il nuovo G, ma possiedo tutti e due gli 85 D, 1.4 e 1.8.
L'1.8 per me è un obiettivo eccellente soprattutto considerando il prezzo.
Non metto in dubbio quanto si dice sulla qualità del nuovo G soprattutto alla massima apertura, ma sono sempre più convinto, mia personale opinione, che i nuovi prodotti hanno motivo di esistere più per un fatto commerciale che per una tangibile e sostanziale differenza, almeno per quanto riguarda le ottiche, anzi, nei nuovi prodotti c'è sempre una differenza in negativo rispetto ai precedenti, per quanto riguarda i materiali utilizzati.
Mi sentirò anche dire che i nuovi materiali plasticosi sono il frutto di ricerche e innovazioni tecnologiche all'altezza delle situazioni più disparate, e magari nel campo dell'ottica si faranno sempre passi avanti, ma credo che già da un po di tempo siamo giunti ad uno stato di "perfezione" ottica o comunque più che ottima (basta pensare al 105mm Ais 2.5 o altri), e che tali passi avanti sono solo misurabili in laboratorio.
Al contrario la nostra vista rimarrà tale e sufficiente per apprezzare una bella fotografia a prescindere dall'ottica utilizzata.
Naturalmente ribadisco, opinione personale.
Un saluto
Domenico

Io la penso come te. Attendiamo pareri diversi (se ci sono), ma fondati

Nikon gli 85 mm li ha sempre saputi fare.
I "vecchi" D sono fantastici i nuovi ancor di più.
Scegli in base alle tue effettive esigenze e disponibilità economiche..non puoi sbagliare.
In ogni caso sono prodotti che si rivendono con una perdita davvero minima.
Se vuoi approfondire basta dare un' occhiata su Photozone.de...tutti "Higly Recommended".
La vera differenza è fra il bokeh degli 1.4 rispetto a quelli degli 1.8..a parte la diversa apertura massima.
Io ho sempre desiderato il "mitico" 1.4 D ma alla fine ho optato per il costoso (ma in fondo per la qualità non più di tanto) AFS 85 1.4 G...mai rimpianto un dollaro (si far per dire in quanto l'ho preso Nital).
A volte mi prende la voglia di prendere anche un 1.8 meno impegnativo....ma il troppo sarebbe troppo.
Chissà.
Ciao

Nikon gli 85 mm li ha sempre saputi fare.
I "vecchi" D sono fantastici i nuovi ancor di più.
Scegli in base alle tue effettive esigenze e disponibilità economiche..non puoi sbagliare.
In ogni caso sono prodotti che si rivendono con una perdita davvero minima.
Se vuoi approfondire basta dare un' occhiata su Photozone.de...tutti "Higly Recommended".
La vera differenza è fra il bokeh degli 1.4 rispetto a quelli degli 1.8..a parte la diversa apertura massima.
Io ho sempre desiderato il "mitico" 1.4 D ma alla fine ho optato per il costoso (ma in fondo per la qualità non più di tanto) AFS 85 1.4 G...mai rimpianto un dollaro (si far per dire in quanto l'ho preso Nital).
A volte mi prende la voglia di prendere anche un 1.8 meno impegnativo....ma il troppo sarebbe troppo.
Chissà.
Ciao

Se non ci sono evidenti "limiti" tecnici, in vista di reflex con miliardi di pixel, allora il obiettivo è l'85 1.8 afd. Come mi piace la sua compattezza. Facendo reportage forse perderei qualcosa in Af, ma non onestamente non so quanto possa compensare l'af della macchina. Per alcuni versi me ne frego. Di scatti se ne fanno e se ne perdono da sempre, non penso che il nuovo faccia gridare al miracolo. Detto questo, ricordo che sto parlando sempre per ipotesi. In concreto non conosco le caratteristiche del nuovo Nikkor.

Grazie per gli interventi.

Se non ci sono evidenti "limiti" tecnici, in vista di reflex con miliardi di pixel, allora il obiettivo è l'85 1.8 afd. Come mi piace la sua compattezza. Facendo reportage forse perderei qualcosa in Af, ma non onestamente non so quanto possa compensare l'af della macchina. Per alcuni versi me ne frego. Di scatti se ne fanno e se ne perdono da sempre, non penso che il nuovo faccia gridare al miracolo. Detto questo, ricordo che sto parlando sempre per ipotesi. In concreto non conosco le caratteristiche del nuovo Nikkor.

Grazie per gli interventi.

Io posso solo parlarti della velocità AF del mio AFS 1.4 che sicuramente non è uno dei suoi punti di forza..velocità normale..non una lumaca...non un fulmine...preciso al massimo e non si impunta mai (provato sulle mie D40-D60-D300-D7000-D700-F100-F75) anche coi sensori di estrema sinistra.
Una volta ho provato in un negozio a San Marino un 1.8 D..autofocus preciso..forse anche un tantino più veloce del nuovo 1.4..unico neo un pò rumoroso e trasmette qualche infinetisima vibrazione..ma è un fenomeno tipico degli AFD (50 1.8 escluso).
Per lo street la tua scelta sembra OK.
Ciao

Ho avuto 18 Anni
85 1,8 af, fotografandoci con la pellicola, e digitale,quando quest anno ho deciso di rinverdire qualche ottica, via 85 af per l'afs 1,8 ,dico che quest ultimo e' ottimo a TA e ai diversi diaframmi, bella ottica, ma per gusti personali ho qualche pentimento, af era splendido per la riproduzione dell incarnato e le sfumature graduali,afs lo trovo troppo contrastato e duro, naturalmente la nitidezza e' splendida, non amo molto le ultime ottiche, per la loro impronta satura e contrastara, sono gusti.... Comunque io ho sempre il 105 ais 1,8 qui siamo in un pianeta diverso e sublime. La scelta e' escusivamente tua.

Messaggio modificato da Batman62 il Aug 24 2012, 11:37 AM

Ho avuto 18 Anni
85 1,8 af, fotografandoci con la pellicola, e digitale,quando quest anno ho deciso di rinverdire qualche ottica, via 85 af per l'afs 1,8 ,dico che quest ultimo e' ottimo a TA e ai diversi diaframmi, bella ottica, ma per gusti personali ho qualche pentimento, af era splendido per la riproduzione dell incarnato e le sfumature graduali,afs lo trovo troppo contrastato e duro, naturalmente la nitidezza e' splendida, non amo molto le ultime ottiche, per la loro impronta satura e contrastara, sono gusti.... Comunque io ho sempre il 105 ais 1,8 qui siamo in un pianeta diverso e sublime. La scelta e' escusivamente tua.

Perdonami, ma non capisco: trovi molto contrastato l'afd? Quindi tu non hai il G, vero? Allora se è contrastato l'afd, figuriamoci cosa deve essere il G (vista la tendenza...)

Perdonami, ma non capisco: trovi molto contrastato l'afd? Quindi tu non hai il G, vero? Allora se è contrastato l'afd, figuriamoci cosa deve essere il G (vista la tendenza...)

Probabilmente ho scritto male... Io ho afs nuovo, dando via afd , trovo afs new troppo contrastato a confronto del vecchio... Ha un look moderno

Probabilmente ho scritto male... Io ho afs nuovo, dando via afd , trovo afs new troppo contrastato a confronto del vecchio... Ha un look moderno

Ho capito, grazie. Questo conforta la mia scelta :-)

Ciao a tutti,
forse non mi risponderà nessuno vista l'età del topic, ma ci provo:
l'1.8 liscio in cosa differisce dal D?
Grazie infinite

Sull'85 a livello ottico zero, sono identici con l'unica differenza sulla informazione della distanza.

In questo glossario trovi le indicazioni per D e anche tutte le altre.

Ciao

Saro

Provo ad integrare quanto esposto dall'amico Saro, che saluto Le ottiche D sono assolutamente identiche a quelle lisce, ma le D trasmettono la distanza ai flash SB dedicati, che non è poca cosa. Ovvio che se non usi il flash allora una vale l'altra... A prescindere io, oggi, nel 2022, se avessi bisogno di un 85 prenderei senza dubbio il G

Grazie, gentilissimi.