QUOTE(gigi 72 @ Mar 17 2012, 10:27 PM)
Ciao Giancarlo permettimi di dissentire riguardo al fatto del 35 afs 1'4 , e spero che tu ti ricrederai, ho provato nikon 35 ais, posseduto il samyang, e ora il 35 afs e non c'e' paragone nel modo più assoluto.
credo tu ti riferisca a Fausto e Williams ma entrambi il samyang lo hanno rivenduto , c'e' da domandarsi perché.
un paio di scatti fatti col 35mm 1'4 afs a TA
Ingrandimento full detail : 794 KB <a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f47d7a194ffc_DSC9795.jpg" target="_blank">Ingrandimento full detail : 705 KB
</a>
Ingrandimento full detail : 1.5 MBQUOTE(Carlo Caruana @ Mar 18 2012, 12:26 AM)
Che pezzo di f f f figliola
Confermo le impressioni di Gigi e aggiungo che la resa del 35 e' la stessa del 24 anzi forse....
Ingrandimento full detail : 306.4 KB Ingrandimento full detail : 269.9 KBGigi e Carlo, mentre scrivevo già speravo di una "reazione" da parte di chi, come voi, ha questo bellissimo obiettivo
e avrebbe postato qualche immagine di rilievo.
Le immagini sono bellissime ma, da un punto di vista qualitativo non le vedo molto incisive, da una ottica del genere io mi aspetterei di più.
Trovo invece davvero bello lo sfuocato, ma io appartengo alla vecchia scuola (cerco nitidezza) per cui, pur apprezzandolo, non lo considero un valore fondamentale.
Questo è il mio fido 35mm f2 K modificato AI (acquistato nel 1975) di cui parlavo sopra.
2011_11_20_112730 di
Gian Carlo F, su Flickr
2011_11_20_112358 di
Gian Carlo F, su Flickr
Comunque per capire bene il comportamento delle ottiche e potrele confrontare, a mio modesto parere, bisogna averle entrambe in mano ed eseguire scatti uguali.
Spero un giorno di poterlo fare con questo 35mm AFS perchè questa lunghezza focale è di gran lunga la mia preferita e chissà....
.
QUOTE(unbertomonno@virgilio.it @ Mar 18 2012, 12:39 AM)
Per carità Gian Carlo la mia era, come hai dimostrato di aver capito, solo una battuta per rallegrare la discussione e che mi sono permesso di fare conoscendo un poco del tuo carattere e dei tuoi gusti fotografici per aver letto molti tuoi interventi su questo Forum.
Mi ha semplicemente rallegrato il fatto che qui si possa passare, indifferentemente, da ottiche del valore di 2/3000 euri ad altre di soli 2/300 che, magari, reggono dignitosamente il confronto.
Ciao
1berto
Avevo capito perfettamente lo spirito del tuo intervento
In effetti è vero che si può parlare tranquillamente di situazioni estremamente diverse.
Ad esempio in questi giorni ho comprato un 50mm f2 AI, era il più economico di tutti i Nikkor, lo ho subito confrontato col 50mm f1,4 AFS e, sorpresa, ti asssicuro che non sfigura affatto anzi, per certi versi è migliore (non vignetta a TA, non ha aberrazione cromatica e non distorce), però ha meno microcontrasto e meno risolvenza a f2 e, cosa di non poco conto, un diaframma in meno.
Aggiungo una considerazione generale:
forse con una D800 queste differenze tra ottiche si vedranno di più, con 12mp una sorta di parziale appiattimento penso ci sia
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Mar 18 2012, 09:21 AM