FORUM NIKONCLUB

Non conosco il Coolsan V, ma lo scanner chi e io (Epson V550) converte automaticamente il negativo in positivo se si seleziona l'opzione giusta, che sarebbe pellicola negativa a colori o bianco e nero. Se il tuo scanner non converte automaticamente, puoi fare la conversione da negativo a positivo tranquillamente con Photoshop...cliccando su "inverti"...
Francesco Martini

Scusa se irrompo nell'interessante discussione, facendo io una domanda.
Ma come hai fatto operativamente a scannerizzare i negativi?
Puoi spiegarmi il procedimento, grazie.

Ciao,
puoi farlo anche con ViewNx2, basta aprire Picture control, creare la curva corrispondente e poi salvarla, a questo punto basta applicare il controllo a tutte le foto scattate da convertire.
Umberto

Lightroom non lo conosco anche se penso abbia la possibilità di modificare i livelli,
View Nx non ha questa possibilità
se per Nx intendi il "vecchio" capture Nx allora devi modificare i livelli come nell'immagine allegata
[attachment=189138:Schermat...00.34.11.jpg]

Filippo

Con un qualsiasi sw che permetta di modificare la curva del livelli invertendo la stessa: anziché una retta che parte dal basso a sinistra e va verso l'alto a destra devi applicarne una che sia in alto a sinistra e in basso a destra.

Filippo

Oggi mi sono informato molto sugli attuali sistemi mirrorless o CSC.
Da una parte ho trovato sony con un sensore FX uguale a quello della d810 ma un corredo di ottiche Zeiss che non copre le focali "classiche".
Dall'altra un sistema fuji aps-c con una copertura di tutte le focali dal grandangolo al tele ma non Zeiss bensì fujinon.
Le ottiche Zeiss per la Sony hanno delle caratteristiche spettacolari però i fissi sono strani, 35 2.8, 55 1.8, mentre le fujinon da quanto ho letto non sono riusciti a confrontarle per via dei raw particolari del sensore fuji.
Certo è che se Zeiss facesse per la a7r delle ottiche af che coprissero le mie focali (che poi sono 20-35-85) sarebbe difficile restare con quello che ho...
Che esperienze avete con le CSC ?

Ti dirò, dipende dal corredo da cui parti. Se hai ottiche FX serie di altre marche e un raw processor professionale (Capture One Pro 8, fatto apposta per gli "incroci") e vuoi il massimo della qualità, la A7r è molto superiore a ogni APS in condizioni ideali e nelle foto pensate pure. L'A7r, sempre nelle stesse condizioni software e di manico, va realmente bene con tutto.
Sul discorso APS, tra X100... e NEX-5n (SEL 1855 + SEL35F18 + vari Nikon, Zeiss, Voigtlander) la seconda ha vinto pure la mia gara casalinga, nonostante riconosca un'altissima qualità generale delle ottiche Fuji (ma alcune Sony...), pari anche a Zeiss e Leica. Il fatto è che un Sony 35/1.8 OSS (VR) asferico e MOLTO RISOLVENTE non ha pari nel mondo reflex e CSC ed è UTILE.
Il Sonnar 24, tra parentesi, pur eccellente, le ha prese dallo ZM 25/2.8 adattato, luminosità ovviamente a parte. Il fatto è che una APS lavorerà molto spesso a mano libera e in bassa luce, mentre su cavalletto FX e film (ancora...) la fanno da padrone senza troppe discussioni.
A basse luci la NEX è più sensibile "realmente" della Fuji X e permette colori più saturi, contro un marginale miglioramento della risolvenza limite delle Fuji X-trans e solo a 16 Mp.
Lo stesso per il video, che si fa soprattutto con MANUAL FOCUS (AI e Zeiss vanno benissimo in questo) e in azione, dove le NEX non sono reflex, ma molto più veloci in molte condizioni.

Quindi Fuji X non conviene per l'utente smaliziato ed è anche più difficile da reperire anche come accessori. Diverso è il caso del gagà della fotografia che vuol essere in e non si adatta alle limitazioni ergonomiche di Sony e soprattutto all'embrionale gestione dei flash.

L'importante è sapere dove puoi arrivare, se sai lavorare bene.

A presto

Elio

Oggi mi sono informato molto sugli attuali sistemi mirrorless o CSC.
Da una parte ho trovato sony con un sensore FX uguale a quello della d810 ma un corredo di ottiche Zeiss che non copre le focali "classiche".
Dall'altra un sistema fuji aps-c con una copertura di tutte le focali dal grandangolo al tele ma non Zeiss bensì fujinon.
Le ottiche Zeiss per la Sony hanno delle caratteristiche spettacolari però i fissi sono strani, 35 2.8, 55 1.8, mentre le fujinon da quanto ho letto non sono riusciti a confrontarle per via dei raw particolari del sensore fuji.
Certo è che se Zeiss facesse per la a7r delle ottiche af che coprissero le mie focali (che poi sono 20-35-85) sarebbe difficile restare con quello che ho...
Che esperienze avete con le CSC ?

Per quella cifra potresti cercare, anche se non è facile trovarlo, un Nikon Scan V usato.