Ciao a tutti,
mi serve un consiglio, anche se la risposta può sembrare scontata.
70-300 vrII, ultima generazione, più che mai applaudito e conosciuto oppure un più semplice 70-210 afd f4?
Da cosa nasce il dubbio? Beh, a parte la differenza di prezzo a favore del più economico (circa la metà o meno) 70-210, non so se la qualità effettiva della foto finale in termine di resa delle luci, definizione e contrasto sia migliore in uno piuttosto che nell'altro.
E il dubbio mi è nato quando ho provato, quasi casualmente, un 28-105 AFD f 3,5-4,5 che mi ha impressionato notevolmente rispetto al 18-70 che utilizzavo prima. Ho trovato una resa decisamente più morbida e dei colori quasi pennellati rispetto al 18-70.
Riassumendo ora mi trovo con a disposizione:
- 12.24 tokina f 4
- 18-70 nikon (che rimane regolarmente a casa)
- 28-105 afd (stupendo, ha sostituito il 18-70)
- 105 mm 2,8 afd micro (che uso principalmente per macro)
e devo aggiungerci il tele.
Faccio una scemenza a scegliere il 70-210 f 4?
Col cuore sceglierei quello, con la testa il 70-300 vr...e purtroppo non ho la possibiltà di provare gli obiettivi prima.
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere.
Pubblico tre foto fatte le prime con il 28-105 afd e la terza con il 18-70, condizioni simili, resa decisamente diversa.
Scusate, ho dovuto oscurare gli occhi nella seconda.
Ingrandimento full detail : 2.9 MB
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
mi serve un consiglio, anche se la risposta può sembrare scontata.
70-300 vrII, ultima generazione, più che mai applaudito e conosciuto oppure un più semplice 70-210 afd f4?
Da cosa nasce il dubbio? Beh, a parte la differenza di prezzo a favore del più economico (circa la metà o meno) 70-210, non so se la qualità effettiva della foto finale in termine di resa delle luci, definizione e contrasto sia migliore in uno piuttosto che nell'altro.
E il dubbio mi è nato quando ho provato, quasi casualmente, un 28-105 AFD f 3,5-4,5 che mi ha impressionato notevolmente rispetto al 18-70 che utilizzavo prima. Ho trovato una resa decisamente più morbida e dei colori quasi pennellati rispetto al 18-70.
Riassumendo ora mi trovo con a disposizione:
- 12.24 tokina f 4
- 18-70 nikon (che rimane regolarmente a casa)
- 28-105 afd (stupendo, ha sostituito il 18-70)
- 105 mm 2,8 afd micro (che uso principalmente per macro)
e devo aggiungerci il tele.
Faccio una scemenza a scegliere il 70-210 f 4?
Col cuore sceglierei quello, con la testa il 70-300 vr...e purtroppo non ho la possibiltà di provare gli obiettivi prima.
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere.
Pubblico tre foto fatte le prime con il 28-105 afd e la terza con il 18-70, condizioni simili, resa decisamente diversa.
Scusate, ho dovuto oscurare gli occhi nella seconda.
Ingrandimento full detail : 2.9 MB
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Ingrandimento full detail : 3.7 MB