Flavio, non volermene, ma anche la domanda un po' lo è.
Ti ho già risposto in un 3d parallelo, valeva quantomeno la pena di continuare su quello e non di aprirne un altro apposta. Inoltre le condizioni di ripresa e la "mano" di chi opera senza cavalletto in macro incideranno troppo soggettivamente per poterti dare riscontri tali da valutare se in concreto, per te, il sistema di stabilizzazione sarà efficace e fino a quale RR o con quale valore di t utile.
Scusami, io la chiudo qui, ma rispetto a quello che è già stato scritto nell'altro post ed alle indicazioni della stessa Nikon direi che soltanto tu, provando e riprovando, in diverse condizioni e con il "tuo" limite al mosso, potrai ragionevolmente trarre le più opportune conclusioni.
Ho il 70-200VR ed ho avuto il 24-120VR: anche con questi, ci sono tante di quelle variabili in gioco, oltre al tempo ed alle mie condizioni fisiche al momento della ripresa, da rendere inutile qualsiasi paragone o "regola" sull'efficacia del VR.
Non ultimo: in macro, la stessa presenza di un alito di vento è molto più deleteria, ad alti RR, di qualsiasi cavalletto o vr del mondo. E quanto vento? A quale distanza? Con quale angolo di ripresa rispetto al piano principale del soggetto? E così via...
Buona luce
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=33437