Ciao Remigio, in realtà i post scritti dovevo ancora leggerli,
che dirti la situazione è quella ne arrivano poche e quelle poche seguono un iter di ordinazione da parte dei negozianti,
gli NPS hanno la priorità e ti posso dire che ancora tanti non la hanno avuta vedi il collega Alessandro,
sul forum i professionisti che scrivono con ben pochi e gli utenti che la possiedono l'hanno ordinata a suo tempo e in quel negozio
si vede che di NPS non ne sono passati,
come dico a tutti ci vuole pazienza e piano piano saranno evasi tutti gli ordini,
faccio il possibile, chiedo ecc. ma la situazione è questa appena descritta mi spiace.
che dirti la situazione è quella ne arrivano poche e quelle poche seguono un iter di ordinazione da parte dei negozianti,
gli NPS hanno la priorità e ti posso dire che ancora tanti non la hanno avuta vedi il collega Alessandro,
sul forum i professionisti che scrivono con ben pochi e gli utenti che la possiedono l'hanno ordinata a suo tempo e in quel negozio
si vede che di NPS non ne sono passati,
come dico a tutti ci vuole pazienza e piano piano saranno evasi tutti gli ordini,
faccio il possibile, chiedo ecc. ma la situazione è questa appena descritta mi spiace.
Eh già Remigio, come scriver Maurizio, in attesa anch'io, ma ad onore del vero, l'ho ordinata a febbraio, quindi resto in attesa, ma ovviamente, non ho venduto ancora nulla
Ciao,
Alessandro.
Eh già Remigio, come scriver Maurizio, in attesa anch'io, ma ad onore del vero, l'ho ordinata a febbraio, quindi resto in attesa, ma ovviamente, non ho venduto ancora nulla
Ciao,
Alessandro.
Ciao,
Alessandro.
Ciao Alessandro, leggendo la tua risposta, mi consolo un pochino, perchè se non l'hai ricevuta tu che dei un "Master"...io devo solo aspettare l'autunno!
Ciao, Remigio
io con molta fortuna l'ho ritirata il 4 marzo (ricordo benissimo la giornata, come le giornate storiche.... ) telefonata alle 10,30 del pusher ...dice : "non sono venuti ritirarla" (in verità qualcuno l'aveva prenotata da più parti) 20 min dopo scattavo !!!
Due bei click, ma preferisco il secondo che risulta più pulito alla vista
Bello anche il primo, peccato per l’inseguitore totalmente nascosto (ma mica potevi fare diversamente of course)
Bello anche il primo, peccato per l’inseguitore totalmente nascosto (ma mica potevi fare diversamente of course)
Due bei click, ma preferisco il secondo che risulta più pulito alla vista
Bello anche il primo, peccato per l’inseguitore totalmente nascosto (ma mica potevi fare diversamente of course)
Bello anche il primo, peccato per l’inseguitore totalmente nascosto (ma mica potevi fare diversamente of course)
Perfettamente d'accordo la prima come immagine non é nulla di ché, è curioso il fatto che sembra un uccello con 4 ali
Esatto, m’è venuto in mente Avatar
bravo Mario invece trovo la prima molto bella e singolare con quella posizione che sembra un "caccia"
ciao Gianfranco
ciao Gianfranco
inseguito ed inseguitore
solo inseguitore
solo inseguitore
Una X quasi perfetta. Casualità, fortuna o altro...??
Io dico bravo che hai premuto il pulsante al momento
giusto. Buona anche la seconda. Complimenti carissimo
Ciao!!
inseguito ed inseguitore
solo inseguitore
solo inseguitore
Due bellissime immagini e catture, complimenti Mario il Rosso non è facile da riprendere
inseguito ed inseguitore
solo inseguitore
solo inseguitore
Belle catture Mario. La seconda sarebbe stata interessante vederla col riflesso
Bella questa!
Urca che cattura Fabri, complimenti davvero, splendido scatto
Come ti sembra?
Ho avuto modo di usare la Z9 per diversi giorni affiancata alla mia amata D6
Partiamo dall’ergonomia, usandola con tele pesanti la forma da ammiraglia la trovo comoda, migliorabile lo sportello delle schede e il pulsante di scatto verticale che se lo si lascia acceso ci si trova con diversi scatti a vuoto
Lato Af se devo riassumere in una parola direi incostante (grazie Fabri )
Premetto di averla usata per il 95% a caprioli, stambecchi e camosci, il resto uccelli
Ho usato molto il Tracking 3D con riconoscimento animali e area Wide-S sempre per animali
Con soggetti piuttosto normali ovviamente non trova l’occhio ma il punto si posiziona sul corpo ma non sempre le foto sono nitide come se l’Af fosse caduto davanti o dietro di qualche decimetro
Quando il soggetto si avvicina aggancia il corpo poi la testa e tutto d’un tratto passa al sedere, senza motivo (ho fatto un video alla sequenza ed è stata vista da alcuni utenti)
Se prende l’occhio dell’animale le cose migliorano molto. Ho notato che è piuttosto influenzata dal tipo di luce, non intendo poca o tanta ma come è illuminato il soggetto. Avevo 2 caprioli distanti tra loro 20-30 m uno dei due faceva molta più fatica a metterlo a fuoco eppure dalla mia posizione la distanza era molto simile
Mi è pure capitato con caprioli/camosci a 30 m non li vedesse proprio, andava a cercare lo sfondo
Passando dal 3D al punto singolo ovviamente si perde la comodità del poter inquadrare liberamente il soggetto come si preferisce ma in alcuni casi aiuta, la cosa che più mi ha infastidito è la misura del punto singolo in AF-C…è pari ad un lenzuolo per avere un punto piccolo tipo D6 si deve passare ad AF-S, non proprio comodo se i soggetti si muovono.
Da quel che ho visto il WB non mi sembra all’altezza di D5/6, però dovrei fare test più approfonditi.
Trovo il mirino buono durante le raffiche per l’assenza di blackout è la fluidità…ma continuo a preferire quello delle reflex, con tutte le loro limitazioni
Ultimo aspetto gli mpx, per me un po’ troppo soprattutto scattando con tempi piuttosto lenti il rischio di avere immagini non perfettamente nitide è dietro l’angolo.
I pregi di questa macchina sono molteplici e non sto qui ad elencarli, bene o male li conoscono tutti
Sono convinto che la macchina che non sbaglia mai la messa a fuoco, l’esposizione ecc non esista, tutte hanno dei limiti
Per concludere la macchina è molto buona, va conosciuta è settata per bene, però non ha un Af perfetto ed infallibile come sembrerebbe da alcune recensioni
Se serve una macchina con un buon Af e tanti mpx sicuramente è la scelta giusta.
P.s. ho scritto tra un capriolo e l’altro per cui potrebbero esserci errori dovuti a distrazioni
Partiamo dall’ergonomia, usandola con tele pesanti la forma da ammiraglia la trovo comoda, migliorabile lo sportello delle schede e il pulsante di scatto verticale che se lo si lascia acceso ci si trova con diversi scatti a vuoto
Lato Af se devo riassumere in una parola direi incostante (grazie Fabri )
Premetto di averla usata per il 95% a caprioli, stambecchi e camosci, il resto uccelli
Ho usato molto il Tracking 3D con riconoscimento animali e area Wide-S sempre per animali
Con soggetti piuttosto normali ovviamente non trova l’occhio ma il punto si posiziona sul corpo ma non sempre le foto sono nitide come se l’Af fosse caduto davanti o dietro di qualche decimetro
Quando il soggetto si avvicina aggancia il corpo poi la testa e tutto d’un tratto passa al sedere, senza motivo (ho fatto un video alla sequenza ed è stata vista da alcuni utenti)
Se prende l’occhio dell’animale le cose migliorano molto. Ho notato che è piuttosto influenzata dal tipo di luce, non intendo poca o tanta ma come è illuminato il soggetto. Avevo 2 caprioli distanti tra loro 20-30 m uno dei due faceva molta più fatica a metterlo a fuoco eppure dalla mia posizione la distanza era molto simile
Mi è pure capitato con caprioli/camosci a 30 m non li vedesse proprio, andava a cercare lo sfondo
Passando dal 3D al punto singolo ovviamente si perde la comodità del poter inquadrare liberamente il soggetto come si preferisce ma in alcuni casi aiuta, la cosa che più mi ha infastidito è la misura del punto singolo in AF-C…è pari ad un lenzuolo per avere un punto piccolo tipo D6 si deve passare ad AF-S, non proprio comodo se i soggetti si muovono.
Da quel che ho visto il WB non mi sembra all’altezza di D5/6, però dovrei fare test più approfonditi.
Trovo il mirino buono durante le raffiche per l’assenza di blackout è la fluidità…ma continuo a preferire quello delle reflex, con tutte le loro limitazioni
Ultimo aspetto gli mpx, per me un po’ troppo soprattutto scattando con tempi piuttosto lenti il rischio di avere immagini non perfettamente nitide è dietro l’angolo.
I pregi di questa macchina sono molteplici e non sto qui ad elencarli, bene o male li conoscono tutti
Sono convinto che la macchina che non sbaglia mai la messa a fuoco, l’esposizione ecc non esista, tutte hanno dei limiti
Per concludere la macchina è molto buona, va conosciuta è settata per bene, però non ha un Af perfetto ed infallibile come sembrerebbe da alcune recensioni
Se serve una macchina con un buon Af e tanti mpx sicuramente è la scelta giusta.
P.s. ho scritto tra un capriolo e l’altro per cui potrebbero esserci errori dovuti a distrazioni
Ho avuto modo di usare la Z9 per diversi giorni affiancata alla mia amata D6
Partiamo dall’ergonomia, usandola con tele pesanti la forma da ammiraglia la trovo comoda, migliorabile lo sportello delle schede e il pulsante di scatto verticale che se lo si lascia acceso ci si trova con diversi scatti a vuoto
Lato Af se devo riassumere in una parola direi incostante (grazie Fabri )
Premetto di averla usata per il 95% a caprioli, stambecchi e camosci, il resto uccelli
Ho usato molto il Tracking 3D con riconoscimento animali e area Wide-S sempre per animali
Con soggetti piuttosto normali ovviamente non trova l’occhio ma il punto si posiziona sul corpo ma non sempre le foto sono nitide come se l’Af fosse caduto davanti o dietro di qualche decimetro
Quando il soggetto si avvicina aggancia il corpo poi la testa e tutto d’un tratto passa al sedere, senza motivo (ho fatto un video alla sequenza ed è stata vista da alcuni utenti)
Se prende l’occhio dell’animale le cose migliorano molto. Ho notato che è piuttosto influenzata dal tipo di luce, non intendo poca o tanta ma come è illuminato il soggetto. Avevo 2 caprioli distanti tra loro 20-30 m uno dei due faceva molta più fatica a metterlo a fuoco eppure dalla mia posizione la distanza era molto simile
Mi è pure capitato con caprioli/camosci a 30 m non li vedesse proprio, andava a cercare lo sfondo
Passando dal 3D al punto singolo ovviamente si perde la comodità del poter inquadrare liberamente il soggetto come si preferisce ma in alcuni casi aiuta, la cosa che più mi ha infastidito è la misura del punto singolo in AF-C…è pari ad un lenzuolo per avere un punto piccolo tipo D6 si deve passare ad AF-S, non proprio comodo se i soggetti si muovono.
Da quel che ho visto il WB non mi sembra all’altezza di D5/6, però dovrei fare test più approfonditi.
Trovo il mirino buono durante le raffiche per l’assenza di blackout è la fluidità…ma continuo a preferire quello delle reflex, con tutte le loro limitazioni
Ultimo aspetto gli mpx, per me un po’ troppo soprattutto scattando con tempi piuttosto lenti il rischio di avere immagini non perfettamente nitide è dietro l’angolo.
I pregi di questa macchina sono molteplici e non sto qui ad elencarli, bene o male li conoscono tutti
Sono convinto che la macchina che non sbaglia mai la messa a fuoco, l’esposizione ecc non esista, tutte hanno dei limiti
Per concludere la macchina è molto buona, va conosciuta è settata per bene, però non ha un Af perfetto ed infallibile come sembrerebbe da alcune recensioni
Se serve una macchina con un buon Af e tanti mpx sicuramente è la scelta giusta.
P.s. ho scritto tra un capriolo e l’altro per cui potrebbero esserci errori dovuti a distrazioni
Partiamo dall’ergonomia, usandola con tele pesanti la forma da ammiraglia la trovo comoda, migliorabile lo sportello delle schede e il pulsante di scatto verticale che se lo si lascia acceso ci si trova con diversi scatti a vuoto
Lato Af se devo riassumere in una parola direi incostante (grazie Fabri )
Premetto di averla usata per il 95% a caprioli, stambecchi e camosci, il resto uccelli
Ho usato molto il Tracking 3D con riconoscimento animali e area Wide-S sempre per animali
Con soggetti piuttosto normali ovviamente non trova l’occhio ma il punto si posiziona sul corpo ma non sempre le foto sono nitide come se l’Af fosse caduto davanti o dietro di qualche decimetro
Quando il soggetto si avvicina aggancia il corpo poi la testa e tutto d’un tratto passa al sedere, senza motivo (ho fatto un video alla sequenza ed è stata vista da alcuni utenti)
Se prende l’occhio dell’animale le cose migliorano molto. Ho notato che è piuttosto influenzata dal tipo di luce, non intendo poca o tanta ma come è illuminato il soggetto. Avevo 2 caprioli distanti tra loro 20-30 m uno dei due faceva molta più fatica a metterlo a fuoco eppure dalla mia posizione la distanza era molto simile
Mi è pure capitato con caprioli/camosci a 30 m non li vedesse proprio, andava a cercare lo sfondo
Passando dal 3D al punto singolo ovviamente si perde la comodità del poter inquadrare liberamente il soggetto come si preferisce ma in alcuni casi aiuta, la cosa che più mi ha infastidito è la misura del punto singolo in AF-C…è pari ad un lenzuolo per avere un punto piccolo tipo D6 si deve passare ad AF-S, non proprio comodo se i soggetti si muovono.
Da quel che ho visto il WB non mi sembra all’altezza di D5/6, però dovrei fare test più approfonditi.
Trovo il mirino buono durante le raffiche per l’assenza di blackout è la fluidità…ma continuo a preferire quello delle reflex, con tutte le loro limitazioni
Ultimo aspetto gli mpx, per me un po’ troppo soprattutto scattando con tempi piuttosto lenti il rischio di avere immagini non perfettamente nitide è dietro l’angolo.
I pregi di questa macchina sono molteplici e non sto qui ad elencarli, bene o male li conoscono tutti
Sono convinto che la macchina che non sbaglia mai la messa a fuoco, l’esposizione ecc non esista, tutte hanno dei limiti
Per concludere la macchina è molto buona, va conosciuta è settata per bene, però non ha un Af perfetto ed infallibile come sembrerebbe da alcune recensioni
Se serve una macchina con un buon Af e tanti mpx sicuramente è la scelta giusta.
P.s. ho scritto tra un capriolo e l’altro per cui potrebbero esserci errori dovuti a distrazioni
grazie per la disamina Dionigi . Spero possa essere d'aiuto, e di spunto, agli utenti che fotografano la fauna alpina
Ho avuto modo di usare la Z9 per diversi giorni affiancata alla mia amata D6
Partiamo dall’ergonomia, usandola con tele pesanti la forma da ammiraglia la trovo comoda, migliorabile lo sportello delle schede e il pulsante di scatto verticale che se lo si lascia acceso ci si trova con diversi scatti a vuoto
Lato Af se devo riassumere in una parola direi incostante (grazie Fabri )
Premetto di averla usata per il 95% a caprioli, stambecchi e camosci, il resto uccelli
Ho usato molto il Tracking 3D con riconoscimento animali e area Wide-S sempre per animali
Con soggetti piuttosto normali ovviamente non trova l’occhio ma il punto si posiziona sul corpo ma non sempre le foto sono nitide come se l’Af fosse caduto davanti o dietro di qualche decimetro
Quando il soggetto si avvicina aggancia il corpo poi la testa e tutto d’un tratto passa al sedere, senza motivo (ho fatto un video alla sequenza ed è stata vista da alcuni utenti)
Se prende l’occhio dell’animale le cose migliorano molto. Ho notato che è piuttosto influenzata dal tipo di luce, non intendo poca o tanta ma come è illuminato il soggetto. Avevo 2 caprioli distanti tra loro 20-30 m uno dei due faceva molta più fatica a metterlo a fuoco eppure dalla mia posizione la distanza era molto simile
Mi è pure capitato con caprioli/camosci a 30 m non li vedesse proprio, andava a cercare lo sfondo
Passando dal 3D al punto singolo ovviamente si perde la comodità del poter inquadrare liberamente il soggetto come si preferisce ma in alcuni casi aiuta, la cosa che più mi ha infastidito è la misura del punto singolo in AF-C…è pari ad un lenzuolo per avere un punto piccolo tipo D6 si deve passare ad AF-S, non proprio comodo se i soggetti si muovono.
Da quel che ho visto il WB non mi sembra all’altezza di D5/6, però dovrei fare test più approfonditi.
Trovo il mirino buono durante le raffiche per l’assenza di blackout è la fluidità…ma continuo a preferire quello delle reflex, con tutte le loro limitazioni
Ultimo aspetto gli mpx, per me un po’ troppo soprattutto scattando con tempi piuttosto lenti il rischio di avere immagini non perfettamente nitide è dietro l’angolo.
I pregi di questa macchina sono molteplici e non sto qui ad elencarli, bene o male li conoscono tutti
Sono convinto che la macchina che non sbaglia mai la messa a fuoco, l’esposizione ecc non esista, tutte hanno dei limiti
Per concludere la macchina è molto buona, va conosciuta è settata per bene, però non ha un Af perfetto ed infallibile come sembrerebbe da alcune recensioni
Se serve una macchina con un buon Af e tanti mpx sicuramente è la scelta giusta.
P.s. ho scritto tra un capriolo e l’altro per cui potrebbero esserci errori dovuti a distrazioni
Partiamo dall’ergonomia, usandola con tele pesanti la forma da ammiraglia la trovo comoda, migliorabile lo sportello delle schede e il pulsante di scatto verticale che se lo si lascia acceso ci si trova con diversi scatti a vuoto
Lato Af se devo riassumere in una parola direi incostante (grazie Fabri )
Premetto di averla usata per il 95% a caprioli, stambecchi e camosci, il resto uccelli
Ho usato molto il Tracking 3D con riconoscimento animali e area Wide-S sempre per animali
Con soggetti piuttosto normali ovviamente non trova l’occhio ma il punto si posiziona sul corpo ma non sempre le foto sono nitide come se l’Af fosse caduto davanti o dietro di qualche decimetro
Quando il soggetto si avvicina aggancia il corpo poi la testa e tutto d’un tratto passa al sedere, senza motivo (ho fatto un video alla sequenza ed è stata vista da alcuni utenti)
Se prende l’occhio dell’animale le cose migliorano molto. Ho notato che è piuttosto influenzata dal tipo di luce, non intendo poca o tanta ma come è illuminato il soggetto. Avevo 2 caprioli distanti tra loro 20-30 m uno dei due faceva molta più fatica a metterlo a fuoco eppure dalla mia posizione la distanza era molto simile
Mi è pure capitato con caprioli/camosci a 30 m non li vedesse proprio, andava a cercare lo sfondo
Passando dal 3D al punto singolo ovviamente si perde la comodità del poter inquadrare liberamente il soggetto come si preferisce ma in alcuni casi aiuta, la cosa che più mi ha infastidito è la misura del punto singolo in AF-C…è pari ad un lenzuolo per avere un punto piccolo tipo D6 si deve passare ad AF-S, non proprio comodo se i soggetti si muovono.
Da quel che ho visto il WB non mi sembra all’altezza di D5/6, però dovrei fare test più approfonditi.
Trovo il mirino buono durante le raffiche per l’assenza di blackout è la fluidità…ma continuo a preferire quello delle reflex, con tutte le loro limitazioni
Ultimo aspetto gli mpx, per me un po’ troppo soprattutto scattando con tempi piuttosto lenti il rischio di avere immagini non perfettamente nitide è dietro l’angolo.
I pregi di questa macchina sono molteplici e non sto qui ad elencarli, bene o male li conoscono tutti
Sono convinto che la macchina che non sbaglia mai la messa a fuoco, l’esposizione ecc non esista, tutte hanno dei limiti
Per concludere la macchina è molto buona, va conosciuta è settata per bene, però non ha un Af perfetto ed infallibile come sembrerebbe da alcune recensioni
Se serve una macchina con un buon Af e tanti mpx sicuramente è la scelta giusta.
P.s. ho scritto tra un capriolo e l’altro per cui potrebbero esserci errori dovuti a distrazioni
La prossima volta che la usi anziché area 3D, per avere libertà di composizione, prova l'area auto con riconoscimento animale vedrai che ti troverai meglio.
Beninteso se nel frame c'è un solo animale. Nel caso fossero di più bisogna limitare il campo.
Poi cosa già detta più voltema che é bene tutti tengano presente se lascia il riconoscimento di qualsiasi tipo di soggetto le prestazioni calano in modo sensibile, è preferibile scegliere se umani, animali o veicoli