Ciao ragazzi .... volendo prendere un nuovo hard disk esterno da usare come archivio per le mie foto, sono molto indeciso sul da farsi! essenzialmente le scelte sono due:
- western digital My Book Essential
- western digital My Book Live
la differenza:
- il primo lo accenderei solo quando ne ho bisogno, sarà sempre e solo collegato al mio computer (considerate che ora come ora, l'hard disk esterno quando non lo uso lo stacco addirittura dalla corrente)
- il secondo lo collegherei al router di casa, sarà acceso 24/24h per permettere l'accesso ai file da qualsiasi dispositivo sia in rete che fuori (tramite smarthphone o pc)
ammetto che la funzionalità offerta dal secondo mi intriga ... poter far visionare le foto ad esempio da un ipad, o un cellulare android........ ma mi spaventa doverlo tenere SEMPRE acceso!
- western digital My Book Essential
- western digital My Book Live
la differenza:
- il primo lo accenderei solo quando ne ho bisogno, sarà sempre e solo collegato al mio computer (considerate che ora come ora, l'hard disk esterno quando non lo uso lo stacco addirittura dalla corrente)
- il secondo lo collegherei al router di casa, sarà acceso 24/24h per permettere l'accesso ai file da qualsiasi dispositivo sia in rete che fuori (tramite smarthphone o pc)
ammetto che la funzionalità offerta dal secondo mi intriga ... poter far visionare le foto ad esempio da un ipad, o un cellulare android........ ma mi spaventa doverlo tenere SEMPRE acceso!
sbalzi di tensione, fulmini, blackout improvvisi, surriscaldamento, usura .... non mi preoccupo?? considerando che sarà l'UNICA copia di backup delle mie fotografie.
Io li ho entrambi per doppia copia dei miei NEF. Non proprio quei modelli specifici, ma comunque stessa marca e tipologia, uno attaccato via ethernet alla Time Capsule (e quindi condiviso nella rete wi-fi domestica) ed un'altro piccolino da attaccare via USB direttamente al portatile.
Ci tengo in doppia copia i miei NEF e con quello che costa un piccolo disco USB ti consiglio vivamente di fare così.
Sul portatile ci stanno solo i NEF in lavorazione e i JPG ridotti alla risoluzione del monitor (o del proiettore) per le varie visioni casalinghe o in giro. Il backup di questo è assicurato in automatico dal Time Capsule.
Meglio prevenire......
Saluti
Roberto
Messaggio modificato da fedebobo il Oct 25 2011, 11:16 AM
Ci tengo in doppia copia i miei NEF e con quello che costa un piccolo disco USB ti consiglio vivamente di fare così.
Sul portatile ci stanno solo i NEF in lavorazione e i JPG ridotti alla risoluzione del monitor (o del proiettore) per le varie visioni casalinghe o in giro. Il backup di questo è assicurato in automatico dal Time Capsule.
Meglio prevenire......
Saluti
Roberto
Messaggio modificato da fedebobo il Oct 25 2011, 11:16 AM
quindi diciamo che quello principale è quello ethernet .... lo tieni SEMPRE acceso?
Edo, io ho solo WD collegati in cascata via FW800 da 1,5 e 2Tb - gli HD come ben sai NON sono sicuri dato che l'elettronica non è certezza quindi il consiglio è backupppare su più HD - unica condizione è prediligere collegamenti eSata.
Te lo dice uno che ha visto morire un NAS da 2,5 Tb per colpa di un alimentatore..
Messaggio modificato da larsenio il Oct 25 2011, 11:20 AM
Te lo dice uno che ha visto morire un NAS da 2,5 Tb per colpa di un alimentatore..
Messaggio modificato da larsenio il Oct 25 2011, 11:20 AM
:(
quindi? mi prendo due My Book Essential USB da 2 TB e faccio il backup su entrambi?! lascio stare quello di rete (che mi costa quasi il doppio di uno USB) ...
quindi? mi prendo due My Book Essential USB da 2 TB e faccio il backup su entrambi?! lascio stare quello di rete (che mi costa quasi il doppio di uno USB) ...
Il consiglio di Larsenio, di usare più HD, è d'ORO!
Uno può essere quello condiviso da tutti, ma aggiungine altri: ormai un disco lo prendi con poche decine di euro, se ti accontenti di velocità di rotazione e di collegamento limitate.
Tieni conto che quando ti si rompe il disco potresti perdere in un botto solo tutto l'archivio fotografico e in modo non necessariamente recuperabile.
Per me è un rischio da non correre
Paolo
Uno può essere quello condiviso da tutti, ma aggiungine altri: ormai un disco lo prendi con poche decine di euro, se ti accontenti di velocità di rotazione e di collegamento limitate.
Tieni conto che quando ti si rompe il disco potresti perdere in un botto solo tutto l'archivio fotografico e in modo non necessariamente recuperabile.
Per me è un rischio da non correre
Paolo
ok ... tornando all'idea iniziale ...... utilizzare come archivio un hard disk di rete acceso 24/24h, come la vedete? aumenta il rischio?
quindi diciamo che quello principale è quello ethernet .... lo tieni SEMPRE acceso?
No, lo accendo solo alla bisogna. Chissà se farò bene o male.....
Saluti
Roberto
P.S. Vedi che un po' tutti ti stiamo dicendo di basare il tuo archivio su più HD? A quel punto, avendo più copie delle tue foto, te ne puoi relativamente fregare delle varie paranoie sempre acceso / sempre spento, ecc....
io oltre agli HD (mai USB !!! ma eSATA) stavo pensando di spendere ben 180 euro di masterizzatore esterno Blu-Ray - dicono essere ben affidabile ancor meglio dei DVD.
Fregatene del prezzo, se alle foto ci tieni eo ti servono nessun prezzo potrà ripagartele.
i miei stanno accesi con iMac, ho una ciabatta che quando è tutto spento toglie alimentazione anche agli HD - odio lo standby e il tenere in continua tensione le elettroniche.
Fregatene del prezzo, se alle foto ci tieni eo ti servono nessun prezzo potrà ripagartele.
ok ... tornando all'idea iniziale ...... utilizzare come archivio un hard disk di rete acceso 24/24h, come la vedete? aumenta il rischio?
i miei stanno accesi con iMac, ho una ciabatta che quando è tutto spento toglie alimentazione anche agli HD - odio lo standby e il tenere in continua tensione le elettroniche.
perchè non spendere meno con 2 hd da 2 tera WD sata3 montati in raid 1 ?
perchè non spendere meno con 2 hd da 2 tera WD sata3 montati in raid 1 ?
perchè il Raid1 se l'alimentatore muore, gli HD lo seguono e qui sarebbe da improntare un bel vecchio server dismesso con doppio alimentatore a cui attaccare i vari dischi in Raid
..e poi ci sono sistemi Raid migliore del Raid1, tipo quelli con più ridondanza (Raid 5 ad esempio).
perchè esata e non usb??
perchè esata e non usb??
per una questione di elettronica, le USB sono più soggette a sbalzi ed altri problemi di natura elettrica (oltre al carico cpu a cui le USB si appoggiano). In ambito professionale non si lavora in USB ma SCSI, Firewire, ethernet, eSata
USB no.
Quoto il multidisco: uno lo tengo sempre acceso, l'altro invece lo accendo una volta a settimana e tramite un software faccio fare il backup in automatico. E' comodo e non rischi di perdere migliaia di foto in un solo colpo!
Prima quando avevo la compattina masterizzavo anche tutto su DVD, ma adesso con reflex e nef mi basta un fine settimana di vacanza per riempire 5/6gb di foto, e masterizzare diventa una rottura!
La soluzione del bluray non sarebbe male, tuttavia preferisco l'accessibilità degli hard disk... e con due copie spero di stare abbastanza tranquillo!
Prima quando avevo la compattina masterizzavo anche tutto su DVD, ma adesso con reflex e nef mi basta un fine settimana di vacanza per riempire 5/6gb di foto, e masterizzare diventa una rottura!
La soluzione del bluray non sarebbe male, tuttavia preferisco l'accessibilità degli hard disk... e con due copie spero di stare abbastanza tranquillo!
5/6 Gb con un fine settimana?
io con 1 sessione di foto faccio 8 Gb di dati
io con 1 sessione di foto faccio 8 Gb di dati
Sono in dubbio anch' io su come configurare il sistema di backup...
Per il momento sono con portatile (saturo... ho ancora 40GB)
- LaCie d2 1TB che fa il backup in Time Machine
- WD da 320GB (2.5 USB) che backuppa saltuariamente (tenuto in altro luogo, ma è quasi pieno)
Sto cercando qualcosa di più serio, ma per il momento non accostano niente alla Thunderbird quindi devo ripiegare su FW800 o LAN...
Voi cosa consigliate?
- Lacie 2big 6TB in Raid1, ci sposto lì solo l'archivio (tenendo quello da 1TB per il backup del portatile)
- NAS (OS unix) con 6-8 bay (anche vuoti e poi aggiungo alla bisogna) in RAID
- MAC mini server con catena di dischi (su FW800 i vecchi e su Thunderbird i nuovi)
Diciamo che vorrei fare una spesa che duri e che mi gestisca un eventuale aggiunta di postazione fissa (IMac / MacPro), proprio per questo la prima opzione è temporanea (ma sempre riutilizzabile).
Per il momento sono con portatile (saturo... ho ancora 40GB)
- LaCie d2 1TB che fa il backup in Time Machine
- WD da 320GB (2.5 USB) che backuppa saltuariamente (tenuto in altro luogo, ma è quasi pieno)
Sto cercando qualcosa di più serio, ma per il momento non accostano niente alla Thunderbird quindi devo ripiegare su FW800 o LAN...
Voi cosa consigliate?
- Lacie 2big 6TB in Raid1, ci sposto lì solo l'archivio (tenendo quello da 1TB per il backup del portatile)
- NAS (OS unix) con 6-8 bay (anche vuoti e poi aggiungo alla bisogna) in RAID
- MAC mini server con catena di dischi (su FW800 i vecchi e su Thunderbird i nuovi)
Diciamo che vorrei fare una spesa che duri e che mi gestisca un eventuale aggiunta di postazione fissa (IMac / MacPro), proprio per questo la prima opzione è temporanea (ma sempre riutilizzabile).