Le due foto sotto mostrano la sequenza di un falco pescatore che si tuffa, nella prima il falco è perfettamente a fuoco, ma quando ha chiuso le ali ed è sceso in picchiata sul pesce il fuoco è partito per la tangente e l'ho ripreso solo a tuffo avvenuto (la seconda è croppata).
I casi sono due:
1) la Z9 é un chiodo
2) quando é iniziata la discesa a mò di sasso non sono riuscito a tenerlo nel frame e complice l'errata impostazione del Track-LogOn il fuoco é andato a pallino (mi ripropongo sempre di impostare il Track-LogOn a seconda del tipo di soggetto, ma questa volta me lo sono dimenticato su 1 per scatti precedenti a soggetti più erratici, in questo caso 4/5 sarebbe stato meglio di certo)
Io propendo per la seconda ipotesi, ma posso sbagliarmi
Le due seguenti sono didascaliche, c'è chi dice che quelle con sfondo il cielo azzurro le fanno anche i bambini in effetti non servono AF molto prestanti
I casi sono due:
1) la Z9 é un chiodo
2) quando é iniziata la discesa a mò di sasso non sono riuscito a tenerlo nel frame e complice l'errata impostazione del Track-LogOn il fuoco é andato a pallino (mi ripropongo sempre di impostare il Track-LogOn a seconda del tipo di soggetto, ma questa volta me lo sono dimenticato su 1 per scatti precedenti a soggetti più erratici, in questo caso 4/5 sarebbe stato meglio di certo)
Io propendo per la seconda ipotesi, ma posso sbagliarmi
Le due seguenti sono didascaliche, c'è chi dice che quelle con sfondo il cielo azzurro le fanno anche i bambini in effetti non servono AF molto prestanti
QUOTE
2) quando é iniziata la discesa a mò di sasso non sono riuscito a tenerlo nel frame e complice l'errata impostazione del Track-LogOn il fuoco é andato a pallino (mi ripropongo sempre di impostare il Track-LogOn a seconda del tipo di soggetto, ma questa volta me lo sono dimenticato su 1 per scatti precedenti a soggetti più erratici, in questo caso 4/5 sarebbe stato meglio di certo)
Ciao Mario, da quello che vedo eri comunque molto distante, nonostante fossi con l'800, quindi secondo me, con buona probabilità, anche avessi avuto il lock-on su 4/5, e falco chiuso a riccio, la macchina avrebbe probabilmente perso il soggetto..magari con una frazione di secondo dopo, dovuto al lock-on su 4/5.
QUOTE(fabri_nikon86 @ Sep 7 2023, 06:03 PM) 
Ciao Mario, da quello che vedo eri comunque molto distante, nonostante fossi con l'800, quindi secondo me, con buona probabilità, anche avessi avuto il lock-on su 4/5, e falco chiuso a riccio, la macchina avrebbe probabilmente perso il soggetto..magari con una frazione di secondo dopo, dovuto al lock-on su 4/5.
Ciao Fabri, ho pregato tutto il giorno il falco di tuffarsi più vicino!
Battute a parte hai certamente ragione, quando ci sentiamo ti spiego
QUOTE(marmo @ Sep 7 2023, 06:27 PM)
Ciao Fabri, ho pregato tutto il giorno il falco di tuffarsi più vicino!
Battute a parte hai certamente ragione, quando ci sentiamo ti spiego
Battute a parte hai certamente ragione, quando ci sentiamo ti spiego
Per quello devi andare in Florida credo ahah
QUOTE(marmo @ Sep 7 2023, 05:44 PM)
Le due foto sotto mostrano la sequenza di un falco pescatore che si tuffa, nella prima il falco è perfettamente a fuoco, ma quando ha chiuso le ali ed è sceso in picchiata sul pesce il fuoco è partito per la tangente e l'ho ripreso solo a tuffo avvenuto (la seconda è croppata).
I casi sono due:
1) la Z9 é un chiodo
2) quando é iniziata la discesa a mò di sasso non sono riuscito a tenerlo nel frame e complice l'errata impostazione del Track-LogOn il fuoco é andato a pallino (mi ripropongo sempre di impostare il Track-LogOn a seconda del tipo di soggetto, ma questa volta me lo sono dimenticato su 1 per scatti precedenti a soggetti più erratici, in questo caso 4/5 sarebbe stato meglio di certo)
Io propendo per la seconda ipotesi, ma posso sbagliarmi
Le due seguenti sono didascaliche, c'è chi dice che quelle con sfondo il cielo azzurro le fanno anche i bambini in effetti non servono AF molto prestanti
I casi sono due:
1) la Z9 é un chiodo
2) quando é iniziata la discesa a mò di sasso non sono riuscito a tenerlo nel frame e complice l'errata impostazione del Track-LogOn il fuoco é andato a pallino (mi ripropongo sempre di impostare il Track-LogOn a seconda del tipo di soggetto, ma questa volta me lo sono dimenticato su 1 per scatti precedenti a soggetti più erratici, in questo caso 4/5 sarebbe stato meglio di certo)
Io propendo per la seconda ipotesi, ma posso sbagliarmi
Le due seguenti sono didascaliche, c'è chi dice che quelle con sfondo il cielo azzurro le fanno anche i bambini in effetti non servono AF molto prestanti
Ciao Mario, beh penso anch'io sia la seconda ipotesi, in più quello che ha detto Fabri ci sta... ora ottima fotocamera ci sta ma miracolosa ci devono ancora lavorare un po?
anche se distante però la prima è molto bella e a fuoco, complimenti, ma poi l'ha preso il pesce, sei riuscito a riprenderlo??
ottima cattura e bel documento
Con Snapbridge mi trovo abbastanza bene, anche se non mi pare che possa mostrare le foto appena scattate automaticamente a pieno schermo. Quindi mi sto picchiando con Wireless Transmitter Utility. Sono riuscito a creare una rete wi-fi con la Z9, a collegarci il PC ma poi Wireless Transmitter Utility non vede la mia fotocamera, mi chiede di scegliere se voglio collegarmi con una camera con il wi-fi incorporato o no e procede fino a dirmi che è tutto fatto. Ma Nx Studio non rileva alcuna fotocamera!
Perché Wireless Transmitter Utility non vede la Z9 che pure mi sta dando il wi-fi?
Perché Wireless Transmitter Utility non vede la Z9 che pure mi sta dando il wi-fi?
QUOTE(F.Giuffra @ Sep 8 2023, 02:31 PM)
Con Snapbridge mi trovo abbastanza bene, anche se non mi pare che possa mostrare le foto appena scattate automaticamente a pieno schermo. Quindi mi sto picchiando con Wireless Transmitter Utility. Sono riuscito a creare una rete wi-fi con la Z9, a collegarci il PC ma poi Wireless Transmitter Utility non vede la mia fotocamera, mi chiede di scegliere se voglio collegarmi con una camera con il wi-fi incorporato o no e procede fino a dirmi che è tutto fatto. Ma Nx Studio non rileva alcuna fotocamera!
Perché Wireless Transmitter Utility non vede la Z9 che pure mi sta dando il wi-fi?
Perché Wireless Transmitter Utility non vede la Z9 che pure mi sta dando il wi-fi?
Nella procedura della WTU devi scegliere di collegarlo con una fotocamera con wi fi incorporato e definire il percorso della cartella su pc dove devono essere scaricate le foto. Nx studio non c'entra nulla. Se i dati e la pw di connessione della tua rete sono configurati correttamente sulla fotocamera si dovrebbe accendere il led sulla fotocamera "LAN" e dovrebbe iniziare a scaricare le foto nella suddetta cartella. Wireless Transmitter Utility va avviato ogni volta che decidi di collegare la fotocamera al pc.
Saluti
Alessandro
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 8 2023, 12:23 PM)
Ciao Mario, beh penso anch'io sia la seconda ipotesi, in più quello che ha detto Fabri ci sta... ora ottima fotocamera ci sta ma miracolosa ci devono ancora lavorare un po?
anche se distante però la prima è molto bella e a fuoco, complimenti, ma poi l'ha preso il pesce, sei riuscito a riprenderlo??
ottima cattura e bel documento
anche se distante però la prima è molto bella e a fuoco, complimenti, ma poi l'ha preso il pesce, sei riuscito a riprenderlo??
ottima cattura e bel documento
Quel tuffo è andato a vuoto, la seconda foto è un crop dell'uscita a zampe vuote.
La foto più sotto con il pesce tra le zampe è di un secondo falco che si era tuffato molto più lontano
QUOTE(fabri_nikon86 @ Sep 7 2023, 06:03 PM)
Ciao Mario, da quello che vedo eri comunque molto distante, nonostante fossi con l'800, quindi secondo me, con buona probabilità, anche avessi avuto il lock-on su 4/5, e falco chiuso a riccio, la macchina avrebbe probabilmente perso il soggetto..magari con una frazione di secondo dopo, dovuto al lock-on su 4/5.
Ma il Tracking Lock On non serve nel caso in cui qualcuno o qualcosa si vada ad interporre tra il soggetto seguito e la fotocamera senza perdere il fuoco? In questo caso, da quello che mi sembra di aver capito, l'unica variazione che ha subito il soggetto è il passaggio da ali aperte a quello di ali chiuse senza che qualcuno o qualcosa andasse a coprire per un attimo il soggetto...quindi cosa c'entra il tracking lock on?
Ciao
Luciano
QUOTE(Falcon58 @ Sep 8 2023, 08:16 PM)
Ma il Tracking Lock On non serve nel caso in cui qualcuno o qualcosa si vada ad interporre tra il soggetto seguito e la fotocamera senza perdere il fuoco? In questo caso, da quello che mi sembra di aver capito, l'unica variazione che ha subito il soggetto è il passaggio da ali aperte a quello di ali chiuse senza che qualcuno o qualcosa andasse a coprire per un attimo il soggetto...quindi cosa c'entra il tracking lock on?
Ciao
Luciano
Ciao
Luciano
Si corretto, ma Il lock-on influisce anche sulla velocità di riaggancio.
Messaggio modificato da fabri_nikon86 il Sep 8 2023, 08:24 PM
QUOTE(Falcon58 @ Sep 8 2023, 08:16 PM)
Ma il Tracking Lock On non serve nel caso in cui qualcuno o qualcosa si vada ad interporre tra il soggetto seguito e la fotocamera senza perdere il fuoco? In questo caso, da quello che mi sembra di aver capito, l'unica variazione che ha subito il soggetto è il passaggio da ali aperte a quello di ali chiuse senza che qualcuno o qualcosa andasse a coprire per un attimo il soggetto...quindi cosa c'entra il tracking lock on?
Ciao
Luciano
Ciao
Luciano
Come dicevo credo di aver perso per un momento il falco dall'inquadratura ed essendo il track-logon impostato per massima reattività il fuoco è andato subito a cercare un altro soggetto.
Fosse stato su valori alti avrebbe avuto più inerzia e magari lo avrebbe ripreso
Messaggio modificato da marmo il Sep 8 2023, 11:14 PM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 8 2023, 12:23 PM)
Ciao Mario, beh penso anch'io sia la seconda ipotesi, in più quello che ha detto Fabri ci sta... ora ottima fotocamera ci sta ma miracolosa ci devono ancora lavorare un po?
anche se distante però la prima è molto bella e a fuoco, complimenti, ma poi l'ha preso il pesce, sei riuscito a riprenderlo??
ottima cattura e bel documento
anche se distante però la prima è molto bella e a fuoco, complimenti, ma poi l'ha preso il pesce, sei riuscito a riprenderlo??
ottima cattura e bel documento
Mi trovo d'accordo anche io "soprattutto x i miracoli". La mia Z6 non sbaglia un colpo anche a lunghissima distanza....
Buon Week a tutti!!
|
QUOTE(t_raffaele @ Sep 9 2023, 10:08 AM)
Mi trovo d'accordo anche io "soprattutto x i miracoli". La mia Z6 non sbaglia un colpo anche a lunghissima distanza....
Buon Week a tutti!!
Buon Week a tutti!!
|
|
Forse non si é capito che la mia era una domanda retorica, la Z9 é stata criticata a destra e a manca in questo thread, io sono ben conscio di cosa può o non può fare.
E comunque Raffaele un conto é il falco che vola orizzontale ed un conto é quando picchia, con il blackout della Z6 pensare di seguirne la traiettoria ci vuole tanta fantasia
QUOTE(marmo @ Sep 9 2023, 10:15 AM)
Forse non si é capito che la mia era una domanda retorica, la Z9 é stata criticata a destra e a manca in questo thread, io sono ben conscio di cosa può o non può fare.
E comunque Raffaele un conto é il falco che vola orizzontale ed un conto é quando picchia, con il blackout della Z6 pensare di seguirne la traiettoria ci vuole tanta fantasia
E comunque Raffaele un conto é il falco che vola orizzontale ed un conto é quando picchia, con il blackout della Z6 pensare di seguirne la traiettoria ci vuole tanta fantasia
Mario credevo si fosse capito che la mia era solo un modo x sdrammatizzare... ho messo anche la faccina che fa le linguacce come questa
Che la Z9 sia un gran macchina e che la Z6 non regge alcun confronto, (almeno x questo genere...) lo sanno anche i ciechi/sordi. Ad ogni modo, le foto si sono sempre fatte
anche con macchine più obsolete e prive di tutto ciò che abbiamo a disposizione oggi nel bene o nel male (nel senso che, troppi automatismi poi..
bisogna saperli adottare altrimenti a volte ci complicano la vita). Un abbracciao!!
Messaggio modificato da t_raffaele il Sep 9 2023, 05:42 PM
QUOTE(t_raffaele @ Sep 9 2023, 10:34 AM)
Mario credevo si fosse capito che la mia era solo un modo x sdrammatizzare... ho messo anche la faccina che fa le linguacce come questa
Che la Z9 sia un gran macchina e che la Z6 non regge alcun confronto (almeno x questo genere...) lo sanno anche i ciechi/sordi... ad ogni modo, le foto si sono sempre fatte
anche con macchine più obsolete e prive di tutto ciò che abbiamo a disposizione oggi nel bene o nel male (nel senso che, troppi automatismi poi..
bisogna saperli adottare altrimenti a volte ci complicano la vita). Un abbracciao!!
Che la Z9 sia un gran macchina e che la Z6 non regge alcun confronto (almeno x questo genere...) lo sanno anche i ciechi/sordi... ad ogni modo, le foto si sono sempre fatte
anche con macchine più obsolete e prive di tutto ciò che abbiamo a disposizione oggi nel bene o nel male (nel senso che, troppi automatismi poi..
bisogna saperli adottare altrimenti a volte ci complicano la vita). Un abbracciao!!
Senza dubbio, fino ad un paio di anni fa con la D500e la D850 il limite era mio e della mia capacità di trovare bersagli non certo delle fotocamere!
Messaggio modificato da t_raffaele il Sep 9 2023, 05:43 PM
QUOTE(marmo @ Sep 9 2023, 10:15 AM)
Forse non si é capito che la mia era una domanda retorica, la Z9 é stata criticata a destra e a manca in questo thread, io sono ben conscio di cosa può o non può fare.
E comunque Raffaele un conto é il falco che vola orizzontale ed un conto é quando picchia, con il blackout della Z6 pensare di seguirne la traiettoria ci vuole tanta fantasia
E comunque Raffaele un conto é il falco che vola orizzontale ed un conto é quando picchia, con il blackout della Z6 pensare di seguirne la traiettoria ci vuole tanta fantasia
io non volevo alimentare per cui ho scelto la seconda, ma avevo inteso benissimo 
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 9 2023, 12:58 PM)
io non volevo alimentare per cui ho scelto la seconda, ma avevo inteso benissimo Giusto, la smetto anch'io, chiedo scusa
QUOTE(marmo @ Sep 9 2023, 10:55 AM)
Senza dubbio, fino ad un paio di anni fa con la D500e la D850 il limite era mio e della mia capacità di trovare bersagli non certo delle fotocamere!
Non ricordo che le tue foto fatte in passato con D500 etc, erano/sono da cestinare anzi... Hai delle gran belle foto nella gallery. Un bravo fotografo mi confermi
non si riconosce x l'attrezzatura ma x come la utilizza.( x me sei un bravo fotografo). Poi... le due macchine citate hanno ancora moolto da regalare... Pensa che
forse prenderò un'altra D500 come nuova, ci sto pensando...
Dai speriamo di riuscire insieme a Maury e Gian a fare qualche altra bella battuta di caccia fotografica.
saluti@cordialità
Messaggio modificato da t_raffaele il Sep 9 2023, 05:59 PM
QUOTE(victorzero @ Sep 8 2023, 05:53 PM)
Nella procedura della WTU devi scegliere di collegarlo con una fotocamera con wi fi incorporato e definire il percorso della cartella su pc dove devono essere scaricate le foto. Nx studio non c'entra nulla. Se i dati e la pw di connessione della tua rete sono configurati correttamente sulla fotocamera si dovrebbe accendere il led sulla fotocamera "LAN" e dovrebbe iniziare a scaricare le foto nella suddetta cartella. Wireless Transmitter Utility va avviato ogni volta che decidi di collegare la fotocamera al pc.
Saluti
Alessandro
Saluti
Alessandro
Grazie Ale ma qui dice che WTU dovrebbe vedere la fotocamera, io seleziono wi-fi in camera ma non vede e non accoppia la Z9, continua la procedura sino alla fine ma non scarica le foto.
QUOTE(F.Giuffra @ Sep 9 2023, 11:36 PM)
Grazie Ale ma qui dice che WTU dovrebbe vedere la fotocamera, io seleziono wi-fi in camera ma non vede e non accoppia la Z9, continua la procedura sino alla fine ma non scarica le foto.
Probabilmente c'è qualcosa che non va nella configurazione della rete wi-fi domestica nella fotocamera (nome-rete e PW). Consiglio di impostare la banda a 5ghz se possibile che è più veloce e nelle opzioni bisogna selezionare di scaricare automaticamente le foto. Unico lato dolente è che per sessioni lunghe di scaricamento files la batteria ne risente abbastanza, è una procedura energivora...
Saluti
Alessandro
QUOTE(marmo @ Sep 9 2023, 01:32 PM)
Giusto, la smetto anch'io, chiedo scusa
E di cosa ci mancherebbe, non hai scritto nulla di censurabile, anzi
a presto spero....
Per il Club!
450 metri circa, Z9 e 180-600 che Bella Coppia!!
Tanti Saluti e Buon inizio Settimana!!!
Orazio
Compagni di passione nikonista,
questo non è il mio genere preferito ma frequentando questa sezione si rimane contagiati!
questo non è il mio genere preferito ma frequentando questa sezione si rimane contagiati!
QUOTE(Etneo71 @ Sep 12 2023, 12:42 AM)
Per il Club!
450 metri circa, Z9 e 180-600 che Bella Coppia!!
Tanti Saluti e Buon inizio Settimana!!!
Orazio
450 metri circa, Z9 e 180-600 che Bella Coppia!!
Tanti Saluti e Buon inizio Settimana!!!
Orazio
Bella foto ad un bellissimo esemplare.
Non si direbbe che fossi a 450 m
Sei in Abruzzo?
