FORUM NIKONCLUB

Corrado..........prova a postare una qualsiasi di queste nella sezione Street del PhotoLab....

http://www.nikonclub.it/forum/Street_e_Reportage-f31.html

e scommetto che arriveranno parecchi complimenti !!!:)

Appena acquistato il Meike 50 euro con ritiro in sede!!! Da un primo approccio devo dire che non è male per niente!!! I comandi funzionano molto bene, le ghiere sono identiche a quelle della macchinetta, l'unico inconveniente è il piccolo comando per il menu ma dalle foto sembra uguale per dimensioni all'originale. Non ho riscontrato problemi sia con i contatti elettrici (me l'ha rilevato subito sul display sia con la batteria originale che con le batterie AA) sia giochi tra BG e corpo macchina. Sinceramente non ho provato l'originale ma penso che per un quarto del prezzo ne vale la pena!!!
Ps per chi è delle zone di Roma consiglio Drolly by Merlina's eye mi ha fatto lo sconto di 5 euro per il ritiro in sede!!!

Su questa vedo solo i rossi quel tanto sparati, l'abito della bambina ha passaggi tonali troppo bruschi, ma la resa cromatica generale mi piace da matti!! Mi devi dire come la ottieni!!

Adriano


Concordo con ifelix, è un po' scuretta per essere un HDR. E' una tecnica che permettere di spremere parecchio di più!!

Adriano

Grazie Matteo
Gli occhiali sono d'accordo, ma se le dicevo di levarsi gli occhiali,come spiegavo prima, perdevo la spontaneità dell'aspressione. Prometto la prossima volta di cercare un momento con un pò di sole e senza occhiali (difficilissimo!)

Per l'angolo di campo, è un crop; lo sfondo a mio parere era insignificante, anzi disturbava

ciao
Marcello

Dì la verità Corrado, il nonno era contento di essere ripreso ! La nipotina è un pò perplessa..

Scherzi a parte, i dettagli sono eccezionali. E non mostrano una persona infelice, nonostante il disagio dell'età avanzata

In tutte le foto mi colpisce l'estrema naturalezza delle persone, di ogni età, nè in posa per i turisti, nè scontrosi di fronte alla macchina, pronti ad invocare gli anatemi della privacy

Mi raccomando, dimmi se ho sbagliato impressione, potrei essere stato superficiale

Messaggio modificato da southernman il Feb 3 2014, 09:01 PM

Grazie iFelix, le tue immagini di Venezia meritano la pubblicazione in un fotolibro (Blurb, ad esempio), non solo per tuo piacere personale ma anche da mettere in vendita.
Ci hai pensato? Io ne comprerei una copia.



Posso dirlo? Non mi piace tanto l'aria che si respira...



Grazie Adriano.
La PP un po' spinta è dovuta all'intenzione di realizzare, per piacere personale, un fotolibro da stampare con Blurb.
Ci sto lavorando nel tempo libero.
Tutto quello che a video vedi un po' troppo brillante viene mortificato in stampa, quindi preferisco eccedere per non trovarmi troppo "sgonfio" sul libro stampato.
Come ho detto, come PP, niente di che, gioco con le curve fino ad arrivare a quelli che sono i colori tipici di quei luoghi.

Non hai sbagliato affatto, i nepalesi sono gente serena, aperta e molto disponibile, fondamentalmente felice nonostante sia un paese del quarto mondo con problemi inenarrabili.
Poi amano molto gli italiani, un po' meno gli inglesi (non li sopportano proprio e non hanno tutti i torti con quello che hanno dovuto subire...!), io parlo correntemente newarese (forse il dialetto più diffuso nella Valle) e questo mi facilita enormemente nell'approccio.
L'importante è non strafare puntando l'obiettivo su donne giovani e persone che sono intente a fare toeletta all'aperto, cosa piuttosto comune.
Il Nepal, come l'India, sono due tappe fondamentali nei viaggi di una vita.

Bella idea........sarebbe ora che cominciassi a guardarle su carta stampata.
Ma dovrò documentarmi su come sistemarle in modo adeguato per la stampa.....................

Grazie ad entrambi, ho corretto l'esposizione, bianchi e quant'altro ed effettivamente è molto più gradevole.

Matteo

Bellissimi scatti Street, è evidente la tua capacità di rassicurare i soggetti fotografati.

La mia preferita è quella del nonno con la bimba (almeno così mi piace pensare).

Continua a farci viaggiare con altri scatti!

Ciao

Grazia Alessandro!
E' un papà, si chiama Suresh e ha circa 60 anni.
La bimba si chiama Supriya, ha circa quattro anni e l'ha avuta dalla seconda moglie con la quale convive insieme alla prima.
In Nepal è tollerato l'avere più di una moglie...
Mi piace conversare con la gente per strada, prima e dopo lo scatto...

Messaggio modificato da Nikorra il Feb 4 2014, 10:36 AM

Vi voglio raccontare quello che mi e successo, oggi mentre facevo delle prove con i filtri nd la d7000 e il tamron 17-50, ho scattato alle nuvole ma volevo allungare di piu i tempi e ho aggiunto un filtro polarizzatore sull nd ed effettivamente l esposizione si e allungata, poi pero dopo che ho tolto tutto nel miri o continuavo a vedere un immagine s ura cose se i filtri fossero ancora montati e la macchina non riusciva a mettere a fuoco e scattare sia in af m ed a, mentre in lview tutto ok, ho cambiato obiettivi e tutto tornava a posto ma poi rimontato il tamron stesso difetto.......dopo tolta la batteria ancora niente..poi ho rimesso il filtro meszo a fuoco ritolto il filtro tutto funzionava di nuovo....passata la paura vi chiedo vi e mai capitato? Cosa puo essere successo??

Ciao Dario,
un falso contatto all'elettronica dell'obiettivo sul bocchettone?
Magari una giornata troppo umida?
Capisco la tua preoccupazione, a me ogni tanto succede sull'automobile, quando c'è umido o è piovuto tanto una portiera tende a bloccarsi e il telecomando sembra che non dia segnale (batteria telecomando e dell'auto nuova)...
Lo so che come esempio nonn è molto calzante, ma ho imparato che con l'elettronica ogni tanto c'è qualosina che impazzisce e se torna tutto a posto non mi preoccupo.
Al limite mi aspetto che arrivi il guasto, prima o poi, e mi rassegno...

No Dario, a me non è mai capitato, ma io non ho ne filtro ND, ne polarizzatore. Da come l'hai raccontata, mi viene da pensare solo ad un possibile blocco del diaframma del Tamron nella posizione di scatto. Questo determinerebbe l'immagine scura che vedevi dal mirino e non dal live view, perchè compensa la macchina alzando gli ISO in automatico (ma in realtà era sempre bloccato). Evidentemente rimontandolo e provando a mettere a fuoco, si è sbloccato il diaframma, riposizionandosi sul "tutto aperto", come deve essere quando l'ottica è innestata. Tienilo sotto controllo e se ti rifà lo scherzo (ovviamente a diaframmi chiusi), stacca l'ottica e guardaci dentro in controluce; se il diaframma è bloccato lo vedi subito e poi prova a muovere la levetta che c'è sull'attacco dell'ottica, che controlla proprio il diaframma e vedi se è dura o se torna tutto a posto. Subito dopo lo manderei in assistenza, magari manca lubrificante e ogni tanto fa lo scherzo.

Adriano

Sai Adriano ......forse hai ragione perche ripensandoci...in quie CONCITATI momenti...ricordo di aver visto il diaframma tutto chiuso anche dopo aver tolto l obiettivo dal corpo......

Ora ricordo pure che mentre scattavo avevo chiuso molto pure il diaframma proprio per allungare i tempi

Facevo delle prove in attesa dell arrivo del filtro nd da 10 stop!!!

Quando togli l'ottica dalla macchina è normale che il diaframma vada sulla massima chiusura, bisogna vedere se lo era o se era rimasto a f/10 (o quant'era il valore selezionato in fase di scatto. Comunque è il caso di "ricreare l'evento" per sicurezza. Prova a farlo ribloccare, ma solo per verificare, smontandolo dalla macchina, come si comporta il diaframma agendo sulla leva del bocchettone, perchè potrebbe essere un problema meccanico strutturale (ovvero, s'è rotto/allentato qualcosa nel meccanismo diaframma), oppure solo un problema di lubrificante che manca. Questo perchè, nel primo caso è meglio se non lo usi finchè non sai effettivamente cos'ha, nel secondo caso puoi usarlo, con parsimonia e attenzione, finchè non ripristini il grado di lubrificazione necessario al corretto funzionamento!

Adriano

Messaggio modificato da orco il Feb 4 2014, 04:30 PM

Ricreare l evento. ... ???? Si potrebbe escludere il primo caso visto che poi ha funzionato di nuivo correttamente?

Si, ricrearlo utilizzando gli stessi parametri di scatto che hai utilizzato quanto s'è verificato la prima volta e vedere se si riblocca. Si può escludere il primo caso se successivamente hai fatto altri scatti a diaframma chiuso e non è successo nulla (in pratica è come se avessi già provato a ricreare l'evento!).

Adriano

No le prove succssive mi sembra di averle fatte a tutta apertura......ora non sono a casa e non posso riprovre fino a domani.......argh!!!!!!!

E vabbè, tanto non scappa!! Domani con tutta calma ti fai le prove e poi ne riparliamo!

Adriano

Magari quel diaframma lo usi raramente e il lubrificante sulle lamelle può essere un po' secco.
Provare a diaframmare avanti e indietro per vedere di rispalmarlo?
Questo naturalmente se agendo sulla levetta non noti grippaggi...
E'una proposta... non mi assumo nessuna responsabilità...

Tanto per cambiare, qualcosa di diverso...........
ma l'acqua non manca comunque.
Non so stare senza l'acqua !!!

Salve a tutti,..vorrei chiedere se vi risulta che l'esposimetro della d7000 in inquadrature ove vi sia uno sfondo bianco di neve necessiti di una impostazione sovraesposta per non fare risultare la neve con una tonalità grigia,..leggevo di questi problemi nel club della d7100,..dove addirittura si parla di una regolazione fine dell'esposimetro.

un cordiale saluto a voi tutti.

ps:ho la d7000,..sto sugli zibadei di quelli che hanno la d7100,..ma la cosa non mi disturba affatto.."molti nemici..molto onore".

Messaggio modificato da americanoaroma il Feb 5 2014, 12:23 AM

Il discorso vale per qualsiasi fotocamera, non solo per la 7000...
http://www.lucidistorte.it/fotografia/scat...rafare-la-neve/
Magari una lettura semplice aiuta

Una semplice lettura ha aiutato....

cordiali saluti.