Altra pp.
http://www.flickr.com/photos/64848218@N02/11632473634/
Tombola Bocciodromo-0964.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/64848218@N02/11632473634/
Tombola Bocciodromo-0964.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
Avevo due cartelle ma non beccavo neanche un numero, allora per passare tempo:
Tombola Bocciodromo-0979.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
Tombola Bocciodromo-0914.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
P.S. Lo direste che sono sorelle??
Spero perdoniate alla D800 (e soprattutto a me) un po' di micromosso a 1/25
Ciao
Daniele
Ciao
Daniele
Dicono, i grandi "esperti", che sia un difetto della macchina
dbertin, mi ricorda il monte Fuji quello scatto
.....personaggi da osteria....sono sempre il top
.....personaggi da osteria....sono sempre il top
Oggi ordino anche io il Manfrotto ML840H, ieri l'ho visto che lo usavano ad un battesimo e mi sono convinto
Ben fatta March
Spero perdoniate alla D800 (e soprattutto a me) un po' di micromosso a 1/25
Ciao
Daniele
Ciao
Daniele
Bella foto........
Ma non vale con il 24-120 f/4 e il suo VR........prova con il 60 macro stesso tempo e focale !!!
Avevo due cartelle ma non beccavo neanche un numero, allora per passare tempo:
http://www.flickr.com/photos/64848218@N02/11632476863/
Tombola Bocciodromo-0979.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/64848218@N02/11632354414/
Tombola Bocciodromo-0914.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
P.S. Lo direste che sono sorelle??
http://www.flickr.com/photos/64848218@N02/11632476863/
Tombola Bocciodromo-0979.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/64848218@N02/11632354414/
Tombola Bocciodromo-0914.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
P.S. Lo direste che sono sorelle??
le vedo un po sfocate all'occhio penso che bisogna adattare la maf.
Certo che come si recuperano le ombre con la D800, non li si recuperano con nessun altra macchina!
Sweet dreams in La Jolla di wabisabiph, su Flickr
Sweet dreams in La Jolla di wabisabiph, su Flickr
Molto belli questi panorami
le vedo un po sfocate all'occhio penso che bisogna adattare la maf.
L'ho notato anch'io, ma non è un problema della macchina ma sono io che ho scattato al volo non mettendo a fuoco perfettamente sugli occhi, come vorrebbe l'ortodossia delle fotografia. Una grossa differenza fra fx e dx, che mi crea qualche difficoltà, è la minore copertura del mirino in fx dei punti di maf. Nei due casi sopra avrei dovuto ricomporre ma ho messo a fuoco con il laterale dove capitava.
le vedo un po sfocate all'occhio penso che bisogna adattare la maf.
Mi hai fatto venire qualche dubbio su quell'obiettivo. Questa è con il 70-300 a 6400 iso: cosa ne pensi?
Manifestazione 2K5 basket-0779.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
Mi hai fatto venire qualche dubbio su quell'obiettivo. Questa è con il 70-300 a 6400 iso: cosa ne pensi?
http://www.flickr.com/photos/64848218@N02/11532732495/
Manifestazione 2K5 basket-0779.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/64848218@N02/11532732495/
Manifestazione 2K5 basket-0779.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
La seconda delle prime due è mossa, 1/60 a 70mm con il 24-70 è un tempo decisamente lento per la D800.
La prima era al limite del rischio.
Quest'ultima direi che è a posto.
Nonostante i suoi 6.400 ISO.......ma la si vede bene fino ai 1.024.
La seconda delle prime due è mossa, 1/60 a 70mm con il 24-70 è un tempo decisamente lento per la D800.
La prima era al limite del rischio.
Quest'ultima direi che è a posto.
Nonostante i suoi 6.400 ISO.......ma la si vede bene fino ai 1.024.
La prima era al limite del rischio.
Quest'ultima direi che è a posto.
Nonostante i suoi 6.400 ISO.......ma la si vede bene fino ai 1.024.
Che la seconda foto avesse dei problemi l'ho notato appena scaricata, ma quei occhi verdi mi piacciono troppo......
tornando al tecnico avevo imputato la scarsa qualità ad una errata maf tu, invece, mi scrivi che a 1/60 siamo oltre il limite di sicurezza e credo che hai ragione; visto che stavo usando l'SB-700 tornerò a studiarmi le impostazioni nell'uso del flash.
Approfittando della "visita parenti" di Natale, un giretto a Milano me lo sono fatto e sono andato a vedere la "cappella Sistina di Milano", che poi è la Chiesa di San Maurizio al Monastero Maggiore, in corso Magenta 15.
Beh, che dire, dopo tanti anni ancora non avevo visto questo gioiello!!
Messaggio modificato da Cutcow il Dec 31 2013, 01:08 PM
Beh, che dire, dopo tanti anni ancora non avevo visto questo gioiello!!
Messaggio modificato da Cutcow il Dec 31 2013, 01:08 PM
File allegati
Mi hai fatto venire qualche dubbio su quell'obiettivo. Questa è con il 70-300 a 6400 iso: cosa ne pensi?
http://www.flickr.com/photos/64848218@N02/11532732495/
Manifestazione 2K5 basket-0779.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/64848218@N02/11532732495/
Manifestazione 2K5 basket-0779.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
Se posso darti un consiglio non fissarti più di tanto sono 30 che uso la reflex e queste ottiche moderne ci fanno impazzire , io prima di fare qualche foto faccio la prova della mar ma ti ripeto non fissarti altrimenti butti soldi. Fai esperienza dell ottica tra il diaframma 4 e 5.6 a varie distanze vedi come si comporta.
Ti faccio gli auguri di buon anno
Un piccolo contributo al club con l'augurio di un ottimo 2014
Carlo
Se posso darti un consiglio non fissarti più di tanto sono 30 che uso la reflex e queste ottiche moderne ci fanno impazzire , io prima di fare qualche foto faccio la prova della mar ma ti ripeto non fissarti altrimenti butti soldi. Fai esperienza dell ottica tra il diaframma 4 e 5.6 a varie distanze vedi come si comporta.
Ti faccio gli auguri di buon anno
Ti faccio gli auguri di buon anno
Ti posso garantire che è parecchio tempo che ho smesso di rompermi la testa appresso a prove e contro prove alla proverbiale ricerca del pelo nell'uovo e mi diverto a scattare. Certo qualche precauzione la uso: per esempio con il Sigma mi sono accorto che mentre a 24 mm posso stare tranquillo a 2.8, a 70 mm devo chiudere a almeno 3.2 per avere foto nitide, ma non è un problema e (imho) non lo trovo un motivo sufficiente per prendere il nikon. Invece la prossima spesa sarà un 80-200 per sostituire / affiancare al 70-300, ma in questo caso la ragione membra ovvia. Ma anche qui mi chiedo varrebbe la pena spendere quasi il triplo (nell'usato ovviamente) per il 70-200 che, anche qui nel club, sembra avere problemi di maf ai bordi?
Buon 2014 anche a te e tutti gli amici del club che ci leggono.