QUOTE(carlocos @ Nov 5 2013, 12:53 PM) 
...scusami ma a mio parere il sensore della D4 non e' quello della D800
Lo so che sembra incredibile, ma non è neanche quello della D600
Roberto
L'oggetto in questione è molto bello,pure io però la vedo per un certo tipo di clientela.....con dei fissi a bordo.
Seguo molto la stampa estera e faccio alcune considerazioni :
1) il prezzo americano di questa macchina è di 2750 $ , che equivale a circa 2100/2200 €.
2) I prezzi oramai non li fa Nital , ma il mercato mondiale : Nital al massimo si fa pagare un 10% in più
3) il mercato delle DSLR è all'inizio di cambiamenti molto importanti dove tutte le marche ed in particolare Nikon dovranno vendere gioco forza di meno , ma tornare a guadagnare (oggi perdono).
4) La DF è stata definita dalla stessa Nikon un nuovo prodotto che vuole sparigliare il mercato
5) Nikon stessa ha dato disposizioni per spingere in Europa (ma in realtà in tutto il mondo) il formato FF, il che vuol dire che le DX hanno vita breve ed il mercato di questo segmento andrà verso le mirrorless.
6) non si fa un investimento su un telaio completamente nuovo (anche se con componentistica esistente) se non ci fosse in mente di fare una linea di prodotto .
7) non si lancia un prodotto del genere se non avessero fatto ricerche quantitative e motivazionali adeguate : state tranquilli Nikon ha sicuramente un pool di fotografi collaboratori professionali che hanno sicuramente detto la loro.
L'esperienza di marketing mi ha insegnato che a volte prodotti che possono sembrare stupidi, hanno poi un successo di vendita stratosferico.
1) il prezzo americano di questa macchina è di 2750 $ , che equivale a circa 2100/2200 €.
2) I prezzi oramai non li fa Nital , ma il mercato mondiale : Nital al massimo si fa pagare un 10% in più
3) il mercato delle DSLR è all'inizio di cambiamenti molto importanti dove tutte le marche ed in particolare Nikon dovranno vendere gioco forza di meno , ma tornare a guadagnare (oggi perdono).
4) La DF è stata definita dalla stessa Nikon un nuovo prodotto che vuole sparigliare il mercato
5) Nikon stessa ha dato disposizioni per spingere in Europa (ma in realtà in tutto il mondo) il formato FF, il che vuol dire che le DX hanno vita breve ed il mercato di questo segmento andrà verso le mirrorless.
6) non si fa un investimento su un telaio completamente nuovo (anche se con componentistica esistente) se non ci fosse in mente di fare una linea di prodotto .
7) non si lancia un prodotto del genere se non avessero fatto ricerche quantitative e motivazionali adeguate : state tranquilli Nikon ha sicuramente un pool di fotografi collaboratori professionali che hanno sicuramente detto la loro.
L'esperienza di marketing mi ha insegnato che a volte prodotti che possono sembrare stupidi, hanno poi un successo di vendita stratosferico.
Bella è bella, le specifiche sono ottime, il sensore, beh... c'è bisogno di parlarne? :9
Però, prendenti solo spunto da uno dei tanti post scritti in giro (qui sopra e nelle altre discussioni), faccio un quote generalizzando, però
ed un piccolo commentino:
Gl'italiani sono spettacolari e se non ci fossimo dovrebbero inventarci
Siamo:
- tutti politici in tempo d'elezioni
- tutti allenatori in tempo di mondiali
- tutti piloti quando ci sono i vari grand prix
- e tutti manager d'alto livello quando esce un nuovo prodotto....
Anch'io sono più per il moderno, ma devo dire che mi affascina parecchio non vedo l'ora di portela prendere in mano e provarla se e quando ne avrò l'occasione.
Il prezzo? Alto? Basso? Giusto?
E' tutto molto relativo in funzione di quanto si possa/voglia spendere per un gioiellino simile correlato, ovviamente, dall'introito di ognuno di noi...
Ciao,
Alessandro.
Però, prendenti solo spunto da uno dei tanti post scritti in giro (qui sopra e nelle altre discussioni), faccio un quote generalizzando, però
ed un piccolo commentino:QUOTE(Emanuele.A @ Nov 5 2013, 09:03 AM)
Si possono fare soldi in due modi: vendendo molti pezzi a buon prezzzo con un piccolo margine di guadagno su ognuno oppure vendendone pochi a caro prezzo con un grosso margine di guadagno, ovviamente se guardi solo i soldi nell'immediato conviene la seconda ipotesi, e Nikon ha scelto questa.
ma in realtà è stato un errore, questa macchina è diversa dalle altre e dovevano sfuttarla per guidare il mercato, per fare moda tra i giovani sul nome Nikon. Hanno sbagliato il posizionamento di mille dollari. Se costasse mille dollari in meno ne avrebbero venduto a camionate, sarebbe diventata una macchina di moda tra i giovani facendo tendenza, fregando Sony, e con un ritorno d'immagine mostruoso per Nikon. E avrebbero guadagnato molto ugualmente.
Invece ne venderanno poche solo agli ex possessori di D700 che in mancanza della D710 sono scontenti di aver dovuto comprare pesanti D4 e superpixellate D800.
E i giovani la snobberanno come una macchina per ricchi signori cinquantenni.
ma in realtà è stato un errore, questa macchina è diversa dalle altre e dovevano sfuttarla per guidare il mercato, per fare moda tra i giovani sul nome Nikon. Hanno sbagliato il posizionamento di mille dollari. Se costasse mille dollari in meno ne avrebbero venduto a camionate, sarebbe diventata una macchina di moda tra i giovani facendo tendenza, fregando Sony, e con un ritorno d'immagine mostruoso per Nikon. E avrebbero guadagnato molto ugualmente.
Invece ne venderanno poche solo agli ex possessori di D700 che in mancanza della D710 sono scontenti di aver dovuto comprare pesanti D4 e superpixellate D800.
E i giovani la snobberanno come una macchina per ricchi signori cinquantenni.
Gl'italiani sono spettacolari e se non ci fossimo dovrebbero inventarci
Siamo:
- tutti politici in tempo d'elezioni
- tutti allenatori in tempo di mondiali
- tutti piloti quando ci sono i vari grand prix
- e tutti manager d'alto livello quando esce un nuovo prodotto....
Anch'io sono più per il moderno, ma devo dire che mi affascina parecchio non vedo l'ora di portela prendere in mano e provarla se e quando ne avrò l'occasione.
Il prezzo? Alto? Basso? Giusto?
E' tutto molto relativo in funzione di quanto si possa/voglia spendere per un gioiellino simile correlato, ovviamente, dall'introito di ognuno di noi...
Ciao,
Alessandro.
QUOTE(giulysabry @ Nov 5 2013, 01:13 PM)
L'oggetto in questione è molto bello,pure io però la vedo per un certo tipo di clientela.....con dei fissi a bordo.
tipi da slow photo....
per questo forse sarebbe bello un sensore tipo D800
mi ricorda molto le fotocamere di plastica che vendevano ai turisti metà/fine anni 70 sagoma nikon F spingevi un bottone e vedevi le diapositive delle città d'arte...... manca la leva avanzamento fotogramma hi hi hi hi hi hi hi hi
ciao
Simone
ciao
Simone
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 5 2013, 01:17 PM)
tipi da slow photo....
per questo forse sarebbe bello un sensore tipo D800
per questo forse sarebbe bello un sensore tipo D800
Si sto con te....magari senza filtro anti alias-passo base o come diavolo si chiama tipo d7100 oppure d800e non ti pare?
La nuova Df è molto bella. 
Ma costa troppo.....Il prezzo è per una clientela d'elite!
Difetti: non fa i video, non ha il doppio slot per le SD, non ha il flash incorporato (che serve sempre però fa poco professionale).
Invece per ciò che concerne la scelta di mettere la scheda SD
insieme alla batteria, penso che sia legato alle dimensioni del corpo macchina.
Poi questa scelta è stata fatta anche dalla Leica nelle sue M8, M9 ed M digitali.....
Ma costa troppo.....Il prezzo è per una clientela d'elite!
Difetti: non fa i video, non ha il doppio slot per le SD, non ha il flash incorporato (che serve sempre però fa poco professionale).
Invece per ciò che concerne la scelta di mettere la scheda SD
insieme alla batteria, penso che sia legato alle dimensioni del corpo macchina.
Poi questa scelta è stata fatta anche dalla Leica nelle sue M8, M9 ed M digitali.....
QUOTE(xaci @ Nov 5 2013, 01:16 PM)
Bella è bella, le specifiche sono ottime, il sensore, beh... c'è bisogno di parlarne? :9
Però, prendenti solo spunto da uno dei tanti post scritti in giro (qui sopra e nelle altre discussioni), faccio un quote generalizzando, però ed un piccolo commentino:
Gl'italiani sono spettacolari e se non ci fossimo dovrebbero inventarci
Siamo:
- tutti politici in tempo d'elezioni
- tutti allenatori in tempo di mondiali
- tutti piloti quando ci sono i vari grand prix
- e tutti manager d'alto livello quando esce un nuovo prodotto....
Anch'io sono più per il moderno, ma devo dire che mi affascina parecchio non vedo l'ora di portela prendere in mano e provarla se e quando ne avrò l'occasione.
Il prezzo? Alto? Basso? Giusto?
E' tutto molto relativo in funzione di quanto si possa/voglia spendere per un gioiellino simile correlato, ovviamente, dall'introito di ognuno di noi...
Ciao,
Alessandro.
Però, prendenti solo spunto da uno dei tanti post scritti in giro (qui sopra e nelle altre discussioni), faccio un quote generalizzando, però
ed un piccolo commentino:Gl'italiani sono spettacolari e se non ci fossimo dovrebbero inventarci
Siamo:
- tutti politici in tempo d'elezioni
- tutti allenatori in tempo di mondiali
- tutti piloti quando ci sono i vari grand prix
- e tutti manager d'alto livello quando esce un nuovo prodotto....
Anch'io sono più per il moderno, ma devo dire che mi affascina parecchio non vedo l'ora di portela prendere in mano e provarla se e quando ne avrò l'occasione.
Il prezzo? Alto? Basso? Giusto?
E' tutto molto relativo in funzione di quanto si possa/voglia spendere per un gioiellino simile correlato, ovviamente, dall'introito di ognuno di noi...
Ciao,
Alessandro.
ale concordo con te tutto , esteticamente mi cattura anche me.....e il marketing a fatto un lavoro spettacolare.....ha iniziato a far parlare del prodotto prima che uscisse...e ora se ne parla uvunque...bene o male che sia a centrato l'obbietivo e questo permette che chi sta da un lato o dal altro la vadano a vedere e provare....per il resto comincio a pensare che se avessere esordito con un d810 da 16 mp avrebbero preso del demente anche dalle macchine fotografiche, (sono del idea che una D800 o come vi pare a 16 mp sulla continuità della d700 avrebbero venduto molto di piu ) con un progetto simil nuovo questo non si puo dire e dopo la figuretta della d600 non sarebbe stato il caso di un altro imbarazzo....pensar male è peccato ma molte volte si è vicino alla realtà....
QUOTE(magerith @ Nov 5 2013, 01:15 PM)
Seguo molto la stampa estera e faccio alcune considerazioni :
1) il prezzo americano di questa macchina è di 2750 $ , che equivale a circa 2100/2200 €.
2) I prezzi oramai non li fa Nital , ma il mercato mondiale : Nital al massimo si fa pagare un 10% in più
3) il mercato delle DSLR è all'inizio di cambiamenti molto importanti dove tutte le marche ed in particolare Nikon dovranno vendere gioco forza di meno , ma tornare a guadagnare (oggi perdono).
4) La DF è stata definita dalla stessa Nikon un nuovo prodotto che vuole sparigliare il mercato
5) Nikon stessa ha dato disposizioni per spingere in Europa (ma in realtà in tutto il mondo) il formato FF, il che vuol dire che le DX hanno vita breve ed il mercato di questo segmento andrà verso le mirrorless.
6) non si fa un investimento su un telaio completamente nuovo (anche se con componentistica esistente) se non ci fosse in mente di fare una linea di prodotto .
7) non si lancia un prodotto del genere se non avessero fatto ricerche quantitative e motivazionali adeguate : state tranquilli Nikon ha sicuramente un pool di fotografi collaboratori professionali che hanno sicuramente detto la loro.
L'esperienza di marketing mi ha insegnato che a volte prodotti che possono sembrare stupidi, hanno poi un successo di vendita stratosferico.
1) il prezzo americano di questa macchina è di 2750 $ , che equivale a circa 2100/2200 €.
2) I prezzi oramai non li fa Nital , ma il mercato mondiale : Nital al massimo si fa pagare un 10% in più
3) il mercato delle DSLR è all'inizio di cambiamenti molto importanti dove tutte le marche ed in particolare Nikon dovranno vendere gioco forza di meno , ma tornare a guadagnare (oggi perdono).
4) La DF è stata definita dalla stessa Nikon un nuovo prodotto che vuole sparigliare il mercato
5) Nikon stessa ha dato disposizioni per spingere in Europa (ma in realtà in tutto il mondo) il formato FF, il che vuol dire che le DX hanno vita breve ed il mercato di questo segmento andrà verso le mirrorless.
6) non si fa un investimento su un telaio completamente nuovo (anche se con componentistica esistente) se non ci fosse in mente di fare una linea di prodotto .
7) non si lancia un prodotto del genere se non avessero fatto ricerche quantitative e motivazionali adeguate : state tranquilli Nikon ha sicuramente un pool di fotografi collaboratori professionali che hanno sicuramente detto la loro.
L'esperienza di marketing mi ha insegnato che a volte prodotti che possono sembrare stupidi, hanno poi un successo di vendita stratosferico.
Come non quotare; questo è parlare con cognizione.
QUOTE(giac23 @ Nov 5 2013, 01:38 PM)
Difetti: non fa i video
Adesso voglio sapere quanti del forum che hanno una FF ci hanno fatto almeno un video una volta (escluso quello fatto all'albero di Natale in salotto, o al gatto, per provare).
Non ha il flash!!!!!!!!!!!!!!!!la D700 sì!!!!!!!!!!!!!serve per correggere le ombre.
ciao
Sauro
ciao
Sauro
QUOTE(magerith @ Nov 5 2013, 01:15 PM)
Seguo molto la stampa estera e faccio alcune considerazioni :
1) il prezzo americano di questa macchina è di 2750 $ , che equivale a circa 2100/2200 €.
2) I prezzi oramai non li fa Nital , ma il mercato mondiale : Nital al massimo si fa pagare un 10% in più
3) il mercato delle DSLR è all'inizio di cambiamenti molto importanti dove tutte le marche ed in particolare Nikon dovranno vendere gioco forza di meno , ma tornare a guadagnare (oggi perdono).
4) La DF è stata definita dalla stessa Nikon un nuovo prodotto che vuole sparigliare il mercato
5) Nikon stessa ha dato disposizioni per spingere in Europa (ma in realtà in tutto il mondo) il formato FF, il che vuol dire che le DX hanno vita breve ed il mercato di questo segmento andrà verso le mirrorless.
6) non si fa un investimento su un telaio completamente nuovo (anche se con componentistica esistente) se non ci fosse in mente di fare una linea di prodotto .
7) non si lancia un prodotto del genere se non avessero fatto ricerche quantitative e motivazionali adeguate : state tranquilli Nikon ha sicuramente un pool di fotografi collaboratori professionali che hanno sicuramente detto la loro.
L'esperienza di marketing mi ha insegnato che a volte prodotti che possono sembrare stupidi, hanno poi un successo di vendita stratosferico.
1) il prezzo americano di questa macchina è di 2750 $ , che equivale a circa 2100/2200 €.
2) I prezzi oramai non li fa Nital , ma il mercato mondiale : Nital al massimo si fa pagare un 10% in più
3) il mercato delle DSLR è all'inizio di cambiamenti molto importanti dove tutte le marche ed in particolare Nikon dovranno vendere gioco forza di meno , ma tornare a guadagnare (oggi perdono).
4) La DF è stata definita dalla stessa Nikon un nuovo prodotto che vuole sparigliare il mercato
5) Nikon stessa ha dato disposizioni per spingere in Europa (ma in realtà in tutto il mondo) il formato FF, il che vuol dire che le DX hanno vita breve ed il mercato di questo segmento andrà verso le mirrorless.
6) non si fa un investimento su un telaio completamente nuovo (anche se con componentistica esistente) se non ci fosse in mente di fare una linea di prodotto .
7) non si lancia un prodotto del genere se non avessero fatto ricerche quantitative e motivazionali adeguate : state tranquilli Nikon ha sicuramente un pool di fotografi collaboratori professionali che hanno sicuramente detto la loro.
L'esperienza di marketing mi ha insegnato che a volte prodotti che possono sembrare stupidi, hanno poi un successo di vendita stratosferico.
Come mai ci di scorda che in Europa c'é l'IVA dal 20 al 22% ed in usa il prezzo é senza tasse che vanno intorno al'8% ?
Senza considerare poi che il dollaro é volutamente svalutato per favorire l'esportazione.
Mah!
Poi, i prezzi import in Europa, a ben guardare sono vantaggiosi rispetto agli USA.
QUOTE(togusa @ Nov 5 2013, 01:44 PM)
Adesso voglio sapere quanti del forum che hanno una FF ci hanno fatto almeno un video una volta (escluso quello fatto all'albero di Natale in salotto, o al gatto, per provare).
d 800 e d 7100 non so nemmeno come si attiva il video........e non lo voglio sapere
QUOTE(magerith @ Nov 5 2013, 01:15 PM)
Seguo molto la stampa estera e faccio alcune considerazioni :
1) il prezzo americano di questa macchina è di 2750 $ , che equivale a circa 2100/2200 €.
...cut...
1) il prezzo americano di questa macchina è di 2750 $ , che equivale a circa 2100/2200 €.
...cut...
Il prezzo americano è sempre a tasse escluse in quanto variano da stato a stato, quindi, bisogna aggiungerle al "tag price". Tra l'altro ho appena ricevuto una newsletter dall'Inghilterra dove si cita il prezzo in £2.749.
Ciao,
Alessandro.
QUOTE(xaci @ Nov 5 2013, 01:54 PM)
Il prezzo americano è sempre a tasse escluse in quanto variano da stato a stato, quindi, bisogna aggiungerle al "tag price". Tra l'altro ho appena ricevuto una newsletter dall'Inghilterra dove si cita il prezzo in £2.749.
Ciao,
Alessandro.
Ciao,
Alessandro.
OLTRE 3270 EURO? E IN GB CREDO CHE L IVA SIA INFERIORE.....MMMMM NON CI SIAMO DAVVERO E CHE ARRIVERA' A 3500 EURO?
NON PUO' ESSERE VIA!! SAREBBE RIDICOLO.....SI INVENTERANNO QUANCHE COSA....UN BONUS PER PAESI DISASTRATI!
QUOTE(umby_ph @ Nov 5 2013, 01:56 PM)
spero arrivi presto a 2000 € usata, utopia.
dovresti aspettare il primo furto ai depositi nikon e contattare un ricettatore per averla a 2000 sesterzi
QUOTE(mbbruno @ Nov 5 2013, 02:43 PM)
ale concordo con te tutto , esteticamente mi cattura anche me.....e il marketing a fatto un lavoro spettacolare.....ha iniziato a far parlare del prodotto prima che uscisse...e ora se ne parla uvunque...bene o male che sia a centrato l'obbietivo e questo permette che chi sta da un lato o dal altro la vadano a vedere e provare....per il resto comincio a pensare che se avessere esordito con un d810 da 16 mp avrebbero preso del demente anche dalle macchine fotografiche, (sono del idea che una D800 o come vi pare a 16 mp sulla continuità della d700 avrebbero venduto molto di piu ) con un progetto simil nuovo questo non si puo dire e dopo la figuretta della d600 non sarebbe stato il caso di un altro imbarazzo....pensar male è peccato ma molte volte si è vicino alla realtà....
Non lapidatemi... non mi sembra abbia tutte le eccelse qualità che ci si aspettava/sognava. L'aspetto tocca i nostri ricordi più belli, indubbiamente fascinoso. Il prezzo, beh sostiene e stimola la voglia di possedere un qualcosa che desideriamo rendendola desiderabile perché forse irraggiungibile.
Messaggio modificato da kikko47 il Nov 5 2013, 02:18 PM
QUOTE(xaci @ Nov 5 2013, 02:16 PM)
Bella è bella, le specifiche sono ottime, il sensore, beh... c'è bisogno di parlarne? :9
Però, prendenti solo spunto da uno dei tanti post scritti in giro (qui sopra e nelle altre discussioni), faccio un quote generalizzando, però ;-) ed un piccolo commentino:
Gl'italiani sono spettacolari e se non ci fossimo dovrebbero inventarci :-)
Siamo:
- tutti politici in tempo d'elezioni
- tutti allenatori in tempo di mondiali
- tutti piloti quando ci sono i vari grand prix
- e tutti manager d'alto livello quando esce un nuovo prodotto....
:-D
Anch'io sono più per il moderno, ma devo dire che mi affascina parecchio non vedo l'ora di portela prendere in mano e provarla se e quando ne avrò l'occasione.
Il prezzo? Alto? Basso? Giusto?
E' tutto molto relativo in funzione di quanto si possa/voglia spendere per un gioiellino simile correlato, ovviamente, dall'introito di ognuno di noi...
Ciao,
Alessandro.
quoto pienamente come espresso di là (a proposito quanti 3d abbiamo?)Però, prendenti solo spunto da uno dei tanti post scritti in giro (qui sopra e nelle altre discussioni), faccio un quote generalizzando, però ;-) ed un piccolo commentino:
Gl'italiani sono spettacolari e se non ci fossimo dovrebbero inventarci :-)
Siamo:
- tutti politici in tempo d'elezioni
- tutti allenatori in tempo di mondiali
- tutti piloti quando ci sono i vari grand prix
- e tutti manager d'alto livello quando esce un nuovo prodotto....
:-D
Anch'io sono più per il moderno, ma devo dire che mi affascina parecchio non vedo l'ora di portela prendere in mano e provarla se e quando ne avrò l'occasione.
Il prezzo? Alto? Basso? Giusto?
E' tutto molto relativo in funzione di quanto si possa/voglia spendere per un gioiellino simile correlato, ovviamente, dall'introito di ognuno di noi...
Ciao,
Alessandro.
non avendo avuto ancora tra le mani i sensori delle D4/D600/D800 ti chiedo: trovi quello della D800 superiore o diverso (quindi uguale con caratteristiche diverse) da questo?
Giocando un po': è da tempo che penso che in Nikon abbiano finito le numerazioni. Prima si sono incartati con la D90, si è passati alle migliaia fino alla D7100 (+3000, 5000, ...) se non fosse che dopo la D300 non sappiamo se esce la D400, molto probabilmente non servono altri numeri. Su FX invece sono di nuovo incartati D610/700/800...propongo le seguenti sigle:
Df, Df2,...
DfH, DfH2, ... H = motore che permette 100 foto al secondo, inoltre il peso di 500gr in più rispetto alla Df base serve a controbilanciare il 70-200 2.8
DfM, DfM2, ... M = Mpixel (maggiori di 24mp)
DfV, DfV2, ...chissà cosa vorrà dire la V
...stiamo a posto per altri 30 anni!
QUOTE(studioraffaello @ Nov 5 2013, 12:02 PM)
e' un bellissimo oggetto.....anche una bic scrive..ma la mont blanc da gioia anche a toccarla....come da gioia un omega...e segna il tempo come un breil.....io personalmente speravo in un vintage totale...fm digitale....e se per assurdo l avessero fatta senza autofocus ..
Concordo completamente
QUOTE(magerith @ Nov 5 2013, 01:15 PM)
Seguo molto la stampa estera e faccio alcune considerazioni :
1) il prezzo americano di questa macchina è di 2750 $ , che equivale a circa 2100/2200 €.
2) I prezzi oramai non li fa Nital , ma il mercato mondiale : Nital al massimo si fa pagare un 10% in più
3) il mercato delle DSLR è all'inizio di cambiamenti molto importanti dove tutte le marche ed in particolare Nikon dovranno vendere gioco forza di meno , ma tornare a guadagnare (oggi perdono).
4) La DF è stata definita dalla stessa Nikon un nuovo prodotto che vuole sparigliare il mercato
5) Nikon stessa ha dato disposizioni per spingere in Europa (ma in realtà in tutto il mondo) il formato FF, il che vuol dire che le DX hanno vita breve ed il mercato di questo segmento andrà verso le mirrorless.
6) non si fa un investimento su un telaio completamente nuovo (anche se con componentistica esistente) se non ci fosse in mente di fare una linea di prodotto .
7) non si lancia un prodotto del genere se non avessero fatto ricerche quantitative e motivazionali adeguate : state tranquilli Nikon ha sicuramente un pool di fotografi collaboratori professionali che hanno sicuramente detto la loro.
L'esperienza di marketing mi ha insegnato che a volte prodotti che possono sembrare stupidi, hanno poi un successo di vendita stratosferico.
1) il prezzo americano di questa macchina è di 2750 $ , che equivale a circa 2100/2200 €.
2) I prezzi oramai non li fa Nital , ma il mercato mondiale : Nital al massimo si fa pagare un 10% in più
3) il mercato delle DSLR è all'inizio di cambiamenti molto importanti dove tutte le marche ed in particolare Nikon dovranno vendere gioco forza di meno , ma tornare a guadagnare (oggi perdono).
4) La DF è stata definita dalla stessa Nikon un nuovo prodotto che vuole sparigliare il mercato
5) Nikon stessa ha dato disposizioni per spingere in Europa (ma in realtà in tutto il mondo) il formato FF, il che vuol dire che le DX hanno vita breve ed il mercato di questo segmento andrà verso le mirrorless.
6) non si fa un investimento su un telaio completamente nuovo (anche se con componentistica esistente) se non ci fosse in mente di fare una linea di prodotto .
7) non si lancia un prodotto del genere se non avessero fatto ricerche quantitative e motivazionali adeguate : state tranquilli Nikon ha sicuramente un pool di fotografi collaboratori professionali che hanno sicuramente detto la loro.
L'esperienza di marketing mi ha insegnato che a volte prodotti che possono sembrare stupidi, hanno poi un successo di vendita stratosferico.
Permettimi:
1) Il prezzo in dollari e' sempre tasse escluse (e' la prassi, anche i vestiti e i prodotti nelle vetrina sono tasse escluse)
2) I prezzi li fa il mercato ma il guadagno deve essere pressapoco lo stesso per Nikon. Dove ci sono piu' tasse si alza il prezzo. Ecco perche' quasi sempre i prezzi in dollari USA e i prezzi in euro combaciano.
3) concordo sul fatto che devono tornare a guadagnare ma non penso ci siano grossi cambiamenti. Ditte importanti come General Motors, Nokia, Blackberry piuttosto che fare cambiamenti importanti sono fallite o in acquisizione. Non auguro certo questo a Nikon ma non basiamoci sul fatto che grosse perdite equivalga per forza a grossi cambiamenti, anzi...
4) Fonte ?
5) Fonte ?
6) Non e' detto. se i guadagno non vanno come sperano non so quando uscira' una "DF2".
7) su questo posso assicurarti di no. Spesso si butta un prodotto sul mercato facendo poco o nulla di ricerca (se facessero un minimo di ricerca avrebbero fatto uscire la D400 2 anni fa, giusto come esempio o fatto una D610 ben diversa). Spesso, chi fa uscire un prodotto e' lontano anni luce rispetto ai consumatori. Una volta l'idea era: "c'e' un bisogno = soddisfo il bisogno". Ora l'idea dei "professoroni" delle multinazionali e': "creo un prodotto diverso/nuovo E creo il bisogno". Io credo sbaglino ma solo il tempo dira' se hanno ragione loro o no.
Sinceramente (opinione personale) non e' che Nikon potra' riguadagnare terreno perso e percentuale di fatturato con una fotocamera (bella o brutta 'de gustibus') riservata ad una nicchia di "benestanti nostalgici"
Messaggio modificato da davidemartini.net il Nov 5 2013, 02:24 PM
Ma non potevano fare una bella D700x per gli amanti del nostalgico digitale Full Frame?
...sensore D4, stesso corpo (magari un po' più grande per una presa ancor più migliore), costo intorno ai 1800... e sarebbe una sostituta secondo me eccellente!
Ma ripensandoci ora si tende a fare salti da gigante... 24 mpx, 36.... non si tende a migliorare pian piano (d70, d80, d90...)
Sto solo pensando ad alta voce...poi magari c'è qualcuno che la pensa come me... boh!
Un saluto,
Marco
Messaggio modificato da marco98.com il Nov 5 2013, 02:24 PM
...sensore D4, stesso corpo (magari un po' più grande per una presa ancor più migliore), costo intorno ai 1800... e sarebbe una sostituta secondo me eccellente!
Ma ripensandoci ora si tende a fare salti da gigante... 24 mpx, 36.... non si tende a migliorare pian piano (d70, d80, d90...)
Sto solo pensando ad alta voce...poi magari c'è qualcuno che la pensa come me... boh!
Un saluto,
Marco
Messaggio modificato da marco98.com il Nov 5 2013, 02:24 PM
QUOTE(xaci @ Nov 5 2013, 01:16 PM)
Bella è bella, le specifiche sono ottime, il sensore, beh... c'è bisogno di parlarne? :9
....
Ciao,
Alessandro.
....
Ciao,
Alessandro.
Caro Ale, ed invece c'è ancora qualcuno che lo mette in discussione, e lo confronta con gli altri sensori della famiglia ...
Credo che per costoro il sensore ideale sarà disponibile nel 2045 ... con tanti Mpx ma non troppi, tanti ISO ma non troppi ... in un corpo della D700
QUOTE(xaci @ Nov 5 2013, 01:54 PM)
Il prezzo americano è sempre a tasse escluse in quanto variano da stato a stato, quindi, bisogna aggiungerle al "tag price". Tra l'altro ho appena ricevuto una newsletter dall'Inghilterra dove si cita il prezzo in £2.749.
Ciao,
Alessandro.
Ciao,
Alessandro.
Il prezzo di lancio in UK è sempre ad cacchium, all'uscita della D600 successe la stessa cosa, attualmente il cambio Sterlina/Dollaro è a 1.60, equivarrebbe a 4398 dollari, pure levando le tasse equivarrebbe a 3665 dollari!!
..dato che non l'avevo ancora fatto ho aggiornato il firmware della mia "vecchia" D700....ahh.. come bella con la sua linea moderna e con tutti i suoi tastini e le rotelline......già che c'ero , per coccolarla un pochino, gli ho regalato anche un fisheye Zeniyar 16 mm f2,8 , nuovo nuovo.. .... per la Df?...forse tra un paio di anni..
.... per la Df?...forse tra un paio di anni..
