Bella, espressiva e ben composta!
Ok, appreso che se Luca da via la 800 per una RX1 gli tiriamo una caterva di obbiettivi addoso (Tutti f2.8, belli pesanti) , vi racconto quello che mi è appena successo alla D800
Stamattina ho messo il 50 e vado al mercato (pieno di amici nikonisti tra l'altro), faccio un po' di foto e ad un certo punto vedo un puntone nero nel mirino…azzo che sfiga! Più avanti riguardo e vedo che si è spostato… mah… allora mi fermo sulla panchina e tiro fuori dal Lowepro la pompetta, soffio e riguardo dentro… vedo sto puntone nero che zompetta per il vetrino… non era un insetto! Mai visto un insetto sul vetrino, ho spompettato per 2/3 minuti, riguardo e finalmente è andato via… una storiella simpatica insomma perfortuna che nello zaino avevo la pompetta
Buona domenica
Want... by Giulio Magnifico, on Flickr
Lost a place to sit, won a photo by Giulio Magnifico, on Flickr
Want... by Giulio Magnifico, on Flickr
Lost a place to sit, won a photo by Giulio Magnifico, on Flickr
Buona domenica
Want... by Giulio Magnifico, on Flickr
Lost a place to sit, won a photo by Giulio Magnifico, on Flickr
Want... by Giulio Magnifico, on Flickr
Lost a place to sit, won a photo by Giulio Magnifico, on Flickr
Sempre il solito occhio, Giulio, complimenti!
debutto nel club con esperimento di HDR
ed è l'esempio perfetto di come l'hdr non sia adatto a tutto...mi spiace ma personalmente la trovo inguardabile, sembra finta :(
Domanda !!!
Allora...........
partendo da un file della D800 con 7.360 x 4.192 a 300 DPI,
fino a che formato posso stampare a 300 DPI
per vedere sulla carta la stessa nitidezza, definizione e qualità che vedo sul monitor 1.600 x 900
quando ingrandisco al 100% ?
O meglio oltre quale misura fisica in centimetri, la mia stampa comincia a perdere rispetto al 100% a monitor ?
C'entrano qualcosa questi dati : 62,31 cm x 41,59 cm ?
Allora...........
partendo da un file della D800 con 7.360 x 4.192 a 300 DPI,
fino a che formato posso stampare a 300 DPI
per vedere sulla carta la stessa nitidezza, definizione e qualità che vedo sul monitor 1.600 x 900
quando ingrandisco al 100% ?
O meglio oltre quale misura fisica in centimetri, la mia stampa comincia a perdere rispetto al 100% a monitor ?
C'entrano qualcosa questi dati : 62,31 cm x 41,59 cm ?
Domanda !!!
Allora...........
partendo da un file della D800 con 7.360 x 4.192 a 300 DPI,
fino a che formato posso stampare a 300 DPI
per vedere sulla carta la stessa nitidezza, definizione e qualità che vedo sul monitor 1.600 x 900
quando ingrandisco al 100% ?
O meglio oltre quale misura fisica in centimetri, la mia stampa comincia a perdere rispetto al 100% a monitor ?
C'entrano qualcosa questi dati : 62,31 cm x 41,59 cm ?
Allora...........
partendo da un file della D800 con 7.360 x 4.192 a 300 DPI,
fino a che formato posso stampare a 300 DPI
per vedere sulla carta la stessa nitidezza, definizione e qualità che vedo sul monitor 1.600 x 900
quando ingrandisco al 100% ?
O meglio oltre quale misura fisica in centimetri, la mia stampa comincia a perdere rispetto al 100% a monitor ?
C'entrano qualcosa questi dati : 62,31 cm x 41,59 cm ?
I file non hanno 'dpi', sono matrici di punti (bitmap), quindi non puoi dire che il file della d800 ha xxx dpi.
Il monitor che dimensione ha (in cm) ?
Di ritorno dai due primi matrimoni fatti con D800 dopo anni di 700, be che dire gran macchina secondo me che però richiede un'accuratezza e precisione maggiore rispetto alla 700 sopratutto nella mf, basta poco che il soggetto sia anche leggermente sfuocato. io solitamente uso il punto singolo di mf ma a volte focheggiare e poi ricomporre implica un po di imprecisione nella mf. magari macinando un po di foto le cose miglioreranno.
che ne pensate?
marco
che ne pensate?
marco
Di ritorno dai due primi matrimoni fatti con D800 dopo anni di 700, be che dire gran macchina secondo me che però richiede un'accuratezza e precisione maggiore rispetto alla 700 sopratutto nella mf, basta poco che il soggetto sia anche leggermente sfuocato. io solitamente uso il punto singolo di mf ma a volte focheggiare e poi ricomporre implica un po di imprecisione nella mf. magari macinando un po di foto le cose miglioreranno.
che ne pensate?
marco
che ne pensate?
marco
Certo che, ad un matrimonio, è un bel rischio!
Sempre il solito occhio, Giulio, complimenti!
mille... Altri tre scatti cittadini, 50 1.4G il primo e secondo, 105VR micro il terzo:
A moment of love by Giulio Magnifico, on Flickr
Mister Bad Airs by Giulio Magnifico, on Flickr
Urban DoF by Giulio Magnifico, on Flickr
Messaggio modificato da giuliomagnifico il May 6 2013, 12:33 AM
mille... Altri tre scatti cittadini, 50 1.4G il primo e secondo, 105VR micro il terzo:
A moment of love by Giulio Magnifico, on Flickr
Mister Bad Airs by Giulio Magnifico, on Flickr
Urban DoF by Giulio Magnifico, on Flickr
A moment of love by Giulio Magnifico, on Flickr
Mister Bad Airs by Giulio Magnifico, on Flickr
Urban DoF by Giulio Magnifico, on Flickr
ma non ti rincorrono quando fotografi tutti questi tipi per strada???
scatti sempre belli e particolari!!
con la 800 mi sono preso una settimana di riflessione come in ogni rapporto che si rispetti.... vedremo gli sviluppi a breve
se la dovessi dare via rimpiangerei alla grande il recupero sulle alte luci...
[url='http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1102940']
ma non ti rincorrono quando fotografi tutti questi tipi per strada???
scatti sempre belli e particolari!!
con la 800 mi sono preso una settimana di riflessione come in ogni rapporto che si rispetti.... vedremo gli sviluppi a breve
se la dovessi dare via rimpiangerei alla grande il recupero sulle alte luci...
scatti sempre belli e particolari!!
con la 800 mi sono preso una settimana di riflessione come in ogni rapporto che si rispetti.... vedremo gli sviluppi a breve
se la dovessi dare via rimpiangerei alla grande il recupero sulle alte luci...
Beh il primo scatto non si sono accorti, il secondo ho chiesto al ragazzo e il terzo…perfortuna che le ringhiere non rincorrono le persone altrimenti su Flickr ci sarebbe un gruppo dei picchiati dalle ringhiere visto che va molto di moda fare sti scatti banali alle ringhiere… comunque anche io le ho dato un 2 mesi di riflessione alla D800 fino ad un mesetto fa, solo adesso e con il 105vr micro mi è tornata la voglia! Ma guarda che se prendi altro secondo me ti penti… io lascerei la D800 solo per la D800…E,D800E intendo e una Leica M9 o MM. Più che altro per le ottiche Leica, sbavvv! Ma non è una macchina con cui giochi molto in PP o cambi lenti di continuo… comunque mi piace il secondo scatto degli alberi, però in stampa è difficile farlo rendere con la luce del monitor :(
debutto nel club con esperimento di HDR
Angelo, ma è Cecilia Metella?
Ciao
Marco
I file non hanno 'dpi', sono matrici di punti (bitmap), quindi non puoi dire che il file della d800 ha xxx dpi.
Il monitor che dimensione ha (in cm) ?
Il monitor che dimensione ha (in cm) ?
Il monitor sul quale sviluppo il RAW ingrandendo al 100%............
è un 17' con risoluzione 1.600 x 900 ( 39 cm circa sul lato orizzontale ) !!!!
Beh il primo scatto non si sono accorti, il secondo ho chiesto al ragazzo e il terzo…perfortuna che le ringhiere non rincorrono le persone altrimenti su Flickr ci sarebbe un gruppo dei picchiati dalle ringhiere visto che va molto di moda fare sti scatti banali alle ringhiere… comunque anche io le ho dato un 2 mesi di riflessione alla D800 fino ad un mesetto fa, solo adesso e con il 105vr micro mi è tornata la voglia! Ma guarda che se prendi altro secondo me ti penti… io lascerei la D800 solo per la D800…E,D800E intendo e una Leica M9 o MM. Più che altro per le ottiche Leica, sbavvv! Ma non è una macchina con cui giochi molto in PP o cambi lenti di continuo… comunque mi piace il secondo scatto degli alberi, però in stampa è difficile farlo rendere con la luce del monitor :(
probabilmente la mia incxxxxxxra con la d800 è dovuta al fondo di bottiglia che sto usando adesso : il nikkor 24-70 (so che mi lapideranno,ma la penso così!!).
da quando l'ho preso (al posto del 28 1.8 afs grandissima lente) sperando in una maggiore versatilità sono iniziati i miei dubbi.
mi ha deluso molto come nitidezza (tranne che a 2.8 strano ma vero è perfetto), è buio (si lo so è un 2.8 ma è buio!!!) e poi la macchina è pesa da morire e soffre molto il micromosso cosa che fino a poco fa non mi era mai capitata.
detto questo mi sono dato due opzioni:
cambio tutto e mi prendo la M9 con un elmarit 21 oppure vendo il bicchiere di plastica e prendo il nikkor 24 afs 1.4 che dovrebbe rendere molto meglio come sharpness trasmettendo più risoluzione pur essendo però inferiore al 28 1.8 afs.
purtroppo sulla focale di 21-24 mm af non c'è molto in commercio e che abbia una resa degna su d800.
se qualcuno di voi ha esperienza con il 24 afs 1.4 mi faccia sapere,
grazie
Se realizzata bene mai banale!
Di ritorno dai due primi matrimoni fatti con D800 dopo anni di 700, be che dire gran macchina secondo me che però richiede un'accuratezza e precisione maggiore rispetto alla 700 sopratutto nella mf, basta poco che il soggetto sia anche leggermente sfuocato. io solitamente uso il punto singolo di mf ma a volte focheggiare e poi ricomporre implica un po di imprecisione nella mf. magari macinando un po di foto le cose miglioreranno.
che ne pensate?
marco
che ne pensate?
marco
Io ho visto che la d800 ha un matrix da favola
probabilmente la mia incxxxxxxra con la d800 è dovuta al fondo di bottiglia che sto usando adesso : il nikkor 24-70 (so che mi lapideranno,ma la penso così!!).
da quando l'ho preso (al posto del 28 1.8 afs grandissima lente) sperando in una maggiore versatilità sono iniziati i miei dubbi.
mi ha deluso molto come nitidezza (tranne che a 2.8 strano ma vero è perfetto), è buio (si lo so è un 2.8 ma è buio!!!) e poi la macchina è pesa da morire e soffre molto il micromosso cosa che fino a poco fa non mi era mai capitata.
detto questo mi sono dato due opzioni:
cambio tutto e mi prendo la M9 con un elmarit 21 oppure vendo il bicchiere di plastica e prendo il nikkor 24 afs 1.4 che dovrebbe rendere molto meglio come sharpness trasmettendo più risoluzione pur essendo però inferiore al 28 1.8 afs.
purtroppo sulla focale di 21-24 mm af non c'è molto in commercio e che abbia una resa degna su d800.
se qualcuno di voi ha esperienza con il 24 afs 1.4 mi faccia sapere,
grazie
da quando l'ho preso (al posto del 28 1.8 afs grandissima lente) sperando in una maggiore versatilità sono iniziati i miei dubbi.
mi ha deluso molto come nitidezza (tranne che a 2.8 strano ma vero è perfetto), è buio (si lo so è un 2.8 ma è buio!!!) e poi la macchina è pesa da morire e soffre molto il micromosso cosa che fino a poco fa non mi era mai capitata.
detto questo mi sono dato due opzioni:
cambio tutto e mi prendo la M9 con un elmarit 21 oppure vendo il bicchiere di plastica e prendo il nikkor 24 afs 1.4 che dovrebbe rendere molto meglio come sharpness trasmettendo più risoluzione pur essendo però inferiore al 28 1.8 afs.
purtroppo sulla focale di 21-24 mm af non c'è molto in commercio e che abbia una resa degna su d800.
se qualcuno di voi ha esperienza con il 24 afs 1.4 mi faccia sapere,
grazie
Vai dove senti di trovarti meglio, poi la d8oo facilita. Mega crop!
Il monitor sul quale sviluppo il RAW ingrandendo al 100%............
è un 17' con risoluzione 1.600 x 900 ( 39 cm circa sul lato orizzontale ) !!!!
è un 17' con risoluzione 1.600 x 900 ( 39 cm circa sul lato orizzontale ) !!!!
Ma prenditi un banale 23/24" Fullhd Ips. Vedrai cromie migliori
180mm f5.6 1/200 iso 250 Croppata