FORUM NIKONCLUB

Non c'è nessun buco, e la D700s non vedrà mai la luce, io vedo più un buco tra la D4 ed il nulla in ambito sportivo che si è creato, nessuna reflex veloce oltre ai quasi 6000 euro da scucire per la D4 appunto.

Per me nascerà una D400 ma non vedrà mai la luce una D7100.

Perchè lo è (simile)

Non bastano 9 mm per farmi cambiare idea

Roberto

l'erede della d700 non puo' essere questa macchina, è molto più simile alla d7000, il mirino sembra uguale come pure il modulo af a 39 punti, mi sembra che il prezzo sia un po troppo alto per le novità che offre questa nuova macchina. Attenzione la mia non e' una critica alla d600, ma semplicemente a 2100 denari mi aspettavo almeno che avesse la costruzione dalla mitica d700 con un sensore più evoluto.
Da quello che si capisce nikon vuole differenziare il mondo pro dal mondo consumer in modo netto, in modo da non calare troppe vendite di d800, se la differenza tra d600 e d800 si attesta sui 7-800euro, ci saranno molti indecisi al momento dell'acquisto!!

É una D7000 adattata al FX. Visivamente fai fatica a distinguerle, anche nel posteriore nonostante il display più grande.

Come si può dire il contrario? c'è la rotella, non ci sono i comandi dedicati ma i pulsanti (comodi comunque anche quelli) ...

É comunque una macchina che ha il suo senso, fuori dall'ambito primario "pro", esattamente come la D7000 ... se il prezzo sarà congruo. La D800 dovrebbe invidiarle il sensore da 24 Mp, che è una risoluzione anche eccessiva per il 99% degli usi ma che almeno non intasa memorie di massa, RAM e processori.



Messaggio modificato da mko61 il Sep 13 2012, 08:12 AM

SUlla pagina su nikon.com c'è scritto che come ingrandimento e copertura è ai livelli di D3 e D4! 0.7x!

quindi è un mirino FX a tutti gli effetti per fortuna!



Voglio proprio provarla

Ciao! la mia idea prima di conoscere le cifre che avete indicato, era che Nikon volesse inserirsi nella fascia di prezzo 1500€ il che sarebbe un alternativa alla concorrente della 300s, la Canon 7D che pur avendo un ottimo reparto video (a chi interessa) è una DX. Sui 2000€ però fintanto sarannno disponibili le 700 in promozione...................

La macchina c'è e promette (attendiamo fiduciosi i primi test in rete)
Ma la discriminante più importante di questa reflex sarà sicuramente il prezzo...
se si attesterà come dicevano inizialmente i rumors sui 1600/1700 ne venderanno a vagonate (probabilmente la comprerà anche il sottoscritto x affiancarla alla d700)
Ma se il prezzo sarà "pericolasamente" vicino ai 2000 euro sarà dura!
vendere un prodotto forse più consumer o prosumer a poco meno di una d800! mmm....
Quindi tutto dipende dalla conversione euro-dollaro che vorranno attribuire....
ATTENTA NITAL!!!!
a 1600 te la prendiamo a 2000 no! ;-)

Sii una bella D700s o meglio una D800H con il sensore di D4 sarebbe perfetta.
La D400 si spera che esca e che sia DX ma professionale e veloce. Non preoccuparti della nomenclatura è fatta a muzzaccio e ormai non c'è più niente da fare ce la teniamo così!

comunque se posso dire una cosa, non capisco le lamentele sui pulsanti/ghiere/similitudini con la d7000


è una prosumer. sono 4 mesi che tutti sappiamo che sarebbe stata una prosumer.


è inutile che cerchiate di convincervi che questa sia la sostituta della d700, perchè la sostituta della d700 è arrivata già da un pezzo, che poi non vi piaccia è un altro discorso.




Semmai ci si può lamentare del fatto che una prosumer non dovrebbe costare 2000€...ma parliamo di un giocattolino un po' particolare.


inoltre se andate a vedere sul sito le features, ci sono molte chicche interessanti.



saluti

NITAL....Marco scherzava eh

Per 1500 combiniamo

Ciao
Roberto

Secondo me il prezzo e' tale da lasciar posto tra D7000 e D600 alla prossima DX-Pro erede della D300s che spero si collochi tra i 1.400-1.600 solo corpo...quindi rispecchia la mia previsione.

Per quanto riguarda la D600 concordo sul fatto che sia una D7000 con sensore FX, tant'e' che e' collocata nella fascia Consumer sul sito Nikon.

se il prezzo si stabilizzasse su 1600, vuol dire che alla tra 2 o 3 anni uscirà una nuova prosumer FX e questa si prende con 1100, potrebbe essere interessante.
vorrei vedere ora come vanno le vendite di D7000, e come andranno in futuro per quella fascia di prezzo. (trai 1000 e i 1200 solo corpo)

Suppongo non hai mai usato una reflex con copertura totale, giusto?

E poi che serietà è scrivere nella scheda tecnica ufficiale "quasi"?! cioè, non sono in grado di dire una cifra percentuale precisa? bah

Graziano

Del resto trovatemi una casa con una lineup di reflex FX così completa e variegata.

la D700 è storia vecchia bisogna che chi la venera si rassegni.




"Gombra dappedo diecimilo"

Hai afferrato perfettamente

Roberto

Non mi convincono: torretta (senza i comodissimi tasti e da consumer), mirino (rettangolare...dato che cerano...mahh), peso (troppo leggera con obiettivi ED tipo 24/70 sbilanciatissima...in pratica la si tiene "solo" dall'obiettivo...), prezzo (1800 Euro...se confermati...davvero tanti).

per tutto il resto bisognerà attendere i test

chissà l'otturatore se è testato a 150.000 o 200.000 come per gli ultimi "standard quality"

saluti

Dovrebbe essere imminente l'uscita della Canon 6D vediamo se la concorrenza centra il bersaglio e la piazza a 400-500 euro in meno....Se i prezzi non scenderanno entro gennaio sotto i 2000 euro la D600 avrà vendite dimezzate. Come dicono i miei rivenditori di materiale fotografico, la fotocamere si vendono sul livello economico delle 13esime e sopratutto a Natale, in Italia ormai la media degli stipendi non è alta di sicuro attualmente non sopra i 2000 euro (circa tra i 1200 ed 1500). Superata la soglia media per chi può i 100 euro diventano meno rilevanti, mentre per chi è sotto il prodotto diviene decisamente meno appetibile e lo dice uno che svolge per lavoro un attività a supporto dei lavoratori delle aziende più o meno colpite dalla crisi. Dobbiamo però prendere atto che per molti europei la cifra è decisamente meno onerosa:


http://www.ilsole24ore.com/art/economia/20...8.shtml?grafici

in molti paesi la vita costerà di più, ma le fotocamere...praticamente uguale se non meno:(

ma voi siete psicologicamente pronti a migliaia e migliaia di post "meglio una d600 o una d700 usata?" dove ci saranno milioni di flame tra fan boy di fazioni opposte !?!?!

altro che d300\d300s vs d7000 qua si rischia la terza guerra mondiale... -.-

onestamente non credeo uscirà una d400 a questo punto non a senso ....con la d600 ci faccio tutti e due !!! fx e dx.... non so il prezzo ma credo che forse ( ma molto ,molto molto ) si avra una nuova fx da mettere tra la d600 e la d800 ma non credo nel immediato forse nikon vorrà vedere come si posizioneranno le vendite e sicuramente non vorra fare una macchina che levi mercato alle altre .......

sulla 6D si parla da molto di un prezzo simile a questo, se non più alto. non si è mai parlato di 1500-1600€






150.000



ragazzi TUTTI i mirini vengono definiti "circa" 100%. perchè il 100% non esiste. per dire:

"The D4 offers approx. 100% frame coverage for FX format"


da sito nikon, quindi poche pippe

Messaggio modificato da Marco2k7 il Sep 13 2012, 08:39 AM

Io non sono pronto

Roberto

non so...

questa foto a 3200 ISO di notte...tutto quel rumore di Cromia non mi piace per niente

Non volermene ma a me dispiace tanto invece. Una delle cose piu' belle (per me) della D300S contro la D7000 sono i selettori di esposizione e fuoco. Con questa hanno replicato (nel bene e nel male) la D7000, che, ammettiamolo, non e' certo la piu' amata reflex esistente.
Deludente anche lo schermo, speravo nel comodo schermo girevole (che poi, diamine, lo aveva la mia videocamera analogica nel 1998!).
La aspettavo tanto ma a queste caratteristiche/prezzo io passo.
Aspettero' la D400, tanto una nuova Dx uscira' nell'anno, se nikonrumors ha ragione anche su quello.

C'erano rumors di una commercializzazione già a partire da fine settembre, penso per mettere canon sotto pressione, la concorrenza non si fa sui propri prodotti ma si fa su quelli altrui e un canonista che vuole una full frame deve sborsare 3000 euro per la 5d mkiii, pensate a questo... con 1000 euro in meno porti a casa più megapixel (ragionamento da consumatore medio), al consumatore medio pensate che interessi la velocità dell'otturatore di 1/8000? Pensate che sappia cos'è il flash sinc? Complimenti a nikon che ha incastrato in un nuovo segmento un'ottimo prodotto. Chissà se il sensore è lo stesso della sony a99 (penso di si).

assolutamente non è vero che non HA senso..

ti voglio vedere a inquadrare un uccello nell'occhio con una full frame e magari inseguirlo se è in volo.. i punti maf spalmati in maniera differente.. non credo che nessun amatore evoluto (tralasciamo pure i professionisti...sarebbe troppo ovvio) si metterebbe a usare una full frame con la certezza di dover fare certi crop

il dx in tale campo continua ad avere super senso !