FORUM NIKONCLUB

Comincio a sospettare che il problema da tanti lamentato del front-back focus sia colpa della taratura fine dell'AF. Le macchine che non ce l'hanno non hanno mai problemi di front/Back focus.

Io non l'ho fatta la taratura fine,ecco forse perchè escono "bene"

La mia ha un anno compiuto da poco e va benissimo, la ricomprerei senza dubbio.

Problemi di AF zero, anzi va meglio (velocità e precisione) di quello della D90. Solamente con un vecchio Sigma ho dovuto impostare un +13, però lo stesso obbiettivo ha front focus su D90 e richiede correzione anche su D700.

Va solamente conosciuta perchè per default con il software Nikon propone un NR troppo intenso che fa perdere nitidezza - NR che tolgo o controllo a mano - inoltre richiede ottiche ben risolventi (altrimenti ne evidenzia i difetti).

Ho la D7000 da gennaio e non riscontro nessun problema di af per quanto riguarda lo sporco sul sensore avevo 2-3 piccole macchie visibili ad f22 al photoshow l'ho fatta pulire dai tecnici ltr da allora quasi 2000 scatti e nessuna macchia di lubrificante

ho letto anch'io quella discussione ed anche se non ricordo l'utente che fece quella considerazione, senza entrare in polemica non credo che fosse da "neuro delirio" o come preferisci definirlo, se cerchi anche su internet altri portano come una delle differenze tra la D300 proprio quella del selettore PASM che in caso di utilizzo della macchina in determinate situazioni è più facile che il selettore ruoti involontariamente e se non te ne accorgi rischi di sbagliare la foto o di dover perdere quell'attimo per reimpostarlo. La D7000 è un'ottima macchina così come la D300, ognuna ha i suoi pro ed i suoi contro, tutto dipende da cosa si necessita.
Personalmente non voglio entrare nel merito di cosa è meglio di cosa e neppure se la D7000 ha "difetti", ma posso dirti i motivi che mi hanno fatto vendere la D200 e prendere la D300s piuttosto che la D7000.

Neanche una D7000 con il controllo fine dell'AF disinserito, una ######### imposta dal popolino di Internet che non sa puntare un sensore, calcolare la PDC, regolare la correzione diottrica, osservare un vetrino o uno stigmometro e tener conto del focus shift. Certo, a mano si va meglio dell'AF, con tutte le macchine, se ci sappiamo fare. E' la fisica...

A presto

Elio

Ognuno fa le sue scelte..io un corpo datato non lo comprerei..e mi sembra anche logico..e lasciam stare poi la cosa della ghiera che si muove... a me anche usandola in situazioni critiche ,mai spostata ...e poi se dovesse una volta al mille,non significa che non dovrei aquistare questa eccellente camera.

La D7000 è una fotocamera eccellente !!!
__________________________________

Purtroppo nei forum
fanno tanto rumore quei 100 con qualche piccolo e risolvibile problema...
e troppo silenzio i restanti 10.000 che invece la usano per scattarci foto senza " le 3 batterie ".

Vuoi sentirti dire qualcosa di confortante ?
Comprala tranquillamente.............

Ho la 7000 da 13 mesi, 13000 scatti, molto soddisfatto compreso l'AF.
L'unica cosa è il sensore che mi accingo a pulire per la terza volta per le goccioline di lubrificante che ogni tanto "sputa" (due macchioline visibili già a f/11).
Però è un'operazione che ho imparato a fare da solo ed ho superato il problema.

Certo che chi dice che dalla 7000 è passato alla 700 ed ora si trova meglio ha scoperto l'acqua calda

invece a me sulla D90 si sposta spesso e volentieri da sola
pensa che invece la vecchia e datata D700 è comunque superiore alla nuova D7000 ( ma qui scateno un guerra durata fin troppe pagine su questo forum e non solo quindi vorrei che non continuasse ) ma ovviamente il cambio di formato si fa sentire



bhe ma quello succede per tutte le fotocamere !!! quindi non si può discriminare così



considera che LRT ( centro ufficiale nital ) garantisce il sensore pulito FINO a f/11 ... quindi se a te si vedono "già" a f/11 io aspetterei ancora un po' a pulire il sensore anche se lo fai da solo


Marco

La D700 anche se datata è un altro segmento,qui è un altro discorso..è una ff di riferimento..

Hai detto bene, ognuno fa le sue scelte. Non ho detto che non devi acquistare la d7000 e neppure che non sia un'ottima macchina ma che la d7000 e la d300 sono due macchine diverse e si acquistano secondo necessità, altrimenti in Nikon sono degli sciocchi che tengono a listino due fotocamere di cui una "datata" e pure più costosa. Hai la d7000, sono contento, vivi felice. Io ho preso qualche giorno fa la d300s, sono contento, vivo felice. Poi ovvio che ci sono quelli che possedendo una delle due sono di parte, altri che parlano per sentito dire ed altri che ne comprendono le differenze e scelgono di conseguenza.

Beh, quì si entra nel campo delle opinioni, a me ad esempio in fattore 1,5x è indispensabile, e con la D700 non farei foto migliori, salvo non spendere 8000 euro per un 600, ma se mi potessi permettere un 600, stai sicuro che avrei già prenotato una D800, per sostituire la D3X.....


M.

bhe tu hai ragione ma come ho scritto sopra il cambio di formato si fa sentire ... in tutti i sensi anche sul portafoglio per prendere un 600 anzichè un 400 . se escludi il fattore di crop che hai tranquillamente con qualsiasi altra Dx non ci sono pro o meglio tranne che per usi molto specifici non ci sono pro


Marco

Ma il mio dire..verteva sul fatto che io avevo una D90 e son passato a D7000
[b](Nikon D7000 ha ricevuto i seguenti premi:
1) Miglior fotocamera digitale avanzata dell’anno 2011-2012 -EISA Award
2) Red dot award: product design winner 2011
3) Migliore reflex digitale avanzata – TIPA[/b
ma non so che camera avevi prima ..ma avrei aspettato la sostituta della D300 che è la 400 già in valutazione e sperimentazione..tutto li, si va avanti..io cosi ho fatto

Messaggio modificato da Clood il Apr 22 2012, 09:28 AM

Ma cosa dici Clood, ma sei proprio un fanboy non hai rispetto per le anziane

Quoto in pieno.fai la tua scelta,compra quello che più ti stimola,e sii felice.Tanto ci sarà sempre quello che ti dice che hai sbagliato,che potevi prendere quella o questa.

Io dico la mia... per quello che può contare.
Io posseggo una d90 e una d300 (e prima avevo una d100).
Nelle dispute tra d7000 e d300 ovviamente sono un accanito sostenitore della d300 che trovo superlativa.
Ma ritengo la d7000 per certi aspetti superiore alla d300.... appena usciranno le nuove dx serie dX00 (se usciranno) penso che se la d7000 scenderà un pò di prezzo sarà la miglior sostituta della mia d90.
Non riesco a capire tutti sti problemi di affidabilità...
Io sarei curioso di sapere l'incidenza statistica di questi problemi.
Facendo delle analogie automobilisitche mi sembra che si cerchi di far passare la d7000 come se fosse una Fiat Duna... quando secondo me è una audi A3.

Ciao

P.S. : non me ne vogliano i proprietari delle fiat Duna...

la mia D7000 ha fatto sempre il suo dovere a in attivo 16000 scatti lo tirata fino al collo mai nessun problema come molti lamentano tipo surriscaldamento o macchioline o front-back focus.la uso con tutti gli obiettivi che o e sono pienamente soddisfatto.

Ma anche una A6 senza problemi..se vedi altri topic.. alcuni che hanno la 300s..è come se dovessero giustificare il loro aquisto...che invece è un ottima fotocamera ...solo con tecnologia + attempata ... ma è normale ..

A me sembra che ci sia una forte difensiva sulla D7000 piazzandola sempre sopra un piedistallo ai confronti delle altre , la fotocamera ha la sua importanza fino ad un certo punto, la differenza su foto amatoriali la fa la lente e soprattutto da chi premerà quel click

Gianni

sono pienamente d'accordo con te la differenza la fa chi preme il clik

Bè Gianni quello è una cosa fondamentale il manico e non si mette nulla sul piedistallo tanto meno su tutte parlo dei possessori di 300s...ma che la D7000 dal punto di vista tecnologico sia -... allora che ne parliamo a fare.....allora si parla cosi x parlare

Messaggio modificato da Clood il Apr 22 2012, 03:46 PM