Ma che discorsi fino a ieri Canon era indietro di un paio d'anni rispetto a nikon ed ora che ha presentato una novità tutti a sbavare dietro dicendo che nikon è rimasta indietro?
A me sembra normale che Canon abbia sfornato una camera superiore alla D3s .... e me lo auguro altrimenti sarebbe rimasta in coda e forse neanche ... dopo tutto pixel a parte che si sapeva che canon facesse un marcia indietro .... il resto mi sembra in linea con i tempi che corrono .... se Nikon sforna la D4 il prossimo anno sarà pure superiore alla Canon ...... la tecnologia migliora di mese in mese ..........
Io spero solo che abbiano trovato il modo di calare pure la grana aumentando i pixel .... altrimenti non avrebbe senso un aumento così drastico ..... come spero che ti diano pure la possibilità di scattare almeno a 8 frame al secondo calando la risoluzione
A me sembra normale che Canon abbia sfornato una camera superiore alla D3s .... e me lo auguro altrimenti sarebbe rimasta in coda e forse neanche ... dopo tutto pixel a parte che si sapeva che canon facesse un marcia indietro .... il resto mi sembra in linea con i tempi che corrono .... se Nikon sforna la D4 il prossimo anno sarà pure superiore alla Canon ...... la tecnologia migliora di mese in mese ..........
Io spero solo che abbiano trovato il modo di calare pure la grana aumentando i pixel .... altrimenti non avrebbe senso un aumento così drastico ..... come spero che ti diano pure la possibilità di scattare almeno a 8 frame al secondo calando la risoluzione
9 pagine in poche ore: vale sempre il detto che " l'erba del vicino ...."
Costringe
a
nascondersi
ogni
nikonista
Messaggio modificato da Rinux.it il Oct 18 2011, 05:09 PM
a
nascondersi
ogni
nikonista
Messaggio modificato da Rinux.it il Oct 18 2011, 05:09 PM
Costringe
a
nascondersi
ogni
nikonista
a
nascondersi
ogni
nikonista
Ora non esageriamo!
Si sono dimostrati veri i “rumors”: hanno migliorato, e molto la 1D MKIV, la macchina loro per usi veloci, sport etc, anche prima di questa la 1D MK IV, in APC – H e non Fx, era già tipo la D 3s.
Rispetto alla D 3s c’è un miglioramento prestazionale veramente notevole, praticamente in tutto.
Canon ha rintuzzato, ed alla stragrande, la concorrenza D3s, l’unica concorrente seria sul professionale: vediamo cosa fa adesso Nikon, qualcosa deve pur fare se vuole restare in questo settore, e dovrebbe fare uguale, non so se ce la fa a fare di meglio.
Adesso Canon tirerà fuori l’aggiornamento della serie che adesso ha i 21 mpx, probabilmente con un po’ più di Px, si parla di 28 Mpx a 6400 ISO e tutti con AF della 1Dx, non resterà a 18 Mpx soltanto, anche adesso ha i 21 Mpx sul professionale.
Un corredo Fx con un 18 Mpx, 50000 ISO e 12 fps, la nuova per usi spinti, ed una 5D MKII, anche l’attuale, per paesaggi, costa 7-8.000 euro, se aggiornano la 5 D MKII, forse altri 500 euro .
Vediamo cosa si comprerà con quei soldi in Nikon, dopo l’aggiornamento delle fotocamere, dandogli tempo fino all’estate prossima per aggiornarle.
Saluti cordiali
Ora non esageriamo!
Martedì 18 Ottobre sembra che Canon presenti qualcosa di nuovo a Singapore ed io martedì sera arrivo proprio a Singapore: è praticamente un giorno di ritardo, ma vedo se riesco a sapere qualcosa di persona, magari qualcosa di più che Internet, e se riguarda le SRL, lo posto.
Saluti cordiali
QUOTE
Martedì 18 Ottobre sembra che Canon presenti qualcosa di nuovo a Singapore ed io martedì sera arrivo proprio a Singapore: è praticamente un giorno di ritardo, ma vedo se riesco a sapere qualcosa di persona, magari qualcosa di più che Internet, e se riguarda le SRL, lo posto.
Saluti cordiali
Alessandroooooo, facci sognare
Il vantaggio di Canon è la rapida ricaduta del know-how delle loro top reflex nei modelli inferiori dal prezzo più abbordabile ( non esistono solo i professionisti) in fondo da Nikon stiamo ancora aspettando una full frame dal prezzo e caratteristiche della EOS 5D Mark II e quando arriverà ..forse sarà già passata Nikon come sappiamo non produce sensori li acquista da Sony e questo alla lunga crea dei problemi nella produzione dei modelli e nella pezzatura dei sensori.Dunque complimenti a Canon che pur non avendo corpi impeccabili come Nikon propone corpi estremamente desiderabili nelle prestazioni….
poi fortunatamente la bella foto la fa l’uomo e non la macchina (sport a parte)
poi fortunatamente la bella foto la fa l’uomo e non la macchina (sport a parte)
La Canon ha presentato la sua nuova ammiraglia con sei mesi d'anticipo circa rispetto alla sua uscita sul mercato..Mi pare veramente molto in anticipo..secondo anche se Nikon annuncerà la D4 tra 1 o 2 mesi è plausibile che la data di uscita sul mercato sia la stessa della Canon..Ma..di una cosa sono quasi certo..Non credo che Nikon si possa permettere di fare passi falsi ora..Secondo me quando usciranno le nuove macchine ne vedremo delle belle..E io diventerò ufficialmente povero
Guarda che mica l'ha ordinato il dottore di acquistare Nital...
Purtroppo invece si, il dottore mi disse di fare come indicato da NITAL
Ingrandimento full detail : 97.3 KB
SCherzi a parte ho come l'impressione che i budget per i nuovi giocattoli saranno molto alti, troppo per le mie tasche, 3000/3500 euro per D800 e 6000/7000 per D4 sono cifre davvero alte anche se molto ammortizzerei lavorandoci..
Pensa poi per un fotoamatore che non ammortizza.... niente
Molto bella questa nuova Canon, ma secondo me il prezzo è troppo alto.
Comunque c'è da apprezzare il giusto equilibrio di questa nuova reflex che secondo me la rende un prodotto molto polivalente e soprattutto che produrrà immagini di ottima qualità in tutte le situazioni, avendo un'ottima risoluzione, scarso rumore agli alti ISO, un Af degno ed essendo molto veloce.
Una reflex così mancava a Canon,
Comunque tutto sommato non è un salto così epocale come quello che ci fu alla presentazione della D3 e comunque sono certo che Nikon anche presto presenterà qualcosa di altrettanto valido.
Tra una D3s a 4000€ e una Canon 1DX a 6000€ io sceglierei la Nikon D3s.
Comunque c'è da apprezzare il giusto equilibrio di questa nuova reflex che secondo me la rende un prodotto molto polivalente e soprattutto che produrrà immagini di ottima qualità in tutte le situazioni, avendo un'ottima risoluzione, scarso rumore agli alti ISO, un Af degno ed essendo molto veloce.
Una reflex così mancava a Canon,
Comunque tutto sommato non è un salto così epocale come quello che ci fu alla presentazione della D3 e comunque sono certo che Nikon anche presto presenterà qualcosa di altrettanto valido.
Tra una D3s a 4000€ e una Canon 1DX a 6000€ io sceglierei la Nikon D3s.
La Canon ha presentato la sua nuova ammiraglia con sei mesi d'anticipo circa rispetto alla sua uscita sul mercato..Mi pare veramente molto in anticipo..secondo anche se Nikon annuncerà la D4 tra 1 o 2 mesi è plausibile che la data di uscita sul mercato sia la stessa della Canon..Ma..di una cosa sono quasi certo..Non credo che Nikon si possa permettere di fare passi falsi ora..Secondo me quando usciranno le nuove macchine ne vedremo delle belle..E io diventerò ufficialmente povero
anche la nikon praticamente per disponibilità senza attesa impiega 6 mesi ....4 o sei poi non è che cambi molto...... ad averceli i soldi
E' tutta una strategia quella di Nikon: aspetta che esca la concorrenza per vedere le caratteristiche, e tirare fuori subito dopo una macchina "superiore" ...
Non sono della tua opinione: se dovesse fare in questo modo ci vorrebbe un anno prima di avere il prodotto finito
finora 9 pagine per cosa?
per decretare che canon ha fatto la sua ammiraglia migliore dell'ammiraglia nikon?
che avrebbe dovuto fare? una tecnologicamente inferiore alla concorrente uscita 2 anni fa?
mi sembra assolutamente normale...
mi preoccuperei di più se la prossima nikon non superasse la 1dx.
my two cents
per decretare che canon ha fatto la sua ammiraglia migliore dell'ammiraglia nikon?
che avrebbe dovuto fare? una tecnologicamente inferiore alla concorrente uscita 2 anni fa?
mi sembra assolutamente normale...
mi preoccuperei di più se la prossima nikon non superasse la 1dx.
my two cents
finora 9 pagine per cosa?
per decretare che canon ha fatto la sua ammiraglia migliore dell'ammiraglia nikon?
che avrebbe dovuto fare? una tecnologicamente inferiore alla concorrente uscita 2 anni fa?
mi sembra assolutamente normale...
mi preoccuperei di più se la prossima nikon non superasse la 1dx.
my two cents
per decretare che canon ha fatto la sua ammiraglia migliore dell'ammiraglia nikon?
che avrebbe dovuto fare? una tecnologicamente inferiore alla concorrente uscita 2 anni fa?
mi sembra assolutamente normale...
mi preoccuperei di più se la prossima nikon non superasse la 1dx.
my two cents
quoto in pieno
finora 9 pagine per cosa?
per decretare che canon ha fatto la sua ammiraglia migliore dell'ammiraglia nikon?
che avrebbe dovuto fare? una tecnologicamente inferiore alla concorrente uscita 2 anni fa?
mi sembra assolutamente normale...
per decretare che canon ha fatto la sua ammiraglia migliore dell'ammiraglia nikon?
che avrebbe dovuto fare? una tecnologicamente inferiore alla concorrente uscita 2 anni fa?
mi sembra assolutamente normale...
Concordo.
Se non fosse vero ANCHE che Canon:
1 ha una gamma di tele (da 300 mm in su) con opzioni su luminosità e stabilizzatore che Nikon se la sogna (e io anche);
2 che i prezzi di detta gamma (e non solo) sono mediamente inferiori ai corrispondenti Nikon (quando ci sia il corrispondente);
3 riconosce la garanzia in ogni condizione di acquisto (anche estero);
4 ha a listino alcune ottiche più luminose delle Nikon (mi risulta, a memoria, 50 e 85 mm);
5 può comunque montare ottiche Nikon e anche di altri brand grazie al tiraggio (non é possibile per Nikon).
Diamo a Cesare....
Ciao
Maurizio
Messaggio modificato da maurizio angelin il Oct 18 2011, 09:34 PM
Concordo.
Se non fosse vero ANCHE che Canon:
1 ha una gamma di tele (da 300 mm in su) con opzioni su luminosità e stabilizzatore che Nikon se la sogna (e io anche);
2 che i prezzi di detta gamma (e non solo) sono mediamente inferiori ai corrispondenti Nikon (quando ci sia il corrispondente);
3 riconosce la garanzia in ogni condizione di acquisto (anche estero);
4 ha a listino alcune ottiche più luminose delle Nikon (ad esempio 50 e 85 mm);
5 può comunque montare ottiche Nikon e anche di altri brand grazie al tiraggio (non é possibile per Nikon).
Diamo a Cesare....
Ciao
Maurizio
Se non fosse vero ANCHE che Canon:
1 ha una gamma di tele (da 300 mm in su) con opzioni su luminosità e stabilizzatore che Nikon se la sogna (e io anche);
2 che i prezzi di detta gamma (e non solo) sono mediamente inferiori ai corrispondenti Nikon (quando ci sia il corrispondente);
3 riconosce la garanzia in ogni condizione di acquisto (anche estero);
4 ha a listino alcune ottiche più luminose delle Nikon (ad esempio 50 e 85 mm);
5 può comunque montare ottiche Nikon e anche di altri brand grazie al tiraggio (non é possibile per Nikon).
Diamo a Cesare....
Ciao
Maurizio
concordo, ma siamo palesemente OT.
torniamo a parlare della 1dx.
Concordo.
Se non fosse vero ANCHE che Canon:
1 ha una gamma di tele (da 300 mm in su) con opzioni su luminosità e stabilizzatore che Nikon se la sogna (e io anche);
2 che i prezzi di detta gamma (e non solo) sono mediamente inferiori ai corrispondenti Nikon (quando ci sia il corrispondente);
3 riconosce la garanzia in ogni condizione di acquisto (anche estero);
4 ha a listino alcune ottiche più luminose delle Nikon (mi risulta, a memoria, 50 e 85 mm);
5 può comunque montare ottiche Nikon e anche di altri brand grazie al tiraggio (non é possibile per Nikon).
Diamo a Cesare....
Ciao
Maurizio
Se non fosse vero ANCHE che Canon:
1 ha una gamma di tele (da 300 mm in su) con opzioni su luminosità e stabilizzatore che Nikon se la sogna (e io anche);
2 che i prezzi di detta gamma (e non solo) sono mediamente inferiori ai corrispondenti Nikon (quando ci sia il corrispondente);
3 riconosce la garanzia in ogni condizione di acquisto (anche estero);
4 ha a listino alcune ottiche più luminose delle Nikon (mi risulta, a memoria, 50 e 85 mm);
5 può comunque montare ottiche Nikon e anche di altri brand grazie al tiraggio (non é possibile per Nikon).
Diamo a Cesare....
Ciao
Maurizio
Dopo il tuo post non basterà più un pulmino per quelli che vogliono passare a canon...
mi sa che ci vuole un treno...