FORUM NIKONCLUB

Buongiorno a tutti!
So benissimo che l'argomento è stato trattato 1000 volte in altri post, ma sono troppo scoraggiato e depresso per mettermi a leggerli tutti....
Mi è caduta in mare la cara d90 (che avrei tenuto per altri 3 anni senza dubbio!) ed ora mi trovo costretto a comperare un nuovo corpo!!!
La scelta ricadrà al 99% tra una d7000 o una d300s che riuscirò a prendere più o meno allo stesso prezzo!
Ora, cosa mi consigliate??? Al negozio di fiducia mi dicono di andare sulla 7000 senza pensarci, ma io non sono proprio così sicuro....
Che ne dicono gli esperti?
Trovatemio una soluzione onde evitare che cominci a piangere per i prossimi 3 mesi!
Grazie,
Luca

p.s. alla d90 era anche attaccato il Nikkor 12-24....

Io sono appena passato a una D300s con 16-85 mm Entro il 31 maggio hai anche la promozione con cui ti regalano il flash ...

D300 ed avrai tra le mani un corpo che può essere definito tale!
D7000 tanti benefici ad alti iso, prestazioni aggiornate e migliorate rispetto alla D300...

Personalmente non posso vedere la ruzzola di selezione scena in una reflex

Andrei di D300 anche se effettivamente il range dinamico della 7000 è (per forza di cose) migliorato.

... piccola considerazione, se mai mi cascasse la D300 in mio possesso nel lago di Garda, oltre a tirare qualche bella parola, andrei di 700 usata. Mi auguro non mi capiti mai x' conto di tenerla moooolto a lungo e in caso affiancarla ad una reflex FX

Mi spiace per l'accaduto davvero...

Mi dispiace per l'accaduto, immagino la tua reazione.
Io non ci penserei due volte, andrei sicuramente di D300s, specie poi adesso che c'è la promozione lampo di genio, ti arriva a casa un bel SB900, scusa se è poco, al massimo lo rivendi, come hanno fatto in tanti, e recuperi una buona parte di soldi spesi.
La qualità fotografica della D300s è ottima, non noteresti in una situazione di normale utilizzo la differenza con la D7000, nonostante tutte le chiacchiere che si leggono, poi alla fine sono i fatti che contano. Vai tranquillo che avrai una macchina che come velocità e robustezza di durerà per anni a venire.

Messaggio modificato da sandrofoto il May 17 2011, 01:40 PM

azz queste cose fanno sempre piangere il cuore...e il portafogli :(
in ogni caso.. con la d300s avrai in omaggio anche il flash...il che non mi sembra poco...se poi non dovessi utilizzarlo puoi sempre venderlo e racimolare qualcosa o per un obiettivo o per fare cassa!

Io andrei di d300s senza pensarci troppo.

Se aspeti che la 7000 ti caschi in mare, campa cavallo, vai subito con D300, che quelle non cascano. Si fà per sdrammatizzare eh Ciao.


Mauro

Pro D7000
* Sensore più moderno con maggior gamma dinamica
* Migliore rapporto Segnale/Rumore ad alti ISO
* Maggiore risoluzione
* Compattezza e peso
* Video migliori


Pro D300s
* Comandi ed ergonomia più professionale
* Mirino più grande
* Autofocus migliore con più punti messa a fuoco
* Corpo più robusto e tropicalizzato

In sintesi la scelta può essere fatta sulla priorità ad avere un sensore più performante, piuttosto che un corpo più professionale e curato.

Se un f/stop in più sugli ISO alti per te può essere determinante, prendi la D7000, in caso contrario la D300s.

IlCatalano

Lascia perdere i consigli del rivenditore, che mira sempre a venderti il prodotto meno richiesto, dato che la d300 è un assegno circolare. Non avere dubbi, d300s, la questione degli iso è molto relativa, non c'è una differenza così assoluta da potere rinunciare ad un corpo pro della d300s

Ciao a tutti e intanto grazie per la solidarietà e per i consigli....comunque non mi aspettavo di certo un favore così grande per la 300s!!!
Sarebbe da valutare anche una d700 usata ben tenuta, così mi leverei il dente grosso e via...purtroppo mi sembra di aver capito girando n pò che non sia così semplicemente reperibile... voi avete consigli da darmi su dove cercarla o conoscete per caso qualcuno che la vende???
Grazie di nuovo infinite a tutti voi,
a presto,
Luca

Di dove sei? L'altro giorno son entrato in un negozio (per cercare un usato) che vendeva una d700 usata con il 24/120, 7 mesi di garanzia residua, 7000 scatti a 1990€...
Mi pare che il prezzo non sia male! Me l'ha fatta provare, ma naturalmente non l'ho presa (non posso permettermela ora)
Il negozio è in calabria, se sei di queste zone o sei comunque interessato posso darti i contatti del negozio.....

Grazie mille, purtroppo sono di Ancona...mi resta un pò fuori mano!!!
Comunque mi serve assolutamente solo corpo, dato che come obiettivo ho un nuovissimo Nikkor 24-70, e ringrazio tutti i Santi del paradiso che non era montato quello quando la macchina è caduta in mare!!!!
Luca

Sarò una voce fuori dal coro ma ho letto un po' di valutazioni e di considerazioni sulla D7000 che non mi farebbero esssere così propenso alla scelta da tutti proposta per la D300s.
E' indubitabile che la D300S sia una professionale, ma anche la D200 lo era ed oggi nessuno si sognerebbe di comprarla...
Quello che voglio dire è che le regole che valevano 15 anni fa per i corpi macchina 35mm non valgono assolutamente più per le DSLR, un cambio di generazione del sesnore è un salto abissale e ciò vale anche per i sistemi di elaborazione dei dati di nuova generazione, che dire poi del sistema autofocus? E' vero che la D300s ha 51 punti di MAF (15 cross type) contro i 39 (9 cross), ma l'elettronica che li gestisce è stata anch'essa rivoluzionata e le opinioni che ho letto sono a favore della nuova nata.
In sostanza sembrerebbe, ma lascio la parola agli esperti, che gli unici motivi per prefereire la D300s sarebbero:
- 7fps (aumentabili a 8) contro 6 per la velocità di raffica;
- maggiore ergonomia nei coomandi (professional style)
- corpo professionale per robustezza e tropicalizzazione (ma anche la d7000 è tropicalizzata e con struttura in lega metallica)
- autofocus con un numero maggiore di punti ( anche qui però la superioritò della 300 non è così esplicita)

Ma i vantaggi della d7000 sarebbero:
- performance agli alti ISO (i MPixel direi che oramai possiamo lasciarli stare)
- possibilità di richiamare complete configurazioni della macchina tramite le posizioni U1 e U2
- ghiera per la selezione delle modalità di scatto migliorata rispetto alla D300s
- Selezione veloce della quantità di pixel da usare ed indicazione nel mirino (indicazione che la D300s non ha, ma la macchiana persenta un leveraggio dedicato)

Sull'autofocus, come detto, ci sarebbe da discutere, ho letto giudizi forti che addirittura decretano la superiorità della D7000 anche su questo fronte, ma qui risovi facile... vai a la provi.

Insomma quello che voglio dirti è di leggere quanto più possibile in quanto è anche normale che chi possiede una D300s ed è abituato ormai a gestirne peso ed ingombri, potrebbe non percepire i vantaggi di scegliere una macchina più maneggevole che per un prosumer potrebbe presentare dei vantaggi e delle prestazioni superiori su caratteristiche più utilizzate...

Un ultima suggestione, la possibilità di fare filmati full HD con messa a fuoco automatica ti interessa?...

Il mio consiglio insomma è leggere leggere leggere...

Messaggio modificato da leosacco il May 17 2011, 08:17 PM

se l'ergonomia della D90 ti andava bene e vuoi fare il salto di qualita' per quanto riguarda la qualita' d'immagine,la resistenza agli alti iso,un corpo (benche' delle stesse dimensioni) decisamente migliorato,un AF da pro',doppio slot,mirino al 100%.......vai sulla D7000
se invece la qualta' della D90 ti bastava ma ti stava stretto il corpo,l'AF,la velocita' della raffica....e tutte quelle caratteristiche che ti offre la D300s vai su quest'ultima...

tra le 2 e' difficile darti un cosiglio...dipende cosa ci devi fare...sinceramente,per come la vedo io,se non ne fai un utilizzo professionale e non ti serve un corpo ultraresistente da maltrattare,un ergonomia senza compromessi e la disposizione dei controlli distribuita al top vai sulla D7000 ed hai un ottimo apparecchio di ultima generazione sicuramente piu' lungimirante di una D300s


Messaggio modificato da Ibeibe il May 17 2011, 08:51 PM

Perchè secondo la 7000 è il prodotto meno richiesto rispetto alla 300s ??
Direi che a vantaggio della 300 c'è un corpo professionale, AF leggermente più performante, ed uno scatto a raffica leggermente più rapido, il resto tutto a favore della 7000. Dipende per te cosa è più importante.
Certo "Tutti Fotografi" non è la bibbia ma fa delle prove serie......

Messaggio modificato da latian il May 17 2011, 09:02 PM

Le prove fatte da tutti fotografi le avevo già viste, ed è oramai abbastanza chiaro che i files della 7000 sono più moderni e probabilmente migliori di quelli della 300s, che invece presenta un corpo professionale di ben altro livello.... Sinceramente però mi viene da pensare che lo scopo di chi compera una reflex è quello di ottenere foto il più belle possibile (tralasciando il fatto che il più delle volte non è l'apparecchio a fare belle foto ma l'occhio che ci sta dietro!!!!), per cui forse sarebbe più logico buttars sulla nuova di casa Nikon! Anche perchè, tropicalizzazioni o no, se al posto della d90 avessi avuto una 300s, e mi sarebbe caduta in mare mi sa che avrebbe fatto la stessa identica fine!!!
Intanto aspettiamo notizie dal centro l.t.r., almeno per vedere se si può salvare l'obiettivo, poi in base a questo prenderò la decisione!

Luca

Ovviamente un grande in bocca al lupo!

Moltiplicando per 0,5 e poi magari anche dividendo per 2, leggi anche le valutazioni di Ken Rockwell su suo ben noto sito... Personaggio di certo colorito, ma i suoi consigli, soprattutto per gli appassionati della fotografia in cerca di consigli su come spendere al meglio i propri soldi, secondo me non vanno snobbati.
Ciao

La D7000!!!!!DPREVIEW la premia con un punteggio alto!

ho grassettato le caratteristiche che ha anche la D300s, tra l'altro..cosa vuol dire corpo decisamente migliorato? per l'af non mi pronuncio, però...credo che sia ancora a vantaggio della D300s

La D300s non ha un mirino più grande della D7000, entrambe hanno le stesse catatteristiche :

- Copertura dell'inquadratura Circa il 100% in orizzontale e in verticale

- Ingrandimento Circa 0,94 x (con obiettivo da 50 mm f/1.4 impostato su infinito, -1.0 m-1)

- Distanza di accomodamento dell'occhio 19,5 mm (-1,0 m-1)

Ciao

Lavandola in acqua dolce e poi smontandola completamente e facendola asciugare per bene al sole per 1 settimana, non riuscivi a salvarla? Almeno l'ottica?
Mi piange il cuore per te! Chissà che appello ai santi del paradiso che hai fatto...

Decisamente migliorato nel senso che,nonostante la grandezza sia la stessa della D90,la robustezza,la qualita' costruttiva e la disposizione dei comandi e' tutta un'altra cosa...
Le caratteristiche da te evidenziate,sostanzialmente,sono quelle che in genere distinguono una pro' da una entrylevel...quindi rispetto alla D90 ci sono molti passi avanti oltre all'eletronica...
per quanto riguarda l'AF quello della D300 e' superiore in quanto a numero di punti di messa a fuoco ma,da cio' che ho letto,a livello di elettronica quello della D7000 e' piu' veloce e preciso.

Bè sì, rispetto alla D90 credo ci sia qualche miglioria (anche se, secondo me, le differenze ci sono ancora); come dicevo sull'AF non mi pronuncio perchè ho solo la D300s, dovrei provarle entrambe, anche se mi risulta difficile immaginarlo ancora più preciso. Poi, proprio su quest'ultimo ci sono pareri discordanti

Dipende ... ma se è entrata l'acqua salmastra all'interno ... temo che non ci sia speranza, il sale è buono per conservare i cibi, ma l'elettronica ed i dispositivi meccanici, se non sono adatti "al salino" ... non si salvano

Il problema è che si ossidano e si corrodono i componenti elettronici!Povera D90!