QUOTE(WalterB61 @ Nov 5 2010, 07:05 PM) 
Possiamo fare un appunto FEROCE a Nikon per l'imballo di questo gioiello???? Facciamolo facciamolo......
Il mio salumiere incarta con più cura il salame.
Chi ha spacchettato l'85 capirà perfettamente di cosa parlo.
Comunque non è l'imballo quello che conta e quindi via con i giri di birra!!!!!
Il mio salumiere incarta con più cura il salame.
Chi ha spacchettato l'85 capirà perfettamente di cosa parlo.
Comunque non è l'imballo quello che conta e quindi via con i giri di birra!!!!!
Quoto 100%, come sottolineato in precedenza, aprendo la "scatola" per la prima volta, vengono in mente parole come "delusione..sconforto...rabbia...infarto".
Valutiamo quindi solo gli aspetti positivi:
- Il "portauova" svolge egregiamente il suo compito (sicuramente non quello estetico) e nel tempo non si sbriciola come il polistirolo (anche se mia moglie ha tentato più volte di gettarlo nelle immondizie dopo aver preparato una frittata).
- Il paraluce di plastica lo stavo lanciando fuori dalla finestra immediatamente, a mò di "freesbe", ma comunque "attutisce gli urti" e la verniciatura non si graffia.
- la borsettina non riesco proprio a "salvarla"...scandalosa...sarebbe stato meglio non metterla, proprio...anni luce da quelle ricevute con 14 24 - 24 70 e 70 200 ma forse "l'oggetto" viene considerato leggero o forse già sapevano ...che tanto dalla macchina non si stacca!
- di bustine igroscopiche non se ne parla neanche! Almeno potevano regalare il panno di Nonno GG!
- quale filtro usare, per protezione, resta un problema anche perchè la perdita resa sarebbe "un peccato mortale" ma qualcosa ci vuole.
La ciliegina sulla torta me la ha combinata Nital quando me lo ha registrato come AF 85 1.4 D (ma come si può ...ma stiamo scherzando ?)!
Penso proprio che circa duemila bigliettoni meritino "MAGGIOR RISPETTO" !
Cordialissimi Salutoni
Ciao
Messaggio modificato da 1gikon il Nov 7 2010, 10:29 AM
QUOTE(1gikon @ Nov 7 2010, 10:25 AM)
quale filtro usare, per protezione, resta un problema anche perchè la perdita resa sarebbe "un peccato mortale" ma qualcosa ci vuole.
Il paraluce!!!!
Protegge la lente da ditate e urti accidentali senza introdurre vetracci più o meno buoni.
QUOTE(WalterB61 @ Nov 7 2010, 06:42 PM)
Il paraluce!!!!
Protegge la lente da ditate e urti accidentali senza introdurre vetracci più o meno buoni.
Protegge la lente da ditate e urti accidentali senza introdurre vetracci più o meno buoni.
Io ho preso un filtro Hoya super HD o qualcosa di simile pagato quasi 80 euro! Sinceramente si comporta molto bene ,non ho notato differenze cromatiche o di nitidezza innestandolo... Forse però soffre i controluce!
QUOTE(1gikon @ Nov 7 2010, 10:25 AM)
Quoto 100%, come sottolineato in precedenza, aprendo la "scatola" per la prima volta, vengono in mente parole come "delusione..sconforto...rabbia...infarto".
Valutiamo quindi solo gli aspetti positivi:
- Il "portauova" svolge egregiamente il suo compito (sicuramente non quello estetico) e nel tempo non si sbriciola come il polistirolo (anche se mia moglie ha tentato più volte di gettarlo nelle immondizie dopo aver preparato una frittata).
- Il paraluce di plastica lo stavo lanciando fuori dalla finestra immediatamente, a mò di "freesbe", ma comunque "attutisce gli urti" e la verniciatura non si graffia.
- la borsettina non riesco proprio a "salvarla"...scandalosa...sarebbe stato meglio non metterla, proprio...anni luce da quelle ricevute con 14 24 - 24 70 e 70 200 ma forse "l'oggetto" viene considerato leggero o forse già sapevano ...che tanto dalla macchina non si stacca!
- di bustine igroscopiche non se ne parla neanche! Almeno potevano regalare il panno di Nonno GG!
- quale filtro usare, per protezione, resta un problema anche perchè la perdita resa sarebbe "un peccato mortale" ma qualcosa ci vuole.
La ciliegina sulla torta me la ha combinata Nital quando me lo ha registrato come AF 85 1.4 D (ma come si può ...ma stiamo scherzando ?)!
Penso proprio che circa duemila bigliettoni meritino "MAGGIOR RISPETTO" !
Cordialissimi Salutoni
Ciao
Valutiamo quindi solo gli aspetti positivi:
- Il "portauova" svolge egregiamente il suo compito (sicuramente non quello estetico) e nel tempo non si sbriciola come il polistirolo (anche se mia moglie ha tentato più volte di gettarlo nelle immondizie dopo aver preparato una frittata).
- Il paraluce di plastica lo stavo lanciando fuori dalla finestra immediatamente, a mò di "freesbe", ma comunque "attutisce gli urti" e la verniciatura non si graffia.
- la borsettina non riesco proprio a "salvarla"...scandalosa...sarebbe stato meglio non metterla, proprio...anni luce da quelle ricevute con 14 24 - 24 70 e 70 200 ma forse "l'oggetto" viene considerato leggero o forse già sapevano ...che tanto dalla macchina non si stacca!
- di bustine igroscopiche non se ne parla neanche! Almeno potevano regalare il panno di Nonno GG!
- quale filtro usare, per protezione, resta un problema anche perchè la perdita resa sarebbe "un peccato mortale" ma qualcosa ci vuole.
La ciliegina sulla torta me la ha combinata Nital quando me lo ha registrato come AF 85 1.4 D (ma come si può ...ma stiamo scherzando ?)!
Penso proprio che circa duemila bigliettoni meritino "MAGGIOR RISPETTO" !
Cordialissimi Salutoni
Ciao
Sono d'accordo con te, queti nuovi imballi sono pietosi.
Comunque ti assicuro che il polistirolo non si sbriciola, ho ancora degli imballi Nikon degli anni '70 e sono ancora belli belli
Comunque questi imballi sono resistenti e funzionali, ed è questo quello che importa.
Ingrandimento full detail : 371.9 KB
Ingrandimento full detail : 371.9 KBQUOTE(giancarloSV @ Nov 8 2010, 12:19 PM)
Sono d'accordo con te, queti nuovi imballi sono pietosi.
Comunque ti assicuro che il polistirolo non si sbriciola, ho ancora degli imballi Nikon degli anni '70 e sono ancora belli belli
Comunque ti assicuro che il polistirolo non si sbriciola, ho ancora degli imballi Nikon degli anni '70 e sono ancora belli belli
La Corte respinge......Giusto, cambio idea!
Portauova condannato (a meno che non ci siano risvolti di tipo "ecologico" ma non so!)
Ciao Giancarlo complimenti per i tuoi "Gioiellini" Anni 70 sei stato così gentile da "presentarcene" una "mitragliata" in un' unica foto: "da restare incantati"!
Le buone nuove arrivano dall' "uovo"
Ingrandimento full detail : 2.5 MBconcordo con Turi!
Ciao Giancarlo, Ciao Danilo...ciao Noct.
Saluti Affettuosi
Messaggio modificato da 1gikon il Nov 12 2010, 07:05 AM
Grande Danilo!
Stavolta ha lasciato tutte le DXX a casa ed ha preso..il fucile a pallettoni!
Ciao
Luigi
Messaggio modificato da 1gikon il Nov 15 2010, 11:19 PM
Stavolta ha lasciato tutte le DXX a casa ed ha preso..il fucile a pallettoni!
Ciao
Luigi
Messaggio modificato da 1gikon il Nov 15 2010, 11:19 PM
E' commovente la qualità di questo 85mm, semplicemente stratosferico.
Ingrandimento full detail : 572.3 KB
Ingrandimento full detail : 572.3 KB
Danilo sei commovente anche Tu! Grande!
Ragazzi una notizia:
GRANDE NITAL
Sulla mia garanzia è finalmente sparito l' AFD 85 mm adesso compare nella sua maestosità!
Prodotto: 85mm F1.4G AF-S NIKKOR Anni garanzia: 4
Non ho fatto neanche una telefonata!
GRAZIE MILLE E SALUTONI
GNN
Messaggio modificato da 1gikon il Nov 20 2010, 12:57 PM
Ragazzi una notizia:
GRANDE NITAL
Sulla mia garanzia è finalmente sparito l' AFD 85 mm adesso compare nella sua maestosità!
Prodotto: 85mm F1.4G AF-S NIKKOR Anni garanzia: 4
Non ho fatto neanche una telefonata!
GRAZIE MILLE E SALUTONI
GNN
Messaggio modificato da 1gikon il Nov 20 2010, 12:57 PM
Grande Luigi!
ho controllato anche il mio è diventato af-s
Una saluto
ho controllato anche il mio è diventato af-s
Una saluto
Un ritratto in condizioni proibitive con pochissima luce, 1/80 iso 3200 f/1.4
Ingrandimento full detail : 641.7 KB
Ingrandimento full detail : 641.7 KB
Ragazzi.. adesso che qualcuno lo sta usando da un pò...
trovate differenze all'atto pratico con il buon vecchio AFD?
Mi interessa in termini di resa, colori, nitidezza.. mi interessa meno l'AF..
Gianmaria
trovate differenze all'atto pratico con il buon vecchio AFD?
Mi interessa in termini di resa, colori, nitidezza.. mi interessa meno l'AF..
Gianmaria
QUOTE(Tore jr @ Nov 25 2010, 06:54 PM)
Ragazzi.. adesso che qualcuno lo sta usando da un pò...
trovate differenze all'atto pratico con il buon vecchio AFD?
Mi interessa in termini di resa, colori, nitidezza.. mi interessa meno l'AF..
Gianmaria
trovate differenze all'atto pratico con il buon vecchio AFD?
Mi interessa in termini di resa, colori, nitidezza.. mi interessa meno l'AF..
Gianmaria
Personalmente non conosco bene il comportamento dell'AFD, perche l'ho solamente provato in prestito e non l'ho mai posseduto. Ho avuto il 135 dc che come comportamento dovrebbe avvicinarsi all'afd. Rispetto al 135 è molto piu nitido alla massima apertuta, è nitido su tutto il fotogramma, i colori mi sembrano piu "decisi", li preferisco leggermente al 135, contrasto sempre eccellente, in controluce è decisamente migliore del 135. L'autofocus non è un fulmine ma abbastanza veloce, senza incertezze e molto preciso, in bassa luce il 135 fatica un po di piu. Tanto per fare un paragone rispetto al 50 1.4 g, alla massima apertura, l'85 è migliore come nitidezza, resistenza in controluce e velocità autofocus.
Ciao, sulla baia non si trova a meno di 1600 eurini Nital. Ed in molti siti non è ancora a catalogo.
Qualche consiglio in MP?
Ciao
Andrea
Qualche consiglio in MP?
Ciao
Andrea
QUOTE(edgecrusher @ Dec 3 2010, 09:56 AM)
Ciao, sulla baia non si trova a meno di 1600 eurini Nital. Ed in molti siti non è ancora a catalogo.
Qualche consiglio in MP?
Ciao
Andrea
Qualche consiglio in MP?
Ciao
Andrea
Mi accodo...
negozi fisici e vai con il tango, io domani mattina lo vado a ritirare
Stefano
Stefano
Al Nikon Day a Trieste, su D3X 800ISO f/2.8... ne ho un paio a f/1.4
Che impressione mamma mia, grandissima ottica
Bilanciamento del bianco, ridimensionata a leggera mdc per pareggiare i danni da compressione
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Che impressione mamma mia, grandissima ottica
Bilanciamento del bianco, ridimensionata a leggera mdc per pareggiare i danni da compressione
Ingrandimento full detail : 1.3 MBQUOTE(Tore jr @ Nov 25 2010, 06:54 PM)
Ragazzi.. adesso che qualcuno lo sta usando da un pò...
trovate differenze all'atto pratico con il buon vecchio AFD?
Mi interessa in termini di resa, colori, nitidezza.. mi interessa meno l'AF..
Gianmaria
trovate differenze all'atto pratico con il buon vecchio AFD?
Mi interessa in termini di resa, colori, nitidezza.. mi interessa meno l'AF..
Gianmaria
Miglior nitidezza a f1,4.
Migliorato anche sotto l'aspetto delle frange viola.
Autofocus più preciso ma forse meno reattivo dell'AFD.
Nel complesso direi che non val la pena sostituire l'AFD con l'AFS, però consigliatissimo in caso di "voglia di 85 f1,4" ....... salvo trovare l'AFD ad un prezzaccio (non si trova)
QUOTE(WalterB61 @ Dec 4 2010, 06:25 PM)
..............consigliatissimo in caso di "voglia di 85 f1,4" ....... salvo trovare l'AFD ad un prezzaccio (non si trova)
Appunto. Io mi trovo proprio in questa situazione.
Anzi, sono ancora alle prese con l'annoso problema: "meglio un 85 o un 105 DC per un'ottica che userei per ritratto?". Ma una volta risolto questo dubbio (se mai ci riuscirò) e scelto l'85 mi troverei sicuramente alle prese con la scelta tra il nuovo e il vecchio.
Tendenzialmente sono soggetto a pensare che Nikon difficilmente esca con un'ottica di questo livello peggiorandola rispetto alla precedente.
Considerando che lo userei su corpi DX (attualmente D3) e che ne farei uso principalmente per ritratti, mi date un parere?
Lo so che casco comunque in piedi, ma voi cosa fareste?
Grazie
Alessandro
QUOTE(Coribo @ Dec 6 2010, 02:38 PM)
Appunto. Io mi trovo proprio in questa situazione.
Anzi, sono ancora alle prese con l'annoso problema: "meglio un 85 o un 105 DC per un'ottica che userei per ritratto?". Ma una volta risolto questo dubbio (se mai ci riuscirò) e scelto l'85 mi troverei sicuramente alle prese con la scelta tra il nuovo e il vecchio.
Tendenzialmente sono soggetto a pensare che Nikon difficilmente esca con un'ottica di questo livello peggiorandola rispetto alla precedente.
Considerando che lo userei su corpi DX (attualmente D3) e che ne farei uso principalmente per ritratti, mi date un parere?
Lo so che casco comunque in piedi, ma voi cosa fareste?
Grazie
Alessandro
Anzi, sono ancora alle prese con l'annoso problema: "meglio un 85 o un 105 DC per un'ottica che userei per ritratto?". Ma una volta risolto questo dubbio (se mai ci riuscirò) e scelto l'85 mi troverei sicuramente alle prese con la scelta tra il nuovo e il vecchio.
Tendenzialmente sono soggetto a pensare che Nikon difficilmente esca con un'ottica di questo livello peggiorandola rispetto alla precedente.
Considerando che lo userei su corpi DX (attualmente D3) e che ne farei uso principalmente per ritratti, mi date un parere?
Lo so che casco comunque in piedi, ma voi cosa fareste?
Grazie
Alessandro
Io se potessi permettermelo andrei sul nuovo.
Buon giorno a tutti. Uno scattino 'catturato' sabato . E' la bimba di un mio caro amico, trattasi di un 'ritratto ad inseguimento' a causa della vivacità della piccina. Conversione BN e leggera riduzione rumore.
Marco
Ingrandimento full detail : 255.3 KB
Marco
Ingrandimento full detail : 255.3 KB
Ho fatto la pazzia!
Tra pochi giorni dovrebbe essere tra le mie mani.
Tra pochi giorni dovrebbe essere tra le mie mani.
QUOTE(Coribo @ Dec 6 2010, 02:38 PM)
Appunto. Io mi trovo proprio in questa situazione.
Anzi, sono ancora alle prese con l'annoso problema: "meglio un 85 o un 105 DC per un'ottica che userei per ritratto?". Ma una volta risolto questo dubbio (se mai ci riuscirò) e scelto l'85 mi troverei sicuramente alle prese con la scelta tra il nuovo e il vecchio.
Tendenzialmente sono soggetto a pensare che Nikon difficilmente esca con un'ottica di questo livello peggiorandola rispetto alla precedente.
Considerando che lo userei su corpi DX (attualmente D3) e che ne farei uso principalmente per ritratti, mi date un parere?
Lo so che casco comunque in piedi, ma voi cosa fareste?
Grazie
Alessandro
Anzi, sono ancora alle prese con l'annoso problema: "meglio un 85 o un 105 DC per un'ottica che userei per ritratto?". Ma una volta risolto questo dubbio (se mai ci riuscirò) e scelto l'85 mi troverei sicuramente alle prese con la scelta tra il nuovo e il vecchio.
Tendenzialmente sono soggetto a pensare che Nikon difficilmente esca con un'ottica di questo livello peggiorandola rispetto alla precedente.
Considerando che lo userei su corpi DX (attualmente D3) e che ne farei uso principalmente per ritratti, mi date un parere?
Lo so che casco comunque in piedi, ma voi cosa fareste?
Grazie
Alessandro
85 AFS
Il 105 è un'ottica che ho amato alla follia ma che mi ha sempre fatto impazzire per la messa a fuoco.
Venduto per l'85 AFS!!
Non ho problemi a dire che è stata una scelta sofferta ma non riuscivo proprio a trovare il giusto feeling con quell'obiettivo meraviglioso che è il 105DC.
QUOTE(Red Hulk @ Dec 6 2010, 02:51 PM)
Io se potessi permettermelo andrei sul nuovo.
Si si...anche io propendo per il nuovo. Se la mia scelta dovesse ricadere su un 85 probabilmente sarebbe l'AFS. Come ho detto confido sul fatto che difficilmente Nikon fa passi indietro!
QUOTE(darietto84 @ Dec 9 2010, 08:03 AM)
Ho fatto la pazzia!
Tra pochi giorni dovrebbe essere tra le mie mani.
Tra pochi giorni dovrebbe essere tra le mie mani.
Che modello? Se hai voglia, sarei curioso di sapere le tue impressioni.
QUOTE(WalterB61 @ Dec 9 2010, 11:18 PM)
85 AFS
Il 105 è un'ottica che ho amato alla follia ma che mi ha sempre fatto impazzire per la messa a fuoco.
Venduto per l'85 AFS!!
Non ho problemi a dire che è stata una scelta sofferta ma non riuscivo proprio a trovare il giusto feeling con quell'obiettivo meraviglioso che è il 105DC.
Il 105 è un'ottica che ho amato alla follia ma che mi ha sempre fatto impazzire per la messa a fuoco.
Venduto per l'85 AFS!!
Non ho problemi a dire che è stata una scelta sofferta ma non riuscivo proprio a trovare il giusto feeling con quell'obiettivo meraviglioso che è il 105DC.
Questo mi preoccupa, anche perchè non è il primo caso che leggo.
Mi chiedo. Usata senza spostare la ghiera defocus dal centro il 105 a quanto ho capito è un'ottica stupenda. Alcuni sostengono che è alla pari dell'85. Allora la tua scelta di cambiarla è dovuta solo alla frustrazione di non riuscire a padroneggiare bene nelle sue funzioni di controllo dello sfuocato? Oppure l'hai sostituita per avere una focale più adatta al ritratto?
A me interesserebbe anche per approfondire lo Still-Life (che mi attira sempre di più).
Dico ciò perchè a me attira molto questa sua "doppia faccia". Magari non subito, magari tra molto tempo e con fatica ma prima o poi troverei la maniera di sfruttarla.
E' l'unica cosa che mi trattiene da ordinare l'85.
Alessandro
