Se pensi che un70-300 equivalga ad un 70-200 otticamente vuol dire che non li hai mai provati! E non ti è neppure chiaro cosa voglia dire avere un f2,8 piuttosto che un f5,6!!! Se sei curioso di conoscere il mio corredo basta andare sul Nikname e schiacciare, non è un mistero
Ciao Rino
![dry.gif](style_emoticons/default/dry.gif)
Mi trovo ancora in accordo con castorino.
Per i mie gusti "fotografici" il 70-200 non fa parte della base, o comunque i soldi del 70-200 posso comprare 105,16 o 10,5 e 70-300 e mi rimane anche qualche cento euri.
non in modo così esaustivo ma avevo già chiarito la mia idea.....
non in modo così esaustivo ma avevo già chiarito la mia idea.....
a questo punto credo parliamo due lingue diverse e quindi non credo di essere la persona adatta a darti consigli.
Buona scelta e auguri
Ciao
Maurizio
Premettendo che nessuno critica le tue scelte , qui si cerca solo di scambiarsi esperienze e oppinioni ! Ha sorpreso tutti la tua idea iniziale di comprare tutto in sieme e non pezzo per pezzo !!
La tua scaletta di obbiettivi è impeccabile , trascurerei il 10,5 e come grandangolo io andrei sul 17-35 ( usato perché fuori produzione) perché ha un escursione maggiore , puoi montare i filtri , è meno croccante come immagini ( e lo preferisco nelle foto non architettoniche )
Ingrandimento full detail : 70.6 KB
questa è con il 10,5
Appena posso posto qualcos'altro con il 10,5 e con il 17-35
ora ho il mac in panne e scrivo da in iPhone !!
La tua scaletta di obbiettivi è impeccabile , trascurerei il 10,5 e come grandangolo io andrei sul 17-35 ( usato perché fuori produzione) perché ha un escursione maggiore , puoi montare i filtri , è meno croccante come immagini ( e lo preferisco nelle foto non architettoniche )
![Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.](http://www2.nital.it/uploads/1149543800/fo_gallery_102728_1_1149606382.jpg)
questa è con il 10,5
Appena posso posto qualcos'altro con il 10,5 e con il 17-35
ora ho il mac in panne e scrivo da in iPhone !!
È un po' difficile darti dei consigli su che ottiche scegliere sapendo solo che fotografi "...tutto quello che mi va..."
Vorrei spendere ma per fare quello che mi piace di più, avrò poi il tempo per comprare, ripeto se lo vorrò, un ottica di qualità per le altre focali, come il 70-200.
Per quanto riguarda il tuo corredo, non mi interessa, ma se avessi provato, ormai penso che sia la 3 volta che lo chiedo a tutti, sia il 17-35 che il 14-24 e mi volessi dare un tuo parere te ne sarei grato, ma dal tono del tuo intervento non credo.
ciao
fabio
Per quanto riguarda il tuo corredo, non mi interessa, ma se avessi provato, ormai penso che sia la 3 volta che lo chiedo a tutti, sia il 17-35 che il 14-24 e mi volessi dare un tuo parere te ne sarei grato, ma dal tono del tuo intervento non credo.
ciao
fabio
Rispondo per educazione, ma credo che le mie parole cadranno nel vuoto! A me piace fotografare in condizioni di scarsa luce, teatro, sport, spettacolo, feste, in queste condizioni il 70-300 non è assolutamente paragonabile al 70-200, significa fotografare ad 1/15 piuttosto che a 1/60, ma se a te questo genere di foto non interessa, no problem, se avessi visto il mio equipaggiamento avresti notato che possiedo sia il 14-24 che il 17-35 e sono entrambi eccezzionali, la differenza? Hanno focali diverse, uno è un poco più freddo come resa dei colori, l'altro assomiglia al 24-70 ed al 70-200. tutto qui! Dici di averlo chiesto tre volte! A me non risulta, ciao Rino
Messaggio modificato da castorino il Aug 10 2009, 09:28 AM