FORUM NIKONCLUB

Lucio, perchè continui a tirare in ballo Canon? Io della Canon ho un bellissimo ricordo: dagli anni '70 al 2000 reflex FTB (tutto meccanico salvo l'esposimetro), 28mm, 50mm, 135mm, allora non c'era l'evoluzione di oggi e non c'era lo stesso stimolo al cambiamento. Quando ho deciso di ammodernarmi ho scelto Nikon e non mi sono più voltato a guardarmi indietro.
Mi domando che senso ha continuare a fare confronti tra marche, anche perchè per noi dilettanti cambiare può essere un impegno economico non indifferente e, comunque, anche disponendo di risorse illimitate, ritengo che al denaro vada dato il giusto valore e sia sbagliato sprecarlo.
La perdita dell'autofocus coi moltiplicatori non dipende da Canon, Nikon o Kenko, ma dal fatto che se non c'è un'immagine sufficientemente luminosa il sistema autofocus non funziona. Così col f2.8 tutti funzionano, col 3.5 funziona solo il x1.4 e per luminosità inferiori non funziona più nessuno, indipendentemente dalla marca.
Comunque il discorso dei moltiplicatori di focale (Nikon) è da intendersi nel senso che sono adatti per essere usati per certi obiettivi (per lo più focali fisse f2.8), coi quali si "sposano", mantengono l'autofocus e non degradano la qualità dell'ottica.
Pensare di duplicare un 55-200 con un moltiplicatore di focale Nikon (anche se fosse compatibile), che costa il 50% più dell'obiettivo è assurdo, come sarebbe assurdo pensare di acquistare per il 18-105 un moltiplicatore, che costa quasi come un ottimo 70-300VR. In compenso i risultati, coi moltiplicatori universali, sono decisamente deludenti.
Ciao
Giorgio
P.S. Comunque, per maggiori informazioni guardate qui.

E anche qui.

Sabato dovrei andare a Ritirare la mia D90 con 16-85. Pensavo di prendere poi subito il 70-300, ma dovrò attendere.......
Volevo Collaudarla ad Aprile con il tour della Giordania ma dovrò rimandare. Ho l'impressione che avrò 3 o 4 mesi di tempo per studiarla.... e far foto dalla finestra o poco più purtroppo. (per fortuna non ho costruzioni davanti nonostante sia a Milano e nei giorni di bel tempo arrivo a vedere le montagne.....)
Oggi ho fatto una visita dall'ortopedico e credo che tra meno di un mese dovrò essere operato al ginocchio per ricostruire il legamento crociato anteriore..... quindi stop di 2 mesi per tour &c e di 4 mesi per qualsiasi attività sportiva........ Sarò pronto per l'estate. Almeno li conoscerò la macchina a memoria con 4 mesi di tempo di studio a disposizione.........

Mi dispiace per te ma: coraggio, pazienza e in bocca al lupo! ti siamo vicini.
Giorgio

Messaggio modificato da gioton il Feb 18 2009, 09:02 AM

Buongiorno a tutti,
sono un nuovo utente (mi sono presentato un paio di giorni fa) ed ho appena acquistato una D90.
Ho un problema: quando faccio foto raw+jpg e connetto semplicamente la macchina al pc, da risorse computer vedo 2 .jpg, piuttosto che un .net ed un .jpg.
Il problema non c'è se uso il software in dotazione.
Secondo voi devo cambiare qualche impostazione?
Da qualche parte ho letto che con un lettore di Ds direttamente sul PC potrei risolvere.
A voi capita?
grazie e a presto con i miei primi scatti.
Lellus

Benvenuto innanzi tutto!
Non ho mai capito l'utilità di scattare raw+jpg, io scatto solo raw. Forse qualcun'altro ti darà diverse indicazioni.
Non capisco anche che problemi ti poni, scarica le foto attraverso ViewNX che è studiato apposta per "sposare" tutte le caratteristiche dei files prodotti da D90.
I files nel PC li puoi scaricare collegando direttamente la macchina col cavo USB o inserendo la scheda in un lettore che, se non l'hai già nel PC, puoi acquistare esterno per pochi euro (attento che sia adatto anche alle schede SDHC e non solo alle SD) e collegarlo a una presa USB.
Ciao
Giorgio

Messaggio modificato da gioton il Feb 18 2009, 10:12 AM

Grazie giorgio.
Il fatto è che sono "perfezionista" e ieri a casa di un amico che sul suo PC non aveva il software Nikon ho natato questa sottigliezza.
Ho letto da qualche parte che se dovessi comprare un adattatore per SDHC e non scaricare direttamente dalla macchina il doppio .jpg non dovrei vederlo anche senza viewNX.
COmunque grazie

Mi diceva sempre la mia mamma: Fai qualche foto ai gatti che non ne abbiamo neanche una!

E io: Mamma! Non vengono! E' buio(per una D50, ma per la D90 a 1600iso no!)

 sunder_a_1600iso.jpg ( 509.48k ) Numero di download: 191


Messaggio modificato da Iacopellaus il Feb 18 2009, 11:30 AM

Aggiungo che non ho capito se è un difetto (anche se trascurabile) della mia fotocamenra, o è un funzionamento normale?

Grazie

Un saluto a tutta la Community Nikon Nital e in particolare ai possessori della D90.
Presto anche io passero' (entro aprile) dalla Canon A650IS alla Nital D90-105 per poter usufruire dell'iniziativa Nital del Battery-Pack. Volevo sapere dove posso acquistarla a Roma ad un prezzo onesto, il piu' basso che ho trovato 1150. Grazie e complimenti per il forum.

Messaggio modificato da Stevenb il Feb 18 2009, 12:55 PM

La tua D90 non ha alcun difetto. Premesso che anch'io non capisco la necessità di scattare in NEF+JPG, quando trasferisci le immagini dalla macchina al PC senza utilizzare alcun programma Nikon il sistema operativo ti mostra la miniatura del file JPG e la miniatura JPG contenuta nel file NEF. Ovviamente se usi Nikon Transfer o ViewNX, che supportano i file NEF, tutto torna alla normalità.

Raffaele




Per prima cosa ed in anticipo benvenuto tra di noi!
Il prezzo corrente della D90 + 18-105 VR è intorno ai 1.000 euro o poco più.

Raffaele

Grazie mille raffer.
La cosa strana però è che se scarico solo .nef tutto va normalmente e non mi da i .jpg.
Comunque è una curiosità più che altro.
Nel finesettimana proverò a miostrarvi qualche foto del mio paese lucano innevato.

Questa non l'ho capita!

Raffaele

Però, ripeto, se uso il software in dotazione va tutto ok nella gestione dei due file ed an che se faccio scatti separati .jpg e.nef

Boh, spero non sia un difetto ma che debba funzionare così.
Grazie comunque.

PRESA DA UN NOTO NEGOZIO ROMANO A 1.099,00 18/105 2 MEMORY CARD E IN REGALO UN BELLISSIMO HARD DISK DA 80GIGA MOLTO MA MOLTO COMODO NON SO SE POSSO METTERE IL NOME DEL NEGOZIO CMQ UFFICIALE NITAL

Ti ripeto: è tutto normale!

Raffaele




Il nome del negozio non lo puoi mettere, ma scrivere in minuscolo si!

Raffaele

Secondo voi, sulla D90 quale e' il flash aggiuntivo piu' indicato senza spendere molto ?

Dipende da ciò che ci devi fare.
Comunque dire almeno un SB-600.

Raffaele

Per un uso non professionale puo' andare bene anche l'SB-400 ?

Prima di pensare al flash io ti suggerirei di fare una riflessione sul 16-85 (sempre in kit) al posto del 18-105. Io mi trovo bene col flash della macchina e non sento la mancanza di uno più potente, ovviamente dipende anche dai gusti personali.
Ciao
Giorgio

A proposito di flash, sapete invece se sia possibile scattare con l'SB-400 in contemporanea al flash integrato con la D90? Posseggo già l'SB-400 ma essendo poco più potente di quello integrato volevo sapere se fosse possibile usarlo in luce riflessa bilanciando la luce con quello integrato.
Saluti

Alessandro

Io pensavo prprpio di comprare un sb-600, perchè non credo riuscirei a sfruttare le potenzialità dell'800. io sono un amatore non professionista e alle prime armi.
Sbaglio o il 600 comunque può essere usato wireless?

XRaffaele, grazie per le risposte precedenti.

Lo SB-600 può essere utilizzato staccato dalla macchina utilizzando il flash integrato come pilota.
Non può invece comandare altri flash, come possono fare i fratelli maggiori 800 e 900.

Raffaele

Vedi qui.

Raffaele

Grazie Raffarele per il link. Credo però di non aver trovato quello che cercavo o almeno mi sembra di aver capito che sia possibile usare l'sb-400 in accoppiata al flash integrato solo se connesso tramite cavo.
Ho capito bene?