FORUM NIKONCLUB

Salve, ho da poco preso (ieri) una D40. (si lo so è vecchia ma per l'uso che ne faccio io mi va bene) l'ho presa usata con 5800 scatti + custodia + obiettivo 18-55 AF-S DX +filtro toshiba sl-1a a 200€.. il mio budget era molto limitato. La mie richieste sarebbero infinite, però per ora comincio con il chiedere solo poche cose.
Essendo la mia PRIMA reflex, il prezzo è stato onesto? la fotocamera è perfetta e non presenta graffi o usure varie.
La mia seconda richiesta è: il tipo che mi ha venduto la fotocamera mi ha proposto a 120€ anche un obiettivo 55-200 DX, conviene acquistarlo?

La mia fotocamera monta il classico 18-55 AF-S DX


grazie per le eventuali risposte!

...mi dispiace dirtelo ma sei stato fregato alla grande...un kit del genere va intorno ai 50-80 euro massimo....

caspiterina.... vedendo in giro per i vari siti di usato era la più economica.... vedendo anche qui sul forum l'ho trovata a 300€

Spero tu stia scherzando!
200 € mi sembra un prezzo medio-basso....
Per il 55-200 se è la versione VR, 120 € è un ottimo prezzo!

non ci sto capendo più nulla... escludendo l'obiettivo 55-200, il prezzo della fotocamera è onesto o è caro? cmq l'obiettivo se non erro non ha il VR

Vedendo il mercato hai fatto un buon affare, certo non l'affare del secolo, ma SICURAMENTE NON TI HANNO FREGATO.

Il 55-200, fossi in te lo prenderei solo se VR, sennò lascia stare. Il Vr si trova a 170-180 €, anche io ho venduto il mio a quel prezzo, opterei per quesa scelta...

....caro....per 200 euro ti doveva dare anche il 55-200 e una borsa corredo...

io ho la tua stessa reflex in attesa di passare al meglio,e secondo me,guardandomi intorno, hai fatto non dico un affare,ma hai stipulato un contratto molto vantaggioso, considerando che la mia, a 11400 scatti e' come al primo giorno

il 55-200? bah,non saprei,lo ho ma non mi piace,dovrei rivalutarlo


concordo con te che e' una reflex vecchia, ma sinceramente guardando i prezzi di mercato ( ed eslcudendo il nuovo perche' la 3100 che e'molto simile nuova costa sui 500 a salire) non mi sembra assolutamente un furto, considerando che a 50-80 euro come dici tu ci sono le compatte

hahahahah viva la cattiveria pura di iannicello cmq dipende... i body sono come le auto... km come gli scatti... magari ti 6 beccato una 190.000 km alla frutta... i sensori incrostati come le testate con la guarnizione bollita... del resto meglio spenderne 500 una volta sola +tosto che 200 + 400

55-200? io a 140 nuovo mi sono rifiutato di prenderlo...

prima di sperperare altri soldi smanettati un po il 18/55 e vedi di capire cosa ti piace fotografare. ciao

quindi vincenzo mi sta solo "sfottendo"????

forse si,non saresti l'unico che oggi non capisce l'ironia

....e aggiungo che con 10/20 euro in più gli doveva dare anche un battery grip e un filtro pola!!!...

il prezzo più o meno è quello di mercato, ma non è proporzionato ad una fotocamera più moderna, con poco di più avresti una tecnologia più moderna, ma goditi l'acquisto non pensare se è stato un buon affare, perchè se t'intrippa la fotografia ne spenderai di soldi in futuro.

Antonio

ok cmq mi trovo bene, le mie principali foto sono spesso monumenti o paesaggi! dite che il 55-200 è indispensabile? altrimenti che ottica "economica" comprare???

(non vorrei sembrare un morto di fame, ma per ora non voglio spendere molto, visto che ci sto smanettando da poco e già ha rischiato molte volte di "baciare" il muro , ovvio che io a competenza con le reflex sono a 0.000000000001%)

io fossi in te lo comprerei cosi' sei coperto su una focale piu' lunga,cosi' capisci cosa ti piace fotografare, personalmente nella mia modestissima carriera da fotoamatore ( e altrettanto breve) l'ho usato una volta per delle foto sportive con la luce del sole ''ad hoc'' per la fotografia ma sinceramente apparte in quel caso non mi e' piu' servito, preferirei un 35mm fisso (che essendo fisso e' qualitativamente superiore ai pari fascia economica zoom)

mi ha detto che NON è VR e sotto i 100 non scende..... conviene o è caro??? è un AF-S della nikkor

ironia o no... prima di sperperare soldi in ottiche inutili come il 55/200 cerca di capire cosa ti piace fotografare...

appena presa la reflex è normale giocare a chi lo ha + lungo... xo xke buttare euri x una lente che personalmente replico un plasticone2 e che probabilmente finirà nel cassetto quando ti renderai conto che alla fine non conta tanto la lunghezza quanto la "larghezza"?

con tutto il rispetto ovviamente

....con tutto quello che hai speso il venditore avrebbe dovuto aggiungere anche un ottimo libro di fotografia...
...spero che almeno il manuale te lo abbia dato....ecco, io comincerei da quello...

Lascia perdere, se proprio vuoi un 55-200 considera solamente la versione VR.

il manuale l'ho + o - letto tutto stanotte! cmq ho anche visto alcuni videocorsi abbastanza interessanti! cmq vincenzo ha detto che nei 200 mi include anche due notti con la cugina!

grande

Di solito quando è largo è anche lungo!

Messaggio modificato da fedemaz94 il Jan 10 2012, 08:52 PM

chiamami ahahahah

io sinceramente per 100 euro lo prenderei, piu' che altro per non fare spese esagerate adesso e avere almeno una copertura fino a 200 mm

poi sinceramente credo che non ti importi ancora della nitidezza della foto in se o del dettaglio, ma piu' che altro a fare scatti correttamente esposti e con una composizione ''esemplare''

ahahahahahhaah, cmq penso di prendere una tamron 18-200 a 100€ solo che non è AF-S e NON è VR.... vorrei coprire quanto + possibile in modo da non pentirmi un domani

...lo vedi che ho ragione io allora???...
...50-80 euro per il kit e 100 euro per la marchetta della cugina fanno 180 euro...
...t'ha 'ncu@@to 20 euro!!!....ladrone!!!...